Отправлено: 15.07.20 16:03. Заголовок: Конкурс «Придумай нового героя» - работы и голосование

Коллеги, с радостью начинаю выкладку ваших работ.

Сообщаю, что на конкурс поступило 5 работ.
Ещё одна, шестая, будет выложена вне конкурса. Её можно обсуждать, но голосовать по ней нельзя.

Виват всем авторам!!!
Читаем, наслаждаемся, обсуждаем.

Напоминаю правила обсуждения и голосования.

Правила обсуждения
Анонимность до подведения итогов голосования.
Нарушением этого правила будет считаться, если сам автор назовёт себя или от своего логина проговорится о своей работе. В таком случае у фанфика вычитается один балл.

При большой необходимости авторы могут отвечать на вопросы читателей от анонимного логина Анонимус всея форума, пароль от которого будет выслан всем авторам в ЛС сразу после публикации текстов. Будьте внимательны при ответах, не раскрывайте свою личность даже намёками. Также можно воспользоваться посредничеством организатора ЛуллаЛулла. Полагаюсь на добросовестность участников конкурса и форумчан.

Флуд, флейм и иже с ними, как нарушение правил проведения конкурсов и общих правил Форума Изумрудного города, наказываются правкой сообщений и предупреждениями от администрации.
Критерии оценки.
Рекомендую в первую очередь оценивать яркость, самобытность и раскрытость нового персонажа.

Правила голосования
1. Голосование анонимное.Оценки должны высылаться в ЛС организатору ЛуллаЛулла.
Каждый фанфик оценивается от 1 до 5 баллов. Оценить нужно каждую работу.
- оценку «5» можно поставить только одному фанфику. Остальные оценки могут повторяться – то есть, можно поставить нескольким фанфикам одинаковые баллы. Желательно использовать все оценки.
- участники конкурса (авторы работ) тоже могут голосовать, ставя себе средний балл – «3».
Победители – работы, набравшие наибольшее количество баллов.
Сроки обсуждения и голосования.
Голосование по 24 июля 23:59 включительно. Обнародование итогов голосования 26 июля.

 Отправлено: 17.07.20 01:13. Заголовок: ЛуллаЛулла пишет: Р..

ЛуллаЛулла пишет:

цитата:

Рекомендую в первую очередь оценивать яркость, самобытность и раскрытость нового персонажа.

цитата:

Это условие было заявлено в первой теме по открытию конкурса, до написания работ.

Это не условие, это рекомендация Не в тему: (необязательное условие).

 Отправлено: 17.07.20 01:25. Заголовок: Annie пишет: ЛуллаЛ..

Annie пишет:

цитата:

ЛуллаЛулла пишет:  цитата: Поэтому я призываю вас сделать подарок каждому автору и предложить своё видение его героя Я, конечно, извиняюсь, в конкурсе я не участвовала и до чтения текстов тоже пока не дошла, но мне интересно стало: а всем ли авторам такой "подарок" нужен? Вот с теми перечисленными пунктами? А то как-то вот это -  цитата: Если бы автор спросил моего совета, что бы я ему ответил - немножечко смущает. А если б не спросил? Вот этот конкретный, пусть пока и анонимный автор - конкретно меня или любого другого читателя? Организатор точно уверен, что все авторы готовы выслушивать советы всех подряд?

Совершенно верная постановка вопроса.
Кому-то из авторов такой подарок "не нужен", а кому-то нужен.

Что делать если подарок "не нужен".
1. Автор хозяин своей работы. Если ему такой подарок "не нужен". Он может моглча проигнорировать все "добрые" советы.
2. Автор может покритиковать любую точку зрения под ником Анонимуса.
3. Автор может отписать мне в ЛС или на почту, что не хочет от меня поста на тему развития героя. Я ограничюсь
комментарием, заявленным в условиях конкурса. Т.е. о том, насколько считаю нового героя самобытным и ярким.
Если автор желает, могу попросить форумчан тоже ограничиться в своих комментариях условиями конкурса.

Касательно "Если б не спросил"
Значит, увы, облом комментатору и мне в том числе. Мечтаем издалека.
Всё равно у каждого своё видение героя. Есть персонажи, которые "цепляют". Никто не может запретить о них думать.
А вот использовать их в своих фиках можно только по примеру "Королевского обеда".
Т.е. с оговоркой о том, кто героя придумал и согласия автора.

Мне было бы приятно знать, что моих новички "цепляют" и что у меня хотят их попросить.
Это значит, что мой герой действительно придуман талантливо.

 Отправлено: 17.07.20 07:10. Заголовок: ЛуллаЛулла пишет: Р..

ЛуллаЛулла пишет:

цитата:

Рекомендую в первую очередь оценивать яркость, самобытность и раскрытость нового персонажа.

цитата:

Это условие было заявлено в первой теме по открытию конкурса, до написания работ.

Если рекомендация за время пути превращается в условие, то это очень, очень плохо. По сути это изменение правил, не надо так.

ЛуллаЛулла пишет:

цитата:

Мне было бы приятно знать, что моих новички "цепляют" и что у меня хотят их попросить. Это значит, что мой герой действительно придуман талантливо.

У меня для вас не сильно хорошие новости)) Если герой цепляет, то это не значит, что он талантливо написан. Он просто зацепил, а уж какие критерии в этом задействованы... Не факт, что даже зацепившему это известно

 Отправлено: 17.07.20 07:23. Заголовок: Мне следовало раньше..

Мне следовало раньше отметить, что таки да, рассказ про Танлиса не окончен. И впереди у него ещё есть изменения и столкновение с ЖД. Но они попросту не влезли в условия конкурса и было решено послать первые три главы, где он изменяется от просто ворчливого горбуна до злодея.
Действительно получилось похоже на Урфина, но думаю, тут дело в сюжете. Урфин всегда показан упорно работающим, это первая ассоциация с ним. И другой упорно работающий, но злой персонаж обязательно наведёт на мысли о нём.
Стоило, пожалуй, ярче подчеркнуть отличия одного от другого. Значит, займусь в следующих главах уже после конкурса.

 Отправлено: 17.07.20 13:19. Заголовок: Annie пишет: ЛуллаЛ..

Annie пишет:

цитата:

ЛуллаЛулла пишет:  цитата: Поэтому я призываю вас сделать подарок каждому автору и предложить своё видение его героя Я, конечно, извиняюсь, в конкурсе я не участвовала и до чтения текстов тоже пока не дошла, но мне интересно стало: а всем ли авторам такой "подарок" нужен? Вот с теми перечисленными пунктами? А то как-то вот это -  цитата: Если бы автор спросил моего совета, что бы я ему ответил - немножечко смущает. А если б не спросил? Вот этот конкретный, пусть пока и анонимный автор - конкретно меня или любого другого читателя? Организатор точно уверен, что все авторы готовы выслушивать советы всех подряд?

Может быть, не все, но я точно готов выслушивать. Советы давать будут не "все подряд", а читатели, для которых, собственно, конкурс и устроен. И для меня обсуждение моего героя, даже в негативном ключе - очень хороший подарок. Значит, герой интересен. Если же про него никто ничего не скажет, значит, он получился неинтересным, и автор своей задачи - придумать яркого интересного персонажа - не достиг.

 Отправлено: 17.07.20 14:06. Заголовок: анонимус всея форума..

анонимус всея форума пишет:

цитата:

Может быть, не все, но я точно готов выслушивать.

А это автор какого текста? ))

 Отправлено: 17.07.20 14:36. Заголовок: Ну что ж, я дошла до..

Ну что ж, я дошла до текстов и отзывов.
Правда, я не могу оценивать персонажа, его раскрытость и самобытность, невзирая на сюжет, так что буду говорить об общем впечатлении. И да простит меня организатор, но я не буду писать строго по всем тем пунктам, которые предложены для оценивания каждого персонажа.
Заранее прошу прощения за критику. Никому своё мнение не навязываю, авторы могут не обращать внимания, если им что-то не понравится - в конце концов, если я поругала, кто-нибудь другой похвалит.

"Железный враг".
К сожалению, Танлис слишком напомнил кузнеца Аргута из книг Сухинова, хотя я допускаю, что автор скорее всего Сухинова не читал. Слишком напомнил - и всё-таки проигрывает. С другой же стороны, напоминает Урфина Джюса (о чём тут уже говорили), только слегка гротескного, из-за уродств. И тоже проигрывает. Так что если раскрытость у персонажа есть - как-никак, о нём действительно написано много, характер показан, образ мыслей, образ жизни и т д, то самобытности ему явно не хватает.
По общему впечатлению могу также заметить, что, если автор решил посылать на конкурс всего три главы из потенциально крупномасштабной работы, то в первой главе можно было бы сократить пересказ канонных фактов - освободившийся объём же дополнить чем-то ещё про нового персонажа. А уже потом, при публикации всей работы без конкурса, выкладывать всё как есть.

"Королевский обед".
Мило, симпатично. Примечательно, что повествование от первого лица. Но чего-то не хватает. То ли просто эпизод такой коротенький, то ли что-то иное... Так или иначе, эпизода для полноценного раскрытия персонажа явно маловато.
Зато, как ни странно, хватило для того, чтобы чуть больше приоткрыть какие-то местные особенности жизни, хотя бы в деталях - то, что жевунское пшено, например, ценится выше другого (что не удивляет, в принципе, но тексту пошло на пользу). Петух вообще прелесть, хотя казалось бы, ему всего несколько строк отдано.
И концовка шикарна. Ожившие кулинарные мыши! И правда, в стране, где само оживает чучело, железный рыцарь, механические мулы, почему бы не ожить и поддельным мышам.
В общем, знаете, странно получилось - детали интереснее, чем главный персонаж. Хотя он тоже по-своему вызывает симпатию - видно, что парень деятельный и не злой. Ему бы текста побольше. Мыслей каких-то, внутреннего мира. А так, в общем и целом, неплохо.

"Тигровый лес и звёздное небо".
Здесь многие читатели этот текст хвалят, и его персонажей тоже. Честно, не могу к ним присоединиться.
В последнее время вообще модно показывать, что злодеи - просто недопонятые и всеми обиженные, и их зло - не их вина, а чья-то чужая, или вообще не вина, а естественный ход событий, и они как бы уже и не ответственны. Может быть, автор последовал той же тенденции, этого мне знать не дано... Ах, тигры не злодеи, они благородны и смелы, просто они кушать хотят, и убивать для них естественно, а Страшила - просто бессердечная бяка! *сарказм*
Нет, тигров автор от души прописал, спору нет. Показал неплохо и их эмоции, и их взгляды. Двух обиженных тигров, мечтающих отомстить, но всех из себя таких честных-благородных... Естественно, они мечтают отомстить. Естественно, они обижены. К тиграм вопросов нет, их позиция объяснима. Злодеев тоже можно показать через их фокал. Но автор решил показать не злодеев, он решил показать обиженных недопонятых пушистиков. И из тех, кто был одной из страшных угроз ВИГ и УДиеДС, из тех, кто нападал на всех путников, кто создавал смертельную опасность, тигры теперь превратились в лапушек, требующих жалости и сочувствия...
Текст - из разряда моральных перевёртышей. Кто-то другой может оценить его с симпатией. Я - нет. И неважно, раскрыты ли тут персонажи и насколько они самобытны. Я не могу оценивать персонажей вне текста, вне сюжета, вне авторского морального посыла. Простите.
Спорить по поводу тигров и Страшилы в каноне не буду, всё равно никому не удастся меня переубедить. Не пытайтесь.

"Зеркала деревянной души".
Ох, отдохновение от тигров. Очень здорово. Правда, поначалу многовато Урфина и акцента на нём (если уж речь о новых персонажах, так акцента бы лучше побольше на новых...), но зато потом прямо здорово.
Насчёт самобытности и раскрытости персонажа - здесь уж точно все плюсы. Этот персонаж вызывает не просто симпатию - уважение. Своими целями, своими стремлениями, своими действиями. Он буквально сделал себя сам - и сделал хорошо, и не только в плане внешности, но, что куда ценнее, в плане характера. И сделал не просто каким-нибудь там "интересным и харизматичным", он сделал себя добрым. А ведь этого могло не быть, ведь его создатель в него это даже и не подумал вкладывать (да и не мог на тот момент). Герой пересиливает весь негатив, который в него заложен, который в нём мог бы прорасти, и стремится к хорошему - к красоте, к доброте, к тому, чтобы делать кому-то приятное, чтобы оказать кому-то помощь. Ну не может не радовать. От меня просто все плюсы.
Из всей подборки это, пожалуй, наиболее зацепивший меня персонаж. Он ушёл в неизвестность, но расставаться с ним не хочется.

"Молли".
Ещё одна симпатичная и светлая сказка, с элементами юмора. Про самобытность и раскрытость - тоже всё на месте, всё в порядке. Мышке остаётся встретиться с Раминой и договориться о том, чтобы та приняла новых подданных. Но это уже к сюжету, а не к характеру персонажа.
Вообще, это даже не АУшка, и не пропущенная сцена, это какой-то "подпольный ВИГ" ))) Так сказать, параллельный. Незаметный глазу человеческому.

Внеконкурсный "Рецепт".
Могу предположить: снят с конкурса был за то, что слишком много внимания Страшиле и Дровосеку, а новые персонажи лишь фоном?

ЛуллаЛулла пишет:

цитата:

Хочу ли я лично взять этого персонажа в свои фантазии? А если бы автор разрешил бы мне использовать своего героя (как это сделала Безымянная), какие сюжеты с его участием написал бы лично я. И не важно, в каком каноне.

Что касается меня, я никаких персонажей из этого конкурса к себе брать не буду, даже если авторы сами предложат. Мне своих хватает ))

 Отправлено: 17.07.20 15:27. Заголовок: Annie пишет: А это ..

Annie пишет:

цитата:

А это автор какого текста? ))

Это автор фанфика "Тигровый лес и звёздное небо". Как раз произошла ситуация, о которой я писал. Большое спасибо за отзыв! То, что вам не близка идея фанфика, не страшно, для меня важнее, что вы положительно оценили его качество и прописанность персонажей. Но, по-моему, идею вы немного неправильно поняли. Страшила говорит "благородный" и "смелый" про конкретного тигра, который пришёл с ним драться, в честном бою, не исподтишка из-за кустов, отмечает его отличие от тех тигров, о которых знал и которых сам видел. Помимо вопроса о злодействе тигров, я затрагивал и другие - что делает человека человеком, неожиданное изменение жизни и появившаяся большая ответственность (за детёныша), сильно меняющие личность, но вы не обратили на их внимания, а ответы на эти вопросы тоже входят в тот моральный посыл, о котором вы говорите. Мораль - это не только расстановка "это хороший, а это плохой". Может быть, в фанфике нет чёткого ответа, кто, с точки зрения автора, прав - Рем или Страшила. Оба по-своему правы, и эти правды конфликтуют, это и есть одна из основных идей рассказа.

 Отправлено: 17.07.20 15:51. Заголовок: Я не могу не написат..

Я не могу не написать отзывы, ибо это традиция, я это делаю всегда. Так что, пожалуй, начнем. Я могу кусаться, а так я в основном добрая.

"Железный враг"

Мне понравилось, персонаж заинтересовал. Выделился своей внешностью и характером. Но как-то обрывается в конце, будто еще следует продолжение. Мы так и не узнали, что это за опасная часть плана.

"Королевский обед"

Если честно, не могу похвалить фик. Есть некоторые недочеты. Причем много. Не блестяще. Далеко до совершенства. Поработать еще над диалогами не помешало бы. Так что, автор, слушай меня и мотай на ус.


"Тигровый лес и звездное небо"

Ну что могу сказать, фик не зацепил. Рем и Грок какие-то никакие. Есть еще над чем поработать. Еще хочется сказать тому анонимусу, который "готов слушать критику в негативном ключе", спешу его огорчить, его персонажи не яркие, а посредственные и непрописанные.

"Зеркала деревянной души"

Довольно порадовало. Знаете, очень здорово. Персонажа тоже хочется отметить, ибо по-моему он получился интересным и занятным.


"Молли"

Ну в принципе милый и наивный фик. Довольно прикольный и добрый. Неплохо. Очень даже интересно. Хотя тоже не так уж и блестяще, как и предыдущие. Есть много недочетов. И прерывается внезапно. Чего-то не хватает. Автору надо малёха набраться опыта.

"Рецепт" (вне конкурса)

Неплохо, но по-моему, тут слишком много Страшилы и Дровосека, не?)

 Отправлено: 17.07.20 18:28. Заголовок: Ellie Smith пишет: ..

Ellie Smith пишет:

цитата:

"Рецепт" (вне конкурса) Неплохо, но по-моему, тут слишком много Страшилы и Дровосека, не?)

Для конкурса слишком много. Я считаю, что персонажа можно сделать ярким эпизодическим.
Если показать читателю его главные черты. Именно это я и попытался сделать. Показать самые
характерные черты Армеля, Кулона и Коума, потратив на каждого всего по одному абзацу.

 Отправлено: 17.07.20 18:29. Заголовок: Ellie Smith пишет: ..

Ellie Smith пишет:

цитата:

"Рецепт" (вне конкурса) Неплохо, но по-моему, тут слишком много Страшилы и Дровосека, не?)

Для конкурса слишком много. Я считаю, что персонажа можно сделать ярким эпизодическим.
Если показать читателю его главные черты. Именно это я и попытался сделать. Показать самые
характерные черты Армеля, Кулона и Коума, потратив на каждого всего по одному абзацу.

 Отправлено: 17.07.20 21:06. Заголовок: Автор "Королевск..

Автор "Королевского обеда" хотел бы услышать всё, что имеет ему сказать почтеннейшая публика. Хотя и не обещает, что учтёт все пожелания
Спасибо всем отозвавшимся и тем, кто ещё отзовётся, если такие будут. Кому понравилось - я рад, кому не понравилось - я сожалею, отвечать подробно предпочту от ника после снятия анонимности. Хотел бы только попросить читателей быть конкретнее в критике, потому что "не хватило мыслей персонажа" мне понятно, а "поработать над диалогами" - нет. В какую сторону работать?

 Отправлено: 18.07.20 07:07. Заголовок: Следующий на очереди..

Следующий на очереди "Королевский обед", но первым заявил о готовности выслушать мнение читателей о новом персонаже
автор "Тигрового леса". И фантазия моя заработала в этом направлении.
Поэтому я выскажу своё мнение о саблезубом тигре Рэме.
И буду готовить публикацию о Таннере из "обеда".

Очевидно, это эксперимент по овзрослению канона и опробованию сюжетов ногового типа.
Внутренней драмы такого масштаба у Волкова в книгах нет.

Я увидела в персонаже человека в теле Тигра. Есть человек в теле робота. Есть ребенок в теле робота.
Если поработать с образами дуболомов, появятся люди в телах деревьев.
А Рэм - человек в теле хищника.

Какие конфликты я вижу с участием Рэма.
В первую очередь сильный внутренний.
Между разумом и звериными эмоциями. В природе хищника агрессия и захват территории.
Между разумом и бытом животного. Тело обязывает Рэма убивать. Иначе смерть. Персонаж каждый день имеет дело со смертью.
Можно сделать нуар 16+ из этой борьбы.
Кого ты будешь убивать? Готов ли ты убить беременную косулю? Тебе надо прожить на съеденном мясе хотя бы дня четыре.
Ты будешь убивать мать с детенышем, чтобы протянуть эти четыре дня? Убьешь мать и проводишь детёныша к стаду?
Убьёшь детёныша и будешь охранять мать от других хищников, пока она идёт к своему стаду?
А если мать с детёнышем и кроме тебя второй хищник? Съешь вместе с ним обоих и выживете оба? Будешь драться
в честном поединке, чтобы слопать одного?
Мне не нужно лишней смерти. К стати, может быть это и есть девиз персонажа "Мне не нужно лишней смерти".
А если выйти за пределы хищника? Можно ли жить и не убивать? Служить людям и поедать туши глупых баранов.
Или бобовую кашу. Унизиться и стать слугой, чтобы другие жили.
Когда я нападаю на оленя, он бьёт меня копытом и бодает рогом. Я борюсь за свою жизнь, а он борется за свою.
Когда великомудрый наслал дуболомов, он боролся за жизнь людей.
А были ли у моего племени способы жить, чтобы не убивать людей?

Конфликт между телом, которому надо жить, и природой, которой пофиг. Холод, пустырь, нет добычи.
Сюжет наподобие "Старик и море". Рэм вызывает у меня ассоциации с племенами индейцев Северной Америки.
Или монгольских кочевников. Близость к природе, скитания и или оседлость на природе. Охота.
Если бы меня пнули и приказали писать про Рэма, я бы попыталась вдохновиться литераторой о жизни этих народов.
В нете упоминается книга "Зверобой" Джеймса Купера. Почитала бы легенды индейцев Северной Америки.

Кого ещё я вижу рядом с персонажем.
Что с Топотуном? Где шляется эта шкура?
Могут быть шестилапые, сбежавшие от рудокопов и одичавшие.
Могут быть рудокоповские драконы. Но эти живут "на привязи".
Можно спереть у рудокопов яйцо дракона, чтобы обогреть его, вылупить и вырастить дикую крылатую особь.
Я выращу себе друга.
Рэм открывает книгу жизни царства зверей Смелого Льва.
В каких отношениях Рэм будет с этими персонажами? Я не знаю. Я просто этих вижу рядом с ним этих героев.

Благодаря "Тигровому лесу" впервые в жизни задумалась над следующими вопросами:
Каково икса это соломенное чмо полезло на территорию Смелого Льва?
Послал бы гонцов к своему другу и попросил бы Льва окончить все тёрки с тиграми.
Кстати, это повод для аушки.
До ОБМ Лев ещё в силе и молодости. Почему в гости к великомудрому или великосердечному не ходил?

Немного про старых персонажей.
Я очень легко представляю Рэма в каноне. Но я не представляю в каноне сцены под звездным небом. Это ООС Страшилы.
Под звездным небом Рэма встречает не Страшила, а Жд или СЛ в теле Страшилы. Это не канонный образ преумного.
Я уже делала оговорку о страшилоцентричном мире волковского канона. Три героя - носители трёх символов.
Но Волков отдал место в сюжете только одному символу - мешочку с отрубями. Остальные два убрал с арены.
Впрочем, эту часть сюжета лучше обсудить после конкурса и в профильной теме.
А сейчас всё внимание отдать новому персонажу.

У меня родилась такая зарисовка с участием героя.

Охота Рэма на самца косули. Гонка в лесу, по полю, но вдруг оба падают в яму приличных размеров:
- Что ты смотришь на меня, Рогатый? Я не буду тебя убивать. Эта яма меняет всё в нашей жизни.
Она делает бесполезной твою смерть. Если в вашем стаде 100 голов, я могу съесть 5, если 50, я могу убить двоих.
если вас горстка из двадцати, я могу прикончить одного. Но если вас десять, я должен умереть с голоду.
Рэм своими широкими лапами роет землю, пытясь прокопать лаз наверх, наподобие винтовой лестницы. Весь в грязи:
- Это мой единственный шан выжить. Ты, Рогатый, можешь бить копытом о те корни, звать на помощь,
смотри, куча палой листвы внизу.Ешь, это твоя пища. Собратья тебе ещё накидают. Обезьян позовут.
Тебя вытащат. А у меня только один способ жить.
Рыть эту землю. Никто в здравом уме не будет выручать хищника, вроде меня.
Что ты так удивленно лупишься? Если я схвачу твою глотку, это ничего не поменяет в моей судьбе.
Я протяну на неделю дольше и всё равно издохну от голода. Только в одиночестве. В могиле и одиночестве.
А так я буду знать, что рядом со мною кто-то живой. Представь себе, Рогатый, пока ты есть, эта яма служдит домом.
А без тебя она могила.

Я призываю участников форума обсудить Рэма и его отношения со Львом, шестилапыми, людьми Волшебной страны.

 Отправлено: 18.07.20 08:02. Заголовок: ЛуллаЛулла пишет: К..

 Отправлено: 18.07.20 09:32. Заголовок: И раз уж на то пошло..

И раз уж на то пошло, попробую и я ответить за персонажей, в конце концов ради них был этот конкурс.


Железный враг.
Этот персонаж чётко виден и понятен. Уродливый-злой, весь из себя зажатый и скрытный. Танлис яркий за счёт своего уродства, но недостаточно раскрыт.
Интересно, есть ли у него шанс на исправление? Пока это обычная сказочная бяка, но уж больно автор расписывает его страдания. И действительно, ни своего уродства, ни насмешек Танлис не заслужил.

Королевский ужин.
Задумка отличная, но раскрывает скорее мир, чем героя. Я лучше вижу Балуоля, чем того, от чьего имени идёт рассказ. Может, в этом недостаток рассказа от первого лица. Каждый невольно представляет на его месте себя и не может взглянуть со стороны.

Тигровый лес и звёздное небо.
Несмотря на неоднозначную ситуацию, герои получились вполне однозначные. Благородный умирающий наставник и его не менее благородный ученик. Я уже боялась,что из этой ситуации выпутаются заООСив Страшилу и сделав его однозначно злым. Не сделали. И то, с какой стороны показался характер Страшилы мне понравилось. Чувствуется отсутствие сердца)))
Вернёмся к Гроку и Рему.
Возможно, надо было лучше показать то, как это благородство растёт в довольно мрачной среде постоянного убийства и жажды мести. Всё-таки это не самые чистые и светлые чувства, хотя в данном случае полностью оправданные. И интересный выходит парадокс - дядя, внушавший племяннику, что убийство тех, кто слабее это отвратительно, так и не узнал, как именно племянник впитает этот посыл. Ситуация великолепная, герои, возможно, чуток слишком однозначные для такой сложной ситуации.

Зеркала деревянной души.
Очень атмосферный фанфик. Заброшенный дом и никому не нужная кукла, которая делает себя нужной. Интересно, как УД отнёсся к пропаже сторожа и переделке игрушек. Грешил на Жевунов?
Характер у Джусура упорный и деятельный, склонный к философии - а чем, собственно, ещё заняться в опустевшем доме. Но, думаю, его было бы лучше увидеть уже после побега, потому что в процессе фанфика этот самый характер ещё только создавался.

Молли.
Несколько фраз в начале фанфика лучше раскрыли персонажа, чем все последующие события, сделанные, по сути, ради мышиной пародии на приключения Элли. С момента попадания в ВС Молли - это мышиная Элли. Но до этого Молли совсем на Элли не похожа, у неё куча братьев и сестёр, она фактически вторая мать. Жаль, что она большую часть фанфика действует одна, дайте ей в лапы какую-нибудь беспомощную бабочку или мышонка ещё младше возрастом, и Молли прям засверкает.

Вне конкурса. Рецепт.
Тут сказать прям нечего, все персонажи эпизодические. Но яркие и понятные с первого взгляда, нечего сказать.

 Отправлено: 18.07.20 10:48. Заголовок: Лерелахит пишет: Я ..

Лерелахит пишет:

цитата:

Я представляла себе, что войну с Саблезубами начал как раз Лев - это и впрямь его война. А Страшила пришёл на помощь в последний момент и внаглую загарбастал себе все лавры))

Не в тему: Участие Льва в книге не упоминается, Страшила отправил дуболомов к тиграм, сразу после того как им были вырезаны добрые лица. В ИГ ещё гостили Элли и её дядя, они отправились в обратный путь, когда дорога стала безопасной.

 Отправлено: 18.07.20 10:56. Заголовок: Анни пишет: Участие..

 Отправлено: 18.07.20 11:28. Заголовок: Лерелахит пишет: Мо..

Лерелахит пишет:

цитата:

Может, в этом недостаток рассказа от первого лица. Каждый невольно представляет на его месте себя и не может взглянуть со стороны.

Да нет, форма повествования никак не влияет)
Вообще, у меня сложилось впечатление, что автор "Королевского обеда" - автор опытный и в фандоме он давно)) (у меня даже есть подозрения, кто именно, но говорить не буду - оставлю при себе). Но сейчас не учёл, что надо не просто придумать нового персонажа, но и раскрыть его как можно ярче. Он отлично умеет описывать мир ВС, но вот углубиться в психологию не счёл важным в данном случае (что не означает того, что он этого не умеет)). Поэтому персонажа написать написал, а яркой фигурой не сделал. Но не потому, что не умеет этого.
А так-то вообще я бы сказала, что именно от первого лица - больше всего возможностей для раскрытия внутреннего мира и образа мыслей.

 Отправлено: 18.07.20 14:49. Заголовок: Annie пишет: Но сей..

Annie пишет:

цитата:

Но сейчас не учёл, что надо не просто придумать нового персонажа, но и раскрыть его как можно ярче.

Не совсем так. Видите ли, в задаче для _авторов_ этого и не было обозначено Рекомендации по оценке текста читателями - это другое, и об этом уже сказали до меня. Поэтому я счёл возможным просто писать сюжет с новым персонажем. Уж как оценят читатели - это им виднее) А я хотел прежде всего забавный сюжет и антураж, и сам себе как автор ставил вообще другую задачу. Спойлер: ее я тоже не выполнил на все 100%, но хотя бы был близок.
Ещё раз спасибо за приятные слова

 Отправлено: 18.07.20 15:05. Заголовок: анонимус всея форума..

анонимус всея форума пишет:

цитата:

А я хотел прежде всего забавный сюжет и антураж

С этим вы справились))