Отправлено: 31.05.20 23:56. Заголовок: Конкурс "Придумай нового героя".

Тема: Придумай нового героя.
Под названием фанфика обязательно указывать «Новый персонаж: <Имя персонажа>»
Место, время, обстановка и прочие условия действия героя - на усмотрение авторов.

Желающие могут воспользоваться подсказками:

Флот Фиолетовой страны.
Заговор у гномов.
Смотр замка людоеда.
Орлы в замке Гуррикапа.
Драконы в Розовой стране.
Ярмарка у рудокопов.
Национальный праздник болтунов.
Собрание дуболомов.
Стройка у марранов.
Школа у жевунов.
Свадьба в царстве Смелого Льва.
Библиотека Гуррикапа.
Военные учения у мигунов.
Смотр драконов у рудокопов.
Торговый контракт.
Ров вокруг Изумрудного города.
Граница между Жёлтой и Голубой странами.
Марраны в лесу.
Цветник у рудокопов.
Школа у жевунов.
Драконы в Фиолетовой стране.
Волки в окрестностях Изумрудного города.
Совместный поход народов.

Канон: любой.
Рейтинг: не выше РG13. Джен и гет.
Размер работ: Размер: от 1000 до 5000 слов.

В связи с включением дополнительных условий по рейтингу, увеличивается срок для представления конкурсных работ.

Сроки:
Подача работ с 1 июня до 14 июля. Выкладка 15 июля.
О своём желании участвовать в конкурсе и выбыть из конкурса незамедлительно уведомить организатора в личный профиль.
Вступить в конкурс можно в любое время, отведенное для подачи работ.
Можно присылать 2 и более работ.
Обсуждение и голосование до 25 июля. Подведение итогов голосования 26 июля.
Выкладка работ будет проводиться в теме «Конкурс «Придумай нового героя» - работы и голосование»

Правила обсуждения:
Анонимность до подведения итогов голосования.
Нарушением этого правила будет считаться, если сам автор назовёт себя или от своего логина проговорится о своей работе. В таком случае у фанфика вычитается один балл.
При большой необходимости авторы могут отвечать на вопросы читателей от анонимного логина анонимус всея форума, пароль от которого будет выслан всем авторам в ЛС сразу после публикации текстов. Будьте внимательны при ответах, не раскрывайте свою личность даже намёками. Также можно воспользоваться посредничеством организатора ЛуллаЛулла. Полагаюсь на добросовестность участников конкурса и форумчан.
Флуд, флейм и иже с ними как нарушение правил проведения конкурсов и общих правил Форума Изумрудного города наказываются правкой сообщений и предупреждениями от администрации.
Критерии оценки.
Рекомендую в первую очередь оценивать яркость, самобытность и раскрытость нового персонажа.
Правила голосования:
1. Голосование анонимное.
2. Если фанфиков будет 5 и больше:
Оценки будут высылаться в ЛС организатору ЛуллаЛулла.
Каждый фанфик оценивается от 1 до 5 баллов. Оценить нужно каждую работу.
- оценку «5» можно поставить только одному фанфику. Остальные оценки могут повторяться – то есть, можно поставить нескольким фанфикам одинаковые баллы. Желательно использовать все оценки.
- участники конкурса (авторы работ) тоже могут голосовать, ставя себе средний балл – «3».
Победители – работы, набравшие наибольшее количество баллов.
3. Если участников будет 4 и меньше, объявлю открытое голосование. Победитель – работа, набравшая наибольшее количество голосов. Организатор голосует последним. Если количество голосов будет поровну, голос организатора становится решающим.

 Отправлено: 04.06.20 15:58. Заголовок: ЛуллаЛулла пишет: В..

ЛуллаЛулла пишет:

цитата:

В рамках повышения своей квалификации наткнулась на конкурс альтернативок, который проводил Кастальо в 2014 г.

Скажите, а зачем ориентироваться на конкурс шестилетней давности, когда вот совсем недавно, например, проходил конкурс про жителей ВС в Большом мире? Почему не использовать его правила как базу?

 Отправлено: 04.06.20 17:09. Заголовок: ЛуллаЛулла пишет: ..

ЛуллаЛулла пишет:

цитата:

В том числе, является ли для вас проблемой указание на рейтинг PG13 вместо G-PG13?

Не как потенциальный участник (я изначально говорила, что участвовать не планирую), но как человек более-менее опытный в конкурсах и фанфиках вообще: я правильно понимаю, что вы хотите только PG-13, но ни в коем случае не до PG-13 включительно?
Но зачем ставить жёстко PG-13, и за счёт чего, собственно, он должен быть в тексте?
PG-13, оно же 12+, ставится за неподробные убийства и насилие, за ненатуралистические любовные сцены, за тяжёлые моменты. Из википедии:
Скрытый текст

Информационная продукция для детей, достигших возраста двенадцати лет (12+) К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста двенадцати лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьёй 8 настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные её жанром и (или) сюжетом: 1. эпизодические изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государств); 2. изображение или описание, не побуждающие к совершению антиобщественных действий (в том числе к потреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции, табачных изделий, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, участию в азартных играх, занятию бродяжничеством или попрошайничеством), эпизодическое упоминание (без демонстрации) наркотических средств, психотропных и (или) одурманивающих веществ при условии, что не обосновывается и не оправдывается допустимость антиобщественных действий, выражается отрицательное, осуждающее отношение к ним и содержится указание на опасность потребления указанных продукции, средств, веществ, изделий; 3. не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие возбуждающего или оскорбительного характера эпизодические ненатуралистические изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера.

Ну, и я бы ещё добавила, что за углублённость в психологию или философию тоже можно поставить 12+ или PG-13, просто потому, что детям будет непонятно.
Так за счёт чего в конкурсе обязательно должно быть 12+? И почему вообще оно должно быть?

 Отправлено: 04.06.20 17:22. Заголовок: Про рейтинги. Ну, я ..

Про рейтинги. Ну, я пока ни от чего не отказываюсь, поэтому не в личку ифчо... Но оценить итоговый рейтинг могу только у готовой вещи, и то на глаз плюс-минус Нарвские ворота, у меня с этим вечные проблемы. Пока оно пишется - я максимум скажу, рейтинговое оно вырисовывается или нет. И то очень условно.
Поэтому если чо напишется, то решение, на конкурс это или нет, будет приниматься по факту. Натягивать рейтинг, если напишется ниже, я в принципе умею, но не с каждой работой на это пойду.
Не в тему: Если что, я не говорю, что мое гипотетическое фикло сильно важно и нужно на конкурсе или что его нельзя выложить просто так, если напишется не тот рейтинг.

 Отправлено: 04.06.20 18:50. Заголовок: Annie , ответила в л..

Annie , ответила в личку

 Отправлено: 05.06.20 22:25. Заголовок: Felis caracal пишет:..

Felis caracal пишет:

цитата:

плюс-минус Нарвские ворота

Не в тему: Это какой-то петербургский фразеологизм? :)

 Отправлено: 06.06.20 12:13. Заголовок: 06.06.20 А) О выклад..

06.06.20
А)
О выкладке работ в конкурсной теме.
В этой теме уже огромное количество обсуждений. Если выкладывать работы здесь, их будет сложно искать. Что неудобно ни гостям, ни авторам. Теперь, на собственном опыте, понимаю, что в условиях лучше задавать два варианта выкладки, либо в конкурсной теме, либо в специальной, размещенной в том же разделе конкурсов.
О формулировке рейтинга.
Лучше было сформулировать рейтинг G-PG13, как в прошлом конкурсе. Это удобнее для авторов и используется традиционно.
Если корректировать условия конкурса, то лучше смещать сроки с новыми правилами, как предложили Капрал и Энни. Лучше на неделю.
Поэтому я обращаюсь с просьбой к Тотошке добавить в условия конкурса сообщение следующего содержания:
По просьбе организатора сделать скидку на его неопытность (первый конкурс) и с разрешения администрации форума вносятся правки у условия конкурса:
1. Выкладка работ будет проводиться в теме «Конкурс «Придумай нового героя» - работы и голосование».
2. Рейтинг не выше РG13.
3. В связи с включением дополнительных условий по рейтингу, увеличивается срок для представления конкурсных работ.

Новые сроки:
Подача работ с 1 июня до 14 июля. Выкладка 15 июля.
О своём желании участвовать в конкурсе и выбыть из конкурса незамедлительно уведомить организатора в личный профиль.
Вступить в конкурс можно в любое время, отведенное для подачи работ.
Можно присылать 2 и более работ.
Обсуждение и голосование до 25 июля. Подведение итогов голосования 26 июля.

Б)
При подготовки работ к выкладке не откажусь от помощника. Мне потребуется проверить соответствие рейтингу и сформулировать шапку. Энни, если вы всё ещё не против, я согласна на вашу помощь.
В)
Были вопросы по списку персонажей. Готовлю сообщение.

 Отправлено: 06.06.20 12:23. Заголовок: ЛуллаЛулла В этой те..

ЛуллаЛулла

цитата:

В этой теме уже огромное количество обсуждений. Если выкладывать работы здесь

Никто так и не делает. Посмотрите другие конкурсы (да и вам про это здесь писали). У всех конкурсов по 2 темы: одна - правила, вторая - выкладка. В теме правил обсуждение правил, уточнения и напоминания о дедлайне. В теме выкладки - сами работы, голосование (если простое), обсуждение, результаты. Про эту тему речи никогда и не шло.

 Отправлено: 06.06.20 12:39. Заголовок: О своём желании учас..

цитата:

О своём желании участвовать в конкурсе и выбыть из конкурса незамедлительно уведомить организатора в личный профиль

Вы все таки уверены, что этот пункт вам так нужен? И если уж речь о правках, может хотя бы поправить на "или".

 Отправлено: 06.06.20 17:16. Заголовок: ЛуллаЛулла пишет: М..

ЛуллаЛулла пишет:

цитата:

Мне потребуется проверить соответствие рейтингу и сформулировать шапку. Энни, если вы всё ещё не против, я согласна на вашу помощь.

Обычно шапку составляет сам автор, он же ставит и рейтинг своей работе ) В том конкурсе, который проводила я, заполненные шапки были в условии оформления работ. Самостоятельно я заполняла только одну.
Но если будут трудности, я, конечно, соглашусь помочь )
Впрочем, да, обычно организатор должен проверить соответствие правилам...

 Отправлено: 06.06.20 20:30. Заголовок: massimoling пишет: ..

 Отправлено: 09.06.20 05:30. Заголовок: Подборки по новым пе..

Подборки по новым персонажам интересны с литературной точки зрения. С другой, есть опасения в краже персонажей, их использования без согласия авторов. Предлагаю совместить оба вопроса в одном.

Дисклеймер-список персонажей.
Обычно все публикации форума носят творческий характер. Публикуем фанфики, мнения о фанфиках и прочих литературных произведениях.
Я предлагаю ввести одну тему не просто творческого характера, а вспомогательную.
Сделать список одновременно творческих и юридических заявлений.

Дисклеймер-раздел форума
Можно попробовать дугой формат списка.
Не в одной теме, а ввести на форуме целый Дисклеймер-раздел. Один автор может заводить в этом разделе только одну тему – свою по своим персонажам, со всеми заявлениями и дополнениями. Остальные темы того же автора в этом разделе будут удалены. Так проще работать с авторскими подборками новых героев.

Творческая часть списка.
Автор указывает имя придуманного героя. Канон или произведения кроссовера. Ссылка на публикацию (в каких фанфиках фигурирует персонаж). Фактические обстоятельства действия героя – возраст, мир, занятия, семья, привычки, особенности характера.

Юридическая часть списка.
Лицензионные заявления. Дает ли автор согласие использовать персонажа другими авторами в некоммерческих целях. Если даёт, то с разрешения, или достаточно уведомления, или можно просто брать и не уведомлять. Или вообще никакого разрешения не дается.
Дает ли автор согласие использовать персонажа другими авторами в коммерческих целях. В реальности, скорее всего, никто такого согласия не даст. Но зато следующий обязательный п. в списке – адрес для связи с автором. Например, имейл, аккаунт в соцсетях. Кому надо, пишите, просите, договаривайтесь.
Что важно помнить.
У нас нет какой-либо обязательной регистрации авторских прав. Дисклеймер-список - это вспомогательный инструмент для урегулирования отношений внутри фандома. Персонажи, не размещённые в дисклеймер-списке, также охраняются законодательством о защите авторских прав.
Сведения о включении персонажа в список, в случае чего, можно нести в суд в качестве доказательства времени создания героя, характеристик героя. Но суд всё равно будет оценивать эти публикации наравне с другими документами. И может отвергнуть в качестве доказательства.

Практические детали.
Список лучше разместить в разделе фанфиков и сделать закрепленной темой.
В списке должны быть только публикации-заявления о новых героях.
Публикации в списке должны быть по форме, описанной в вводной теме.
К списку должна идти тема для дискуссий по поводу героев и авторских заявлений. Желательно тоже закрепленная.
Во вводной части нужно дать правила размещения персонажа в списке.
Ссылку на базовое законодательство (Гражданский Кодекс. Закон об авторском праве).
Образцы юридических заявлений автора. Чтобы можно было копировать фразы из вводной темы.
Объем публикаций по каждому герою может оказаться значительным. Велеть авторам часть информации, например, типовые юридические заявления, публиковать скрытым текстом.

Проблемы модерации.
Поскольку тема прикладная, надо следить, чтобы в списке не было дискуссионных пабликов. Для этого будет соседняя тема. Эти паблики надо будет либо удалять, либо переносить в соседнюю.
Предупреждение о возможности такой процедуры должно быть во вводной теме.
Могут быть публикации с нарушением правил. Например, персонаж есть, а юридических заявлений к нему нет. На этот случай во вводной теме должно оговариваться право администратора удалять публикацию.
Ещё автор может передумать о правилах использования персонажа. Надо предусмотреть варианты уведомлений фандома об изменении позиции автора. Это должны быть особые публикации в том же дисклеймер-списке, по особой форме. Например, обязываем авторов давать ссылку на первую публикацию – дату, время, ник, героя. Или мы нагружаем администратора просьбами дополнять старые сообщения о персонаже новыми заявлениями.
Заявления об автоских правах не исправляются. Они только дополняются новыми заявлениями с новой датой.
Кто будет следить за списком и с какой-такой радости это делать? Зачем нужен лишний геморрой Тотошке или Танье.
Возможно, придется ставить вопрос о добровольце-помощнике, доверенном лице. Или ввести правило, что проверка сообщений ведется раз в месяц. Чтобы не каждую неделю администратора беспокоить.

В общем, предлагаю вопрос на обсуждение.
Если моё предложение интересно, могу сделать пилотную версию списка и вспомогательной темы в разделе проектов. Туда можно накидать 3-4 персов, для начала, не больше. Обсудить, удобен ли такой формат общения в фандоме. Выправить вводную тему, если будут к ней замечания. Выправить публикации по 3-4 персонажам, если что-то неудобно.
На этом этапе могу беспокоить Тотошку просьбами вносить правки во вводную и публикации. Если всё отлажено, темы можно перенести в раздел фанфиков.

 Отправлено: 09.06.20 09:10. Заголовок: ЛуллаЛулла, вы прост..

ЛуллаЛулла, вы простите, но я не очень понимаю, зачем нужны такие заморочки. Если кто-то из авторов хочет сделать себе список персонажей, он его сделает (ну я обычно делаю, но не по фандому), но скорее на личной территории, чем на форуме. Централизованный список фанонных персонажей разных авторов просто не вижу смысла делать. Тем более, прикреплять к ним какие-то юридические документы, заявления и прочее.
И вот скажите честно, кто приходит в фандом читать именно про новых персонажей? Всё же больше хотят либо про старых, причём предпочтительнее про центральных (у того же Сухинова вы всё же искали старых добрых Страшилу и Дровосека, а не Аларма, Эльга и Корину). Даже если напишешь не про центрального персонажа, а кого-нибудь сбоку скорее всего соберёшь куда меньше читателей, чем если у тебя будет старый популярный персонаж.

 Отправлено: 09.06.20 09:58. Заголовок: ЛуллаЛулла, Боже, за..

ЛуллаЛулла, Боже, зачем такие заморочки?..
В таком формате делать всё это даже я не захочу. А в каком формате захочу - уже предлагала. Ссылки на документы - вообще самый перебор. Кому они тут нужны?

ЛуллаЛулла пишет:

цитата:

Дает ли автор согласие использовать персонажа другими авторами в коммерческих целях. В реальности, скорее всего, никто такого согласия не даст.

Даст или не даст - второй вопрос. А первый - а что, у кого-то тут есть коммерческие цели? И ради коммерческих целей кому-то нужны чужие персонажи?

ЛуллаЛулла пишет:

цитата:

Дисклеймер-список - это вспомогательный инструмент для урегулирования отношений внутри фандома.

Как человек, который восемь лет в фандоме, замечу, что последнее, из-за чего могут возникнуть проблемы в отношениях, - это чужие персонажи.

ЛуллаЛулла пишет:

цитата:

К списку должна идти тема для дискуссий по поводу героев и авторских заявлений.

Дискуссии по поводу героев могут идти под фанфиком, в котором есть этот герой.

dumalka пишет:

цитата:

Централизованный список фанонных персонажей разных авторов просто не вижу смысла делать.

Я вижу, но об этом уже говорила, равно как и объясняла, для чего он может быть интересен )

dumalka пишет:

цитата:

И вот скажите честно, кто приходит в фандом читать именно про новых персонажей?

А почему ты думаешь, что никто?
Есть авторы, которые пишут про новых персонажей. Как официально изданные, так и неофициальные (и фикрайтеры тоже). Если о новых персонажах пишут, значит, кому-то хочется их ввести. Значит, не всем интересны только старые и привычные, центральные или не очень. Иначе бы все постканоны Волкова были бы только о них и вообще без новых персонажей. Но авторы, начиная от Сухинова и Кузнецова, новых таки вводят.
Просто есть авторы/читатели, которым действительно хочется видеть привычный сказочный мир с привычными героями. Есть авторы/читатели, которым хочется видеть И старых, И новых. Есть те, кому просто хочется сохранить старый мир, но ввести новые лица, много новых лиц. Есть те, кому хочется изменить всё - и антураж, и героев. Разные вкусы.
Я сама не большой любитель массовой смены составов, но ввести одного-двух новых главных героев в компанию привычных старых, если это обусловлено сюжетом и развитием истории ВС - почему бы и нет. В постканоне, например, новые лица неизбежны.

 Отправлено: 09.06.20 10:29. Заголовок: Annie пишет: Дискус..

Annie пишет:

цитата:

Дискуссии по поводу героев могут идти под фанфиком, в котором есть этот герой.

Кстати да, комментарии и мнение о своём фанфике и его героях авторы явно предпочтут видеть под своим фанфиком, а не где-то в другой теме.
Annie пишет:

цитата:

А почему ты думаешь, что никто?

Не в тему: Да что ж ты будешь делать... Надо больше с людьми общаться, а то меня люди перестали понимать... Я спрашиваю, сколько таких есть. Я думаю, что таких меньше, чем тех, кто идёт за старыми персонажами, про которых хотели бы узнать больше. А уж потом к ним присоединяются и новые персонажи, которые, естественно, тоже заинтересовывают, если хорошо написаны. Но первичный интерес как раз к основным персонажам, а потом уже, если автор смог таки заинтересовать, то интересно становится и про других персонажей...

 Отправлено: 09.06.20 11:25. Заголовок: dumalka пишет: Но ..

dumalka пишет:

цитата:

Но первичный интерес как раз к основным персонажам, а потом уже, если автор смог таки заинтересовать, то интересно становится и про других персонажей...

Ну так это ж не значит, что новые персонажи вообще не интересны )
Да и авторы разным заинтересовывают... В том числе и новыми персонажами, почему нет.
Не в тему: В подростковом возрасте я тоннами придумывала новых персонажей себе и с удовольствием читала бы о чужих, если бы было, что читать. "Маленькие сказки" Сухинова отчасти даже на добрую почву пали - мне было жутко интересно, "а кто ещё есть в ВС?". Правда, далеко не все сказки оправдали мои ожидания, но это уже другой вопрос, почему не оправдали ) Кстати, внезапно осознала, что темы обсуждения маленьких сказок Сухинова на форуме как-то и нет. А уж в постканоне мне хотелось видеть просто толпы новых героев )) На фоне старых, разумеется. Но новых, новых, новых.
Сейчас это прошло, правда.

 Отправлено: 09.06.20 13:13. Заголовок: Annie пишет: послед..

Annie пишет:

цитата:

последнее, из-за чего могут возникнуть проблемы в отношениях, - это чужие персонажи.

Не в тему: Ну из-за разработок менвитского языка-то возникли... Хотя в любом случае всё зависит от конкретного человека.

 Отправлено: 09.06.20 13:45. Заголовок: Donald, так то идеи,..

 Отправлено: 09.06.20 13:45. Заголовок: Хотелось бы обратить..

Хотелось бы обратить внимание на то, что авторские права на миры Волкова и Сухинова ещё не истекли и попытка сходить в суд с персонажем, придуманным в эти миры, может не очень хорошо закончится.

 Отправлено: 09.06.20 13:57. Заголовок: А о каком суде вообщ..

А о каком суде вообще может идти речь? Зачем в суд-то понадобится идти?

 Отправлено: 09.06.20 14:01. Заголовок: ЛуллаЛулла пишет: Ю..

ЛуллаЛулла пишет:

цитата:

Юридическая часть списка. Лицензионные заявления. Дает ли автор согласие использовать персонажа другими авторами в некоммерческих целях. Если даёт, то с разрешения, или достаточно уведомления, или можно просто брать и не уведомлять. Или вообще никакого разрешения не дается. Дает ли автор согласие использовать персонажа другими авторами в коммерческих целях. В реальности, скорее всего, никто такого согласия не даст.

По-моему, это лишнее))