Отправлено: 31.05.20 23:56. Заголовок: Конкурс "Придумай нового героя".

Тема: Придумай нового героя.
Под названием фанфика обязательно указывать «Новый персонаж: <Имя персонажа>»
Место, время, обстановка и прочие условия действия героя - на усмотрение авторов.

Желающие могут воспользоваться подсказками:

Флот Фиолетовой страны.
Заговор у гномов.
Смотр замка людоеда.
Орлы в замке Гуррикапа.
Драконы в Розовой стране.
Ярмарка у рудокопов.
Национальный праздник болтунов.
Собрание дуболомов.
Стройка у марранов.
Школа у жевунов.
Свадьба в царстве Смелого Льва.
Библиотека Гуррикапа.
Военные учения у мигунов.
Смотр драконов у рудокопов.
Торговый контракт.
Ров вокруг Изумрудного города.
Граница между Жёлтой и Голубой странами.
Марраны в лесу.
Цветник у рудокопов.
Школа у жевунов.
Драконы в Фиолетовой стране.
Волки в окрестностях Изумрудного города.
Совместный поход народов.

Канон: любой.
Рейтинг: не выше РG13. Джен и гет.
Размер работ: Размер: от 1000 до 5000 слов.

В связи с включением дополнительных условий по рейтингу, увеличивается срок для представления конкурсных работ.

Сроки:
Подача работ с 1 июня до 14 июля. Выкладка 15 июля.
О своём желании участвовать в конкурсе и выбыть из конкурса незамедлительно уведомить организатора в личный профиль.
Вступить в конкурс можно в любое время, отведенное для подачи работ.
Можно присылать 2 и более работ.
Обсуждение и голосование до 25 июля. Подведение итогов голосования 26 июля.
Выкладка работ будет проводиться в теме «Конкурс «Придумай нового героя» - работы и голосование»

Правила обсуждения:
Анонимность до подведения итогов голосования.
Нарушением этого правила будет считаться, если сам автор назовёт себя или от своего логина проговорится о своей работе. В таком случае у фанфика вычитается один балл.
При большой необходимости авторы могут отвечать на вопросы читателей от анонимного логина анонимус всея форума, пароль от которого будет выслан всем авторам в ЛС сразу после публикации текстов. Будьте внимательны при ответах, не раскрывайте свою личность даже намёками. Также можно воспользоваться посредничеством организатора ЛуллаЛулла. Полагаюсь на добросовестность участников конкурса и форумчан.
Флуд, флейм и иже с ними как нарушение правил проведения конкурсов и общих правил Форума Изумрудного города наказываются правкой сообщений и предупреждениями от администрации.
Критерии оценки.
Рекомендую в первую очередь оценивать яркость, самобытность и раскрытость нового персонажа.
Правила голосования:
1. Голосование анонимное.
2. Если фанфиков будет 5 и больше:
Оценки будут высылаться в ЛС организатору ЛуллаЛулла.
Каждый фанфик оценивается от 1 до 5 баллов. Оценить нужно каждую работу.
- оценку «5» можно поставить только одному фанфику. Остальные оценки могут повторяться – то есть, можно поставить нескольким фанфикам одинаковые баллы. Желательно использовать все оценки.
- участники конкурса (авторы работ) тоже могут голосовать, ставя себе средний балл – «3».
Победители – работы, набравшие наибольшее количество баллов.
3. Если участников будет 4 и меньше, объявлю открытое голосование. Победитель – работа, набравшая наибольшее количество голосов. Организатор голосует последним. Если количество голосов будет поровну, голос организатора становится решающим.

 Отправлено: 01.06.20 00:32. Заголовок: ЛуллаЛулла пишет: В..

ЛуллаЛулла пишет:

цитата:

Выкладка и обсуждение работ будут проводиться в разделе «Фанфики» в теме «Новый персонаж. Конкурсный сборник лето 2020».

Только все таки конкурсные выкладки проводят в конкурсном разделе (особенно при анонимной выкладке). После конкурса авторы, по желанию, могут перевыложить свои работы от своего собственного ника в разделе Фанфики в теме нового персонажа или отдельной, как уж захотят.

 Отправлено: 01.06.20 01:00. Заголовок: Тотошка, а можно по ..

Тотошка, а можно по этому конкурсу сборником в разделе фанфики.

Я понимаю, что до меня этого никто не делал. Но это условие я предусмотрела не просто так.
Все работы, а также их обсуждение - это вспомогательный литературный материал для гостей, фикрайтеров и серьезных авторов.
Для удобства поиска по окончании конкурса. В том числе новичками, которые реагируют на простые условия поиска.

По этой причине я назвала будущую тему сборником конкурсных работ.
Ценность представляют не только сами работы, но и их обсуждение участниками. Комментарии, сравнения.
Что не возможно в случае разрозненной публикации материалов.
Ценность представляет не только каждая работа, а их совокупность, собранность в одном месте.

Методологически удобно этот материал искать, когда он не в конкурсном разделе, а в разделе фанфиков.

Искать, изучать, использовать материал в разделе конкурсов методологически не удобно.
Все свалено в одну кучу с оргвопросами, голосованиями, художественными фестами.
Ценный литературный опыт хранится, как на свалке. Еслим не сказать, как в могиле.
Надо перелистать кучу тем, прежде, чем докопаться до самой работы.

 Отправлено: 01.06.20 01:09. Заголовок: ЛуллаЛулла, пожалуйс..

ЛуллаЛулла, пожалуйста, относитесь с уважением к организаторам и участникам других конкурсов. Не надо их оскорблять выражениями "конкурсами непонятного содержания типа "Окей гугл""
Спасибо.

 Отправлено: 01.06.20 01:12. Заголовок: Фразу убрала...

Фразу убрала.

 Отправлено: 01.06.20 01:18. Заголовок: ЛуллаЛулла пишет: Т..

ЛуллаЛулла пишет:

цитата:

Тотошка, а можно по этому конкурсу сборником в разделе фанфики.

Я считаю, что в фанфиках авторы должны представлять свои работы сами.

ЛуллаЛулла пишет:

цитата:

Все работы, а также их обсуждение - это вспомогательный литературный материал для гостей, фикрайтеров и серьезных авторов. Для удобства поиска по окончании конкурса. В том числе новичками, которые реагируют на простые условия поиска.

Вот для удобства и сохранения авторского права, там должны быть работы выложенные самими авторами. По собственному желанию. Да и для сборников все таки логичнее подбирать готовые, уже написанные работы, а не неизвестные будущие. Вам не кажется?

ЛуллаЛулла пишет:

цитата:

Все свалено в одну кучу с оргвопросами, голосованиями, художественными фестами,

Не правда. Есть отдельные темы для правил и оргвопросов и отдельные темы создаются для выкладок. Ничего сложного в этом нет. И никто не запрещает вам создать после тему в разделе Фанфики и попросить авторов принести туда свои работы.

ЛуллаЛулла пишет:

цитата:

конкурсами непонятного содержания типа "Окей гугл".

цитата:

Ценный литературный опыт хранится, как на свалке. Еслим не сказать, как в могиле.

Эмм... Вы так уверены в качестве будущих работ своих конкурсантов, что готовы не глядя признать их "ценным литературным опытом" на фоне каких-то других "непонятного содержания"? Вы не думаете, что сейчас обижаете участников (и организаторов, да и ресурс в целом) других конкурсов? Которые потенциально и ваши участники сейчас.

 Отправлено: 01.06.20 01:27. Заголовок: Под словом "свал..

Под словом "свалка" я имею в виду перемешанность литературного материала и его комментариев с вопросами
другого характера, в частности, организационного.
Материал других конкурсов фикрайтеров я также считаю ценным литературным опытом.
В идеале, эти материалы тоже хотелось бы видеть в разделе фанфиков под заголовками конкурсных сборников.

 Отправлено: 01.06.20 01:37. Заголовок: ЛуллаЛулла пишет: П..

ЛуллаЛулла пишет:

цитата:

Под словом "свалка" я имею в виду перемешанность литературного материала и его комментариев с вопросами другого характера, в частности, организационного.

Они все разделены по темам, в которых в названиях сразу указано, где выкладка. Тем более, хочу заметить, что в разделе Конкурсы всего 129 тем, тогда как в разделе Фанфики аж 395. Как только тема не будет пополняться новыми комментариями она "утонет" и в разделе Фанфиков горааааздо глубже.

ЛуллаЛулла пишет:

цитата:

В идеале, эти материалы тоже хотелось бы видеть в разделе фанфиков под заголовками конкурсных сборников.

В идеале это решать авторам. Это их право. Составитель тематического сборника может им предложить это. Разве что он будет собирать их в виде ссылок (чтобы получилось своеобразное оглавление), но тогда он должен будет собирать все работы на тему из опубликованных на форуме, не важно какого размера и качества они будут (и на сколько попадать в его составителя). Даже в конкурсах случается всякое, бывают слабые и сильные работы, но для форума, как внутрефандомной площадки, в целом это не имеет особого значения, почти во всем можно найти что-то хорошее. А вот если вы замахнулись на "ценный литературный опыт", все таки советую оценивать его ценность по факту.

 Отправлено: 01.06.20 01:41. Заголовок: ЛуллаЛулла Вообще ж..

ЛуллаЛулла
Вообще ж у всех конкурсов отдельно есть тема с организационными вопросами и отдельно с текстами и комментариями. В раздел фанфик тоже темы содержат тексты и комментарии к ним от читателей. Только там комментариев поменьше
Раньше конкурсы вообще в разделе Игротека проводились, и только потом появился раздел Конкурсы и фесты, потому что конкурсы и ролёвки вещи разные... Но в разделе Фанфик конкурсная тема довольно быстро уедет вниз и на другую страницу, и потом её еле найдёшь.

 Отправлено: 01.06.20 05:38. Заголовок: ЛуллаЛулла пишет: В..

ЛуллаЛулла пишет:

цитата:

Все работы, а также их обсуждение - это вспомогательный литературный материал для гостей, фикрайтеров и серьезных авторов.

А можно пояснить? Это значит, что персонажа, которого придумывают участники конкурса потом могут использовать другие?

 Отправлено: 01.06.20 08:15. Заголовок: ЛуллаЛулла пишет: В..

ЛуллаЛулла пишет:

цитата:

Все работы, а также их обсуждение - это вспомогательный литературный материал для гостей, фикрайтеров и серьезных авторов. ... Ценность представляют не только сами работы, но и их обсуждение участниками.

Во-первых, присоединяюсь к предложению оценивать работы всё-таки по факту, а не заранее по одной лишь идее конкурса.
Во-вторых, каждый автор и фикрайтер сам определяет, что для него ценно. И представляют ли для него хоть какую-то ценность чужие фанфики и их обсуждения. Или он на них даже не обратит внимания. Или обратит, но не более чем для развлечения.
Я понимаю, что вам хочется считать свой конкурс чем-то особенным. Никто ж не запретит. Но правилам форума в этом случае подчиниться не так уж и сложно.
В истории форума уже были конкурсы на вполне серьёзную тематику, и ничего, все в конкурсном разделе висят... Вместе с обсуждениями... И не думаю, что их часто перечитывают будущие авторы как особо ценный вспомогательный материал)) почему этот конкурс должен быть лучше и ценнее всех, я не очень понимаю.

 Отправлено: 01.06.20 13:09. Заголовок: ЛуллаЛулла пишет: П..

ЛуллаЛулла пишет:

цитата:

Придумай нового героя

цитата:

Место, время, обстановка и прочие условия действия героя - на усмотрение авторов.

цитата:

Канон: любой.

Исходя из вот этого, можно придумать нового джедая, и пусть себе приключается в сеттинге ЗВ. Или принести фик про заговор гномов Мории. И вам придётся это принять, потому что в правилах вообще не уточнено, что обязательно должна быть хоть какая-то связь с изумрудными канонами...

И что насчёт рейтингов G и PG? Нельзя? Строго PG-13?

ЛуллаЛулла пишет:

цитата:

Искать, изучать, использовать материал в разделе конкурсов методологически не удобно. Все свалено в одну кучу с оргвопросами, голосованиями, художественными фестами. Ценный литературный опыт хранится, как на свалке. Еслим не сказать, как в могиле. Надо перелистать кучу тем, прежде, чем докопаться до самой работы.

Сложно разбираться - запилите каталог. Себе лично или прямо общий отдельной темой. И не надо будет больше рыться на свалке и в могилах.
Не говоря уж о том, что фики пишутся и конкурсы проводятся всё-таки не для того, чтобы их кто-то использовал как вспомогательный материал...
И я тоже присоединяюсь к вопросу dumalka. Не выйдет ли так, что фактом отправки фика на ваш конкурс автор автоматически соглашается с тем, чтобы его работу кто угодно использовал как ему угодно? Как-то принято все же спрашивать сначала, не против ли автор, если хочешь использовать его работу.

 Отправлено: 01.06.20 14:02. Заголовок: Я честно говоря, не ..

Я честно говоря, не понимаю, в чём проблема с разделом. В принципе, и работы потом можно будет продублировать в "Фанфиках", и ветку обсуждения персонажей по каждому инициировать. Если в том и другом будет реальная нужда.

Ну и вообще согласен с необходимостью чётче сформулировать условия с учётом поступивших вопросов и замечаний... С другой стороны, человек первый конкурс проводит, замечания и недоумения можно формулировать помягче и дружелюбней ))

 Отправлено: 01.06.20 15:28. Заголовок: Капрал Бефар пишет: ..

Капрал Бефар пишет:

цитата:

Я честно говоря, не понимаю, в чём проблема с разделом. В принципе, и работы потом можно будет продублировать в "Фанфиках", и ветку обсуждения персонажей по каждому инициировать. Если в том и другом будет реальная нужда.

Никто и не видит, кроме организатора, проблемы. И ему пытаются все разъяснить, что проблемы нет, но она может возникнуть, если потом вдруг окажется, что не все фики отвечают великой цели организатора (такое уже было, когда организатор на конкурс получал не совсем то, что изначально представлял, не в том смысле, что это было плохо, а в том, что не совсем совпало с ожиданием). Или если кто-то из участников конкурса не захочет чтобы его наработки стали "достоянием общественности"(опять же были случае, когда человек задавался совершенно противоположной идей, создать каталог с авторством идей). Ну и плюс проблема в том, что на самом конкурсе фики анонимные, а даже если автор готов делиться своим персонажем и наработками с другими, то он может захотеть делать это так, чтобы про будущий "пользователь" как-то обговаривал и с ним это использование.
То есть конкурс - это одно. А вот участие в сборнике - дело другое, которое должно исходить уже от имени самих авторов, с их условиями, которые у каждого могут быть свои. Не в тему: На той же ФБ (анонимном конкурсе) к каждой работе в шапке есть строка про публикацию и условия и для каждой работы там могут быть разные пометки (хотя конкурс один).
И вроде все это достаточно мягко высказали, пытаясь объяснить, исходя из опыта (понимаю, что оргу его не хватает), что то, что задумал организатор скорее может отпугнуть потенциальных участников, а тема только надежнее затеряется в глубинах более большого раздела, не говоря уже о возможных недовольствах потом (при том, совершенно не новых и для этого, и для любого фандома в принципе). С предложением варианта, которой должен устроить и организатора и участников. Никто не запрещает делать сборник, но отдельно от конкурса и с согласия авторов и от имени авторов.

Капрал Бефар пишет:

цитата:

С другой стороны, человек первый конкурс проводит, замечания и недоумения можно формулировать помягче и дружелюбней ))

Я вот как админ свалки и могилы хочу спросить, где и что было не дружелюбно и жестко?

Человек придумал идею. Отлично! Уже на стадии обсуждения ему предложили помощь в организации, конкретно Annie предлагал полностью взять организацию. Но Лулла решила в конце концов сама. Ок. Имеет права. В обсуждении задавали вопросы, пытались разобраться, кончилось все тем, что было сказано "всем спасибо, 31 повешу правила". Правила были отправлены админу (мне). Я сразу попыталась объяснить, что это не совсем правила, а их наметки (по сути там были ограничения рейтинга, жанра, размера и сроки). Лулла сказала, что все очень сложно. Я напомнила, что ей предлагали помощь, да и я готова разъяснить. Предупредила, что выложенные правила правки не подлежат и при спорных вопросах опираться буду на них (что в общем написано в правилах раздела, который орг прочитал), рассказала про примеры, когда организатор что-то не указал, а потом снимал с конкурса работы, которые как ему казалось не подходили (потому что он думал, что и так понятно, что так не надо) или сами участники снимали готовые работы, потому что организатор вдруг передумал и внес дополнительные условия. Конечного варианта мне не присылали, сразу вывесили. Из моих рекомендаций были учтены только жанр и размер (вместо запрета части жанров разрешить конкретные и указать размер в словах, а не в страницах, просто потому что к страницам еще надо прописать кучу критериев). Да, если не ошибаюсь часть правила скопирована с других конкурсов (я рекомендовала посмотреть и взять за основу, но тут только куски).
Правила вывешены. У меня к ним куча вопросов, о чем я так же сообщила организатору, который руководствовался "Готов - не готов -пошёл!", но это его право и его ответственность. Лично для меня критичным был только вопрос размещения (по выше указанным причинам), который на сам конкурс не влияет. Потенциальные участники задали еще вопросы, потому что правила им не дают на них ответа, на что тоже имеют право. По-моему, сделали это вполне корректно (никто никого никуда не посылал, грубостей, кроме самого орга, никто и слова не высказывал, да и ему ничего за это не было, учитывая неопытность). Возможно, дружелюбно означает полностью проигнорировать конкурс или правила? Главное, чтобы организатор остался в полной уверенности, что у него все идеально. Только боюсь результат может его не удовлетворить и это опять окажется крайне не дружелюбно.

 Отправлено: 01.06.20 15:43. Заголовок: totoshka пишет: Ник..

totoshka пишет:

цитата:

Никто и не видит, кроме организатора, проблемы.

Ну так организатору вопрос и адресовывался.

totoshka пишет:

цитата:

Я вот как админ свалки и могилы хочу спросить, где и что было не дружелюбно и жестко?

Никто и не говорит, что было. Это скорее превентивная попытка предотвратить сползание в ругань ) С учётом того, что вопросов и к правилам, и к их формулировкам (что уже отметила Рысь) действительно может быть немало.

 Отправлено: 01.06.20 15:52. Заголовок: Допускаю, что нескол..

 Отправлено: 01.06.20 15:56. Заголовок: totoshka пишет: про..

totoshka пишет:

цитата:

проблемы нет, но она может возникнуть, если потом вдруг окажется, что не все фики отвечают великой цели организатора (такое уже было, когда организатор на конкурс получал не совсем то, что изначально представлял, не в том смысле, что это было плохо, а в том, что не совсем совпало с ожиданием).

Как один из таких организаторов, я лично призвал бы ЛуллуЛуллу не повторять ошибок моего первого конкурса в том смысле, что не провоцировать скандал, который может ещё на стадии, когда присылаются работы, привести у некоторых авторов к решению в конкурсе не участвовать. Если в правилах есть дыры, которые выловили более опытные орги, их стоит заполнить, пока это можно сделать, иначе никогда не знаешь, как наиболее креативные авторы этим воспользуются. В 2012 году подразумевал очевидным, что стихи без сюжета это не формат моего конкурса. Но в правилах я это прописать забыл, и поэтому спустя 8 лет понимаю, что снимать те стихи с конкурса было не самым правильным действием, пусть у автора и не было претензий. Но в результате претензии возникли у другого автора, который сам снял свою работу с конкурса ещё до выкладки.
Одним словом, не наступайте на те же грабли, здесь есть люди, способные и пример показать и ошибки) Говорю как человек, который искренне хочет, чтобы конкурс прошёл успешно и рассчитывает в нём участвовать, если сессия не съест всё время и вдохновение.

 Отправлено: 01.06.20 16:00. Заголовок: Кстати, а чем органи..

Кстати, а чем организатора не устраивает формат конкурса как конкурса, почему такое желание назвать его конкурсным сборником?
Я не очень понимаю, в чём тут смысл. Если работы идут, как обычно, на конкурс и по формату ничем, собственно, от стандартных конкурсов не отличаются.

 Отправлено: 01.06.20 16:17. Заголовок: Капрал Бефар пишет: ..

Капрал Бефар пишет:

цитата:

Никто и не говорит, что было. Это скорее превентивная попытка предотвратить сползание в ругань )

Пока никто и не думал ругаться. А превентивная попытка предотвратить ругать описана в правилах форумах. Да и в этим самых правилах даже про это упомянуто. И все этого придерживаются (потому что все как раз прекрасно понимают неопытность, но желание сделать по-своему, все там были и много граблей уже потоптали), а вот ваше сообщение отставляет ощущение, что все должны быть дружелюбнее и мягче... чем что? уже вышесказанное? Но там вроде ничего не было, что и удивило, и не предвещало (а где предвещает, там как раз орга и стараются от этого предостеречь). Просто видимо некорректная формулировка вызвала недопонимание.

 Отправлено: 01.06.20 16:25. Заголовок: Donald пишет: Если ..

Donald пишет:

цитата:

Если в правилах есть дыры, которые выловили более опытные орги, их стоит заполнить, пока это можно сделать, иначе никогда не знаешь, как наиболее креативные авторы этим воспользуются.

Я просто еще раз уточню, что у меня сложилось впечатление (возможно ошибочное), что организатор хочет по-своему. Было обсуждение в теме идеи конкурса, была там предложена помощь, в личке со мной я так же предостерегала организатора, но давить и запрещать как-то странно. Хочется человеку самому и по-своему, имеет право (ну разве что вот с выкладкой я настаиваю, потому что это может коснуться многих участников и они будут правы, если без их согласия будут намеренно раздавать их идеи, при том, что сам конкурс идея хорошая, он может привлечь больше участников, чем сборник отдельно, при том, что и участвовать в сборнике при определенных условиях могут захотеть многие).

 Отправлено: 01.06.20 16:36. Заголовок: Annie пишет: Не в т..