Отправлено: 27.01.04 01:57. Заголовок: Vote: Голосование: Любимая книга :-)

Специально не сделала варианты «ВСЕ» и «НИКАКАЯ».

 Отправлено: 16.01.06 19:51. Заголовок: Re:

Эот Линг пишет:

цитата

---

Только вечером!!! Я на работе в перерые пишу!

---

А я вообще когда на работе - выход в Инет не имею...

 Отправлено: 17.01.06 18:46. Заголовок: Re:

А у меня наоборот - на работе интернет бесплатный, а дома денег требует, да и модем в ноуте слабый - думает долго

 Отправлено: 17.01.06 20:09. Заголовок: Re:

Эот Линг пишет:

цитата

---

у меня наоборот - на работе интернет бесплатный

---

У меня на работе тоже бесплатный, только к нему не прорваться толком...

 Отправлено: 18.01.06 19:45. Заголовок: Re:

И у меня бесплатный, но ограниченный по траффику, не приемлющий чатов, асек и не-рунетных сайтов. Хорошо, что меня там нет, а я есть дома с безлимитом.

 Отправлено: 28.01.06 19:49. Заголовок: Re:

А мне понравился ВИГ .Но у Волкова не очень подробно и интересно.СС нравится больше.

 Отправлено: 28.01.06 19:58. Заголовок: Re:

У Волкова сказки более детские, у СС уже фэнтези... Это все таки разные миры... И нравиться они должны по разному... Как бы СС не мечтал объединить свой мир и мир Волкова это просто не возможно...

 Отправлено: 28.01.06 20:12. Заголовок: Re:

totoshka пишет:

цитата

---

Как бы СС не мечтал объединить свой мир и мир Волкова это просто не возможно...

---

Ему бы хронологию своих книг свести... Точнее - мне для него... Согласно второй книге у Элли всего пять дней на омоложение, а по тексту она встречает Стеллу на восьмой... Так что, согласно логике Сухинова, Элли навсегда осталась старухой, а остальные восемь книг Сухинова - не более чем вымысел гномов-летописцев...

 Отправлено: 28.01.06 20:14. Заголовок: Re:

И, похоже, хронология четвертой и пятой книг противоречит друг другу...

 Отправлено: 30.01.06 16:30. Заголовок: Re:

А откуда гномы-летописцы?Они же у Волкова.

 Отправлено: 30.01.06 18:47. Заголовок: Re:

Аларм пишет:

цитата

---

А откуда гномы-летописцы?Они же у Волкова.

---

В одной из книг они упоминаются... Кажется в "Секрете волшебницы Виллины"...

 Отправлено: 01.02.06 15:21. Заголовок: Re:

Дмитрий пишет:

цитата

---

В одной из книг они упоминаются... Кажется в "Секрете волшебницы Виллины"...

---

Но откуда они?Арахны у СС нет.

 Отправлено: 01.02.06 16:15. Заголовок: Re:

Аларм пишет:

цитата

---

Но откуда они?Арахны у СС нет.

---

СС говорит что он многое брал у Баума, а у Баума они по его словам есть...

 Отправлено: 01.02.06 21:48. Заголовок: Re:

Дмитрий пишет:

цитата

---

СС говорит что он многое брал у Баума, а у Баума они по его словам есть...

---

У Баума есть ГНОМЫ, но что-то я не припомню, чтобы они чего-то там летописили! *и пусть меня поправят наши баумоведы: дядя Чарли и Псаммиад *

 Отправлено: 01.02.06 22:08. Заголовок: Re:

Танья пишет:

цитата

---

У Баума есть ГНОМЫ, но что-то я не припомню, чтобы они чего-то там летописили!

---

Ну у СС фантазия есть... Взял из одного, домыслил из другого... Вот и получил...

 Отправлено: 02.02.06 03:39. Заголовок: Re:

Танья пишет:

цитата

---

У Баума есть ГНОМЫ, но что-то я не припомню, чтобы они чего-то там летописили! *и пусть меня поправят наши баумоведы: дядя Чарли и Псаммиад *

---

Подтверждаю! Гномы у Баума были, но никакого отношения к ведению летописей не имели. Тем более, что у гномов там своё Королевство, не входящее в Страну Оз. А летопись Страны Оз велась сама собой, по волшебству - просто все происходящие события чудесным образом появлялись на страницах Книги Событий Глинды. (Глинда - добрая волшебница, прообраз Стеллы.)

 Отправлено: 01.09.06 09:18. Заголовок: Re:

Там в совсем другой теме зашел разговор опять же о том, какая книга у кого любимая, и мне ужасно захотелось пофлудить, но, будучи существом почти законопослушным, перехожу все-таки сюда (что вовсе не делает мой треп менее флудообразным, но формально я правил не нарушаю)...
Значит, меня спросили, почему мне четвертая книга нравится больше, чем вторая. И я, подумав немного для разнообразия, поняла, что рациональных причин этому действительно быть не может.
И тогда пришла мне в голову одна немножко сумасшедшая идея.
Когда я реально зафанатела от сказок Волкова (читала-то я их и раньше, естественно), мне было лет тринадцать, и представляла я собой, насколько могу сейчас вспомнить, этакое темное создание, занимающееся сочинением антитетических фанфиков (хорошее длинное слово, ага). Ну, прочла я вторую книгу, подумала, что вот, еще один отрицательный персонаж, есть где развернуться. Прочла четвертую, и тут оказалось, что мне уже не вывернуться ))) До сих пор этой фигней маюсь.
Так вот что я сейчас подумала... Фишка в том, что четвертая книга по многим параметрам, да, можно сказать, по всем, кроме собственно имени автора, представляет собой типичнейший фанфик. Продолжение уже завершенной серии, к которой никаких продолжений не имелось в виду; отодвигание на задний план бывших главных героев, о которых не нашлось, что сказать; появление на сцене "нового поколения", полностью замещающего привычных персонажей; ну и, естественно, в центре внимания - какой-нибудь страшный злодей, который при ближайшем рассмотрении оказывается не таким уж злодеем... Разворота на сто восемьдесят градусов, разумеется, нет, но ма-аленький поворот, изменение точки зрения... Мы всё еще в каноне, дети по-прежнему спасают мир одной левой, силы зла по-прежнему обязаны сесть в калошу, и они, силы зла, теперь еще более сильные, еще более злые и еще более страшные, но в глазах уже малость двоится и рябит, и уже не всегда понятно, кем восхищаться и кого жалеть. Особенно после пролога, которому, по-моему, в детской литературе вообще нет аналогов - кислотой в морду читателю, мир переворачивается и выворачивается наизнанку навсегда, и ты уже никогда не сможешь видеть его плоским и раскрашенным в два цвета.
Ё-мое, сколько я всего понаписала-то ) А к тому, что хотела сказать, еще и не подобралась. А хотела я сказать, что есть книга. По сравнению с остальными, с той же второй - да, вторичная, да, слабая, да, бледная тень. Но если во всех шести - взрослый писатель и адресат младшего школьного возраста, то в ОБМ, одной из всех, где-то посредине или, наоборот, где-то совсем глубоко, прячется еще и нечто тринадцатилетнее, хулиганистое, злое и обиженное на весь мир неизвестно за что, которому жалко всех до смерти в буквальном смысле слова (так что оно готово всех убить, а потом с удовольствием жалеть)... И при совершенно взрослом качестве текста и сюжета и при полной доступности для правильного читателя, то бишь для нормального ребенка, тут тем не менее очень много от фанфы, такой, где deus ex machina, и срочный уход на пенсию половины главных героев, и десанты мэрисьюшек, и мозги на асфальте, и некоторых положительных персонажей иногда хочется выпороть ремнем и поставить в угол. То есть если бы у меня, читателя, были первые три книги, а мне приспичило бы вдруг написать четвертую (а мне приспичило бы обязательно - поперлась же я писать седьмую!), то это было бы на три порядка ниже по качеству и на три ступени выше по рейтингу, но - в том же ключе.
Ну а кому ОБМ не нравится - те, значит, просто никогда не были тринадцатилетними девочками, пишущими антитетические фанфики ))

 Отправлено: 05.09.06 10:23. Заголовок: Re:

Гоустрайтер

 Отправлено: 05.09.06 10:52. Заголовок: Re:

Ну вот, а я удалять пришла

 Отправлено: 05.09.06 11:00. Заголовок: Re:

Не надо.
Это и моя любимая книга тоже... Правда, по другим причинам. Но вы очень трогательно выразили свою мысль. Пока читал ваш пост, даже жарко стало (знаете как бывает, когда кто-то при тебе говорит о любимом предмете - начинаешь нервничать. Но это приятная нервозность.)

 Отправлено: 05.09.06 13:24. Заголовок: Re:

Гоустрайтер, это вау!