Железный дровосек и правда, удивительно) хотя... может быть, и нет) Случается то, что должно случиться - с некоторых пор я в это верю)) А Вас ГП тоже интересует?)
Отправлено: 03.06.12 19:04. Заголовок: саль А, вот в чем д..
саль А, вот в чем дело) Поняла. Но ведь там нет реплики) Он “послал ворону за доктором” – это все, что сказано. Просто для мини это несущественная деталь. Существенно то, что врач был нужен. Фарамант знал, кто из врачей в это время в городе. Он мог назвать Кагги-Карр конкретного – а мог иметь в виду любого, Фараманта устраивал любой вариант. А вот отвлекать внимание на обоснуй с врачом мне не хотелось)) Потому что детали – коварная вещь: пропишешь одну – она потянет за собой другую и третью… и от графичности мини ничего не останется))
Насчет словечек - тут я могу только объяснить намерения) А над восприятием никто не властен))))
Пост N: 5866
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: РФ, Emerald city
Рейтинг:
9
Награды:
Отправлено: 03.06.12 19:18. Заголовок: Ну что Робиль в горо..
Ну что Робиль в городе этому можно придумать объяснение... Мож у них там медицинская конференция... )))) Непонятки вызывает Кагги-Карр в курьерах... А еще Кагги-Карр не влезшая в "консилиум"... Но это тоже мелочь... Все равно это прекрасно!!! Еще раз спасибо! Не в тему: *а другие донесете до нас?*
Пост N: 1212
Зарегистрирован: 18.01.10
Откуда: Щелково
Рейтинг:
5
Награды:
Отправлено: 03.06.12 20:52. Заголовок: tiger_black я хотел ..
tiger_black я хотел бы продолжить, но это уже не на ваш счет. Ваш рассказ мне очень понравился, и если имеет значение моя оценка, она весьма высокая.
Речь идет о вещах, которые одно время раздражали меня и у САМОГО Волкова. Сужение мира ВС. Не нравилось, что если Мигун, то непременно Лестар. Будто у Дровосека при дворце не может быть нескольких механиков. Если отряд гномов, куда бы он не направлялся, командует им непременно Кастальо. Если упомянуты два капрала, и один из них Арум, то второй непременно Бефар. Могут быть и Ватис с Гитоном. Но Гитон с Арумом - никогда.
В общем-то это даже и не ваш случай. У вас Робиль перекликается с усыпительной водой, то есть фигура в сюжете не случайная. Усиливает убедительность финала.
И чисто к моему сожалению, касаясь уже многих первоклассных произведений, в одну и ту же реку нельзя войти дважды. Нельзя забыть одно впечатление, подставить вместо Робиля доктора Бульбуля и прочитать еще раз. А потом вспомнить первое впечатление и сравнить. А проверить правомерность возражений и несогласия авторов в случае тонких нюансов можно бы было только так.
Но здесь бы не помогла даже Усыпительная Вода. будь она в моем распоряжении.
Можно одну тему на 2 фика типа "про Энни и Элли" )))) Вдруг туда потом еще что-нить про них добавится...
Добавится)) Поэтому я и жду, когда сложится еще хотя бы пара драбликов - привыкла выкладывать не по одному, а то они слишком уж... драблики)) я вообще хотела темку для драблов - не только про сестер Смит, потому что одно тянет за собой другое))
Отправлено: 04.06.12 11:56. Заголовок: саль саль пишет: я ..
саль саль пишет:
цитата:
я хотел бы продолжить
С удовольствием) саль пишет:
цитата:
Ваш рассказ мне очень понравился, и если имеет значение моя оценка, она весьма высокая.
Вы меня смутили))) Я пишу “просто потому что пишу”) и только если мне есть, что сказать)) Но высокая оценка умного человека всегда радует. Спасибо))) саль пишет:
цитата:
Речь идет о вещах, которые одно время раздражали меня и у САМОГО Волкова. Сужение мира ВС...
Вот теперь до меня окончательно дошло)) "Сужение" – я называю это камерностью)) Мне, с одной стороны, не очень нравится умножение сущностей – в данном случае, персонажей – без необходимости. А с другой – я люблю придумывать новых персонажей и новые имена) Именно поэтому отношусь к НМП и НЖП в собственных текстах с крайней осторожностью – боюсь, что они могут появляться там не по необходимости, а просто потому, что автору так захотелось)) Но в каноне – Вы правы – довольно остро ощущается недостаток новых персонажей и имен. Вся Желтая страна как будто не населена, а вся розовая – безымянна… саль пишет:
цитата:
А проверить правомерность возражений и несогласия авторов в случае тонких нюансов можно бы было только так.
А зачем?) Все равно ведь все видят по-своему. Если автор и читатель совпали в видении персонажей и мира – замечательно) Но если нет – тоже ничего страшного)) Правда, есть люди (и читатели, и авторы), которые очень ревниво относятся к своему видению. Но мне интересен веер вариантов. Мне кажется, что между вхарактерностью и оосностью - достаточно простора для самых разных интерпретаций))
то есть в теме - шапку, а драблы потом в комментариях?
А почему бы и нет? Особенно где про Энни и Элли (я читала на дайри), об этом тут пишут мало... Так что пишите ещё )) Про них явно здесь не хватает. Особенно про младшую ))
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 666
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет