Отправлено: 07.06.12 11:32. Заголовок: Волшебная Страна: драблы по гексалогии А.М.Волкова от tiger_black (продолжение)

Автор: tiger_black
Название: Волшебная Страна
Персонажи: Элли Смит, Энни Смит, Стелла, Ильсор, Кау-Рук, Урфин Джюс и другие
Рейтинг: G
Размер: как получится
Саммари: драблы по гексалогии А.М.Волкова
Предупреждения: не бечено, не закончено

РЕДАКТИРУЕТСЯ

 Отправлено: 01.11.12 08:09. Заголовок: victory_vitt Вы оче..

victory_vitt
Вы очень и очень правы. Спасибо))
Наверное, все действительно упирается в личный опыт - я в жизни сталкивалась преимущественно именно с такой дружбой: эмоциональной и действительно страстной. И долговечной, кстати. И считаю, что в настоящей дружбе всегда есть элемент влюбленности - в отличие от приятельства или делового партнерства. Без физического влечения, да. Но нужно видеть, нужно разговаривать... нужно узнавать. Другой человек - это же целый мир, и его - особенно на первых порах - всегда мало.

 Отправлено: 01.11.12 08:13. Заголовок: капитан Пинбейкер ка..

капитан Пинбейкер капитан Пинбейкер пишет:

цитата:

А "страсть" - это такое комплексное понятие, которое означает сильные переживания от любви до ненависти включительно. Сексуальное влечение в классический анамнез входит вовсе не обязательно, и в историю болезни вписывается симптоматически. В данном случае симптомов не зафиксировано, что не мешает отношениям быть дружбой с примесью страсти, то есть - бромансом.

Спасибо))) Вы очень хорошо все объяснили)
Правда, может быть непонятно, откуда там вообще взялся броманс... но мне кажется, что броманс - как и дружба во многих случаях - штука внезапная)

 Отправлено: 01.11.12 09:49. Заголовок: tiger_black, ну и чт..

tiger_black, ну и что? Слэш - это не только сексуальные, но и романтические отношения между мужиками.

 Отправлено: 01.11.12 10:05. Заголовок: Джюс-Джулио Джюс-Джу..

Джюс-Джулио Джюс-Джулио пишет:

цитата:

Слэш - это не только сексуальные, но и романтические отношения между мужиками.

О! Это Вас кто-то обманул, извините.
А романтика - впрочем, как и любовь - бывает разная. Романтику дружбы еще никто не отменил (хоть и стараются).

Кстати - тут, на форуме уже было сказано - и сказано, хоть и уже давно, но просто замечательно:
"Люди забыли одно чувство: им больше не знакомо чувство УМИЛЕНИЯ, с которого начинается тёплое и нежное. Ну скажите, кто из современных героев мог бы сказать «Меня переполняет любовь и нежность!» Даже представить трудно, правда? Потому что Любовь и нежность больше никого не переполняет (почти) в реальной жизни. А если и переполняет, то, как правило, с каким-то... гм-гм... подтекстом. Люди разучились ТОНКО чувствовать" (с) Рената
Это отсюда:
http://izumgorod.borda.ru/?1-1-0-00000059-000-0-0
Вчера попалось - как нарочно.
Как-то к этому даже нечего добавить - кроме благодарности. )

 Отправлено: 01.11.12 10:46. Заголовок: tiger_black, никто м..

tiger_black, никто меня не обманывал. Слэш включает романтические отношения, тоже. А я знаю, что такое слэш, ибо сама пишу его уже три года. Меня никогда не обманывал, а слэш слэшу рознь.

 Отправлено: 01.11.12 10:46. Заголовок: Джюс-Джулио пишет: ..

Джюс-Джулио пишет:

цитата:

Слэш - это не только сексуальные, но и романтические отношения между мужиками.

Слэш - это в любом случае наличие сексуального влечения, а не просто один мужик другого мужика за руку взял и посмотрел при этом, как на розу красную. Хотеть спать с объектом в одной кровати - это еще не слэш, если не намерен об объект удовлетвориться. А еще бывают разные тактильные потребности и в большей или меньшей степени вбитые с детства любящими родителями комплексы. Мальчик сам не догадается, что хватать другого мальчика за задницу - это фу-фу-фу-слэш, пока ему не расскажут об этом.
У нас в городе армяне при встрече обнимаются и целуются, принято так у них. Но я не рискну петь им "Голубую луну", вдруг они быстрее бегают, чем я.

Джюс-Джулио пишет:

цитата:

Слэш включает романтические отношения, тоже

Насколько я знаю, логические законы этой планеты гласят, что если множество А включает в себя подмножество В, то из этого не следует тождественность А и В.

 Отправлено: 01.11.12 12:43. Заголовок: По-моему в отсутстви..

По-моему в отсутствии женщин на космическом корабле именно могут начаться такие проявления дружбы между мужчинами. Это правдоподобно. Другое дело, что читать об этом не очень приятно.

 Отправлено: 01.11.12 13:13. Заголовок: Donald, вам неприятн..

Donald, вам неприятно читать о проявлениях дружбы? Или вы все-таки имеете в виду гомосексуальные отношения? Но их обычно именуют не дружбой и даже не бромансом. Давайте не будем путать хотя бы словарные термины, мы и без того прекрасно запутаемся.

 Отправлено: 01.11.12 13:16. Заголовок: Ну... Это какие-то ч..

Ну... Это какие-то чрезмерные проявления дружбы. По-моему такое чаще встречается у излишне сентиментальных девочек-подружек, чем у взрослых мужчин.

 Отправлено: 01.11.12 13:46. Заголовок: Donald пишет: Это к..

Donald пишет:

цитата:

Это какие-то чрезмерные проявления дружбы.

А с бромансом всегда так. Чем сильнее изначальная полярность, тем с большим лязгом куски магнита схлопываются. С искрами и осколками. Это красиво, как взрывающаяся ядрена бомба.
И потом, эти двое в обнимку по звездолету не ходят и даже живут в разных каютах. Громко поссорились - и то один раз. Какая там чрезмерность. Пионерлагерь!

 Отправлено: 01.11.12 15:52. Заголовок: Джюс-Джулио Джюс-Дж..

Джюс-Джулио
Джюс-Джулио пишет:

цитата:

А я знаю, что такое слэш, ибо сама пишу его уже три года.

Понятно. Может быть, поэтому Вы и видите его в текстах - даже там, где его нет?
Джюс-Джулио пишет:

цитата:

а слэш слэшу рознь.

увы. Разным может быть рейтинг. А слэш всегда подразумевает хотя бы сексуальное желание. Если его нет - нет и слэша.

 Отправлено: 01.11.12 15:54. Заголовок: капитан Пинбейкер ка..

капитан Пинбейкер капитан Пинбейкер пишет:

цитата:

Слэш - это в любом случае наличие сексуального влечения, а не просто один мужик другого мужика за руку взял и посмотрел при этом, как на розу красную.

согласна.
капитан Пинбейкер пишет:

цитата:

Насколько я знаю, логические законы этой планеты гласят, что если множество А включает в себя подмножество В, то из этого не следует тождественность А и В.

справедливо.
Хотя если бы Вы выразили мысль попроще и понагляднее, она бы только выиграла)

 Отправлено: 01.11.12 16:12. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

Хотя если бы Вы выразили мысль попроще и понагляднее, она бы только выиграла)

Есть попроще! Но понагляднее - это лучше от противного, на роль противного назначаю себя. Итак, как выглядит утверждение "Если слэш включает в себя романтику, то любая романтика (между мужиками) - это слэш", если зачеркнуть одни слова и написать другие.

- Если колбаса включает в себя мясо, то любое мясо - колбаса (с)казал один мудрец.
- Если в воздухе есть азот (дофига, кстати!), то можно дышать азотом.
- Если у мерседеса четыре колеса, то старая раздолбанная телега дяди Васи из села Нижние Западлюки (дышла сбиты, оси гнуты, колеса зато четыре) - мерседес.
- Если экран телевизора квадратный, то можно смотреть ковер, он тоже квадратный.
- Если в сосновый бор затесалась хоть одна береза, то это не сосновый бор, а березовая роща.
- Если у Ильсора карие глаза, то всем кареглазым срочно шить себе звездную мантию.
Пойду шить...

 Отправлено: 01.11.12 16:28. Заголовок: *пришибло наглядност..

*пришибло наглядностью*
О! Теперь все предельно ясно) Спасибо))

капитан Пинбейкер пишет:

цитата:

- Если у Ильсора карие глаза, то всем кареглазым срочно шить себе звездную мантию. Пойду шить...

*осторожно* У Ильсора - черные глаза... ) Так что не торопитесь с мантией, капитан))

 Отправлено: 01.11.12 16:36. Заголовок: Donald Donald пишет:..

Donald Donald пишет:

цитата:

По-моему в отсутствии женщин на космическом корабле именно могут начаться такие проявления дружбы между мужчинами. Это правдоподобно.

Согласна, что могут, и согласна, что это будет правдоподобно - но не в данном случае. Просто потому, что данный случай - не о "таких проявлениях".
Donald пишет:

цитата:

Другое дело, что читать об этом не очень приятно.

О чем? О дружбе или о "таких проявлениях"? Тут я согласна с капитан Пинбейкер - хотелось бы, по возможности, избежать терминологической путаницы.

 Отправлено: 01.11.12 16:36. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

У Ильсора - черные глаза... )

Да какая разница, товарищ писатель про-заек. Хоть голубые. Главное - что у него есть глаза. Поэтому всем, у кого есть глаза, срочно шить мне мантию.

 Отправлено: 01.11.12 16:38. Заголовок: tiger_black, знаете,..

tiger_black, знаете, что? Может быть, я и смахиваю на истеричную и окончательно выжившую из ума фанатку слэша, но на самом деле я ею не являюсь. Нет, я не спорю, что я очень и очень истерична, но еще не окончательно выжившая из ума, а всего лишь обладаю некоторым психическим отклонением в виде отнюдь не самой тяжкой формы паранойи. И уж точно не фанатка слэша. Во всяком случае, не самая ярая и не самая исключительная.
Если быть точнее( извините, не точно выразилась) я слэш пишу не три года, а начала слэш писать начала три года. И по-настоящему я люблю всего один пейринг в ТЗЗ, и не только в ТЗЗ, а и во всем фанфикшене( пейринги вроде Оскар/Пауль, Гай/Робин, всякие феанорингские пейринги не считаются, ибо мне эти пейринги и их "родные" фэндомы лишь симпатичны, но увлечение и желание писать по ним отстутствует).
Поэтому претензии в том, что я помешана на слэше и что он мне всюду мерещится, были бы крайне несправедливы. Ибо во многих фэндомах я отнюдь не жажду слэша( а некоторых и вовсе не приемлю). Как вообще шиппер одного пейринга может быть помешан на слэше? Да, есть люди, которые видят слэш всюду, не раз такое наблюдала( многие даже признаются), но по моему наблюдению они все являются шипперами в четырех-пяти, а то и больше фэндомах.

 Отправлено: 01.11.12 16:48. Заголовок: А да кстати, еще одн..

А да кстати, еще одно уместно утверждение:
- Если каждый помешанный на слэше - тот, кто читает или пишет слэш, поэтому каждый, кто пишет или читает слэш помешан на слэше.

 Отправлено: 01.11.12 16:48. Заголовок: капитан Пинбейкер В..

капитан Пинбейкер
Вот такая логика мне нравится, товарищ капитан.) По такой логике мне тоже мантия полагается))

 Отправлено: 01.11.12 16:56. Заголовок: Джюс-Джулио Вы меня..

Джюс-Джулио
Вы меня не поняли. Я ни слова не сказала о том, что Вы "помешаны на слэше" - Вы вовсе не производите такого впечатления. Но дело в том, что тот, кто пишет в определенном ключе, действительно может видеть в текстах то, чего не видят другие. Эту мою мысль подтверждают Ваши же слова:
Джюс-Джулио пишет:

цитата:

И по-настоящему я люблю всего один пейринг в ТЗЗ, и не только в ТЗЗ, а и во всем фанфикшене( пейринги вроде Оскар/Пауль, Гай/Робин, всякие феанорингские пейринги не считаются, ибо мне эти пейринги и их "родные" фэндомы лишь симпатичны, но увлечение и желание писать по ним отстутствует).

Вы же сами пейринги перечисляете и говорите, что они вам симпатичны. А я ни одного из перечисленных пейрингов просто не вижу. У меня взгляд ориентирован по-другому, вот и все. И еще я склонна идеализировать героев (как мне говорили)) Это просто особенности восприятия, не больше. Так что никаких претензий к Вам у меня нет. И задеть я Вас не хотела - извините, если так получилось.
Однако же и мне не нужно приписывать намерения, которые у меня отсутствуют.