Отправлено: 17.11.19 15:15. Заголовок: К фикрайтерам и прочим авторам: какие отзывы вам нравятся?

Многие тут пишут фанфики. А некоторые - и не только фанфики. Понятно, что каждому хочется, чтобы его читали и, скорее всего, хочется, чтобы и комментировали. Ну так, собственно, интересный разговор к пишущим: какие отзывы вам нравятся? Понятно, что положительные Но может быть, какие-то нюансы?
Ну и для читателей этих же фанфиков (и не только) тема может быть интересна - мало ли, может быть, кто-то из нас очень хочет сделать наиболее приятный отзыв конкретному автору ))
Авторы, не стесняемся. Уточнить свои предпочтения - в этом ничего плохого нет

 Отправлено: 17.11.19 16:49. Заголовок: Annie пишет: какие ..

Annie пишет:

цитата:

какие отзывы вам нравятся? Понятно, что положительные Но может быть, какие-то нюансы?

Особенно нравятся отзывы, в которых задают вопросы и начинается дискуссия. Значит, в фанфике есть тема, интересная для читателей, для меня это важно. Еще особенно нравятся отзывы, где оценивают героев - значит, они получились достаточно живыми, как я и хотел.

 Отправлено: 17.11.19 18:01. Заголовок: Да, тоже нравятся ин..

Да, тоже нравятся инициируемые фиками дискуссии. С моим участием или без, но с разным точками зрения )) А также кроссоверы с ними и фанфики второго порядка (ну, это только с одним было). То есть отзывы не столько аналитические, сколько синтетические, генерирующие новый креатив ))

 Отправлено: 17.11.19 18:13. Заголовок: Я не фикрайтер, но в..

Я не фикрайтер, но вообще для меня главный критерий это честность и корректное высказывание мнения.
Если мне вежливо укажут на мои ошибки и покритикуют, я больше обрадуюсь чем неискренней похвале. И исправлю эти ошибки.

 Отправлено: 17.11.19 18:34. Заголовок: .Харука. пишет: Есл..

.Харука. пишет:

цитата:

Если мне вежливо укажут на мои ошибки и покритикуют, я больше обрадуюсь чем неискренней похвале.

Я тоже для меня отрицательные отзывы тоже важны - значит, тот, кто их написал, не остался к моему фанфику равнодушным

 Отправлено: 17.11.19 20:12. Заголовок: Капрал Бефар пишет: ..

Капрал Бефар пишет:

цитата:

То есть отзывы не столько аналитические, сколько синтетические, генерирующие новый креатив ))

Вот мне такие тоже нравятся ))


А я ещё люблю отзывы подробные, с цитированием и эмоциями (позитивными, конечно). Ну вот как сейчас сама пишу отзывы к фанфику Капрала Бефара )) Какую мысль или эмоцию вызвала та или иная конкретная фраза, а потом уже и весь текст целиком. "Поцитатные" отзывы, впрочем, лучше идут (имхо), когда текст сам насыщен эмоциями, или юмористический... Когда он глубокомысленный, проще писать отзыв обо всём тексте сразу (хотя не знаю, может, у других по-другому).

Отзывы типа "понравилось, жду продолжения!" сами по себе неплохи, но... чего-то в них не хватает )))
Иногда хорошо, когда в отзывах задают вопросы. Правда, вопрос вопросу рознь. Если читатель чего-то просто не понял и уточняет, чем-то интересуется по ходу сюжета - нормально, это может стимулировать дальнейший творческий процесс или внести правки в уже имеющийся текст. Если это вопросы каверзные, осуждающие, придиркообразные, лучше не надо, ничего хорошего не выйдет (правда, читатель иногда не видит разницы между вопросами осуждающими и вопросами стимулирующими, но тут уж ничего не поделать). Ну, собственно, то, о чём говорил Капрал Бефар - отзывы генерирующие.
Ещё люблю, когда читатель искренне интересуется предысторией написания - откуда пошло то или другое, какие прототипы или прототипичные ситуации, история изменений сюжета (например)... В общем, "как это было". Как правило, если чей-то чужой текст мне нравится и/или чем-то интересен - сама задаю такие вопросы )

Ну... и в отдельно взятых случаях предпочитаю отсутствие отзывов.

 Отправлено: 17.11.19 20:28. Заголовок: Annie пишет: Если ..

Annie пишет:

цитата:

Если это вопросы каверзные, осуждающие, придиркообразные, лучше не надо, ничего хорошего не выйдет

Если вопросы чисто из желания поспорить, то точно не выйдет, я не люблю таких споров. Если они каверзные, но смешные, я тоже что-нибудь смешное отвечу, можно поугарать

 Отправлено: 17.11.19 21:15. Заголовок: Sabretooth пишет: Е..

Sabretooth пишет:

цитата:

Если вопросы чисто из желания поспорить, то точно не выйдет, я не люблю таких споров.

Ну, если осуждение или придирки действительно к тексту, да ещё прочитанному глазами, а не какой другой частью тела, то можно и прокомментировать, даже если они и недоброжелательные.
А если чисто к личности автора, а вернее, к собственным представлениям и фантазиям спорщика о ней, к его же представлениям о целях, интенциях и идее текста (как правило, далёких от истины), то... тоже можно прокомментировать - чисто поржатьсмеяться с того, как попадают пальцем в небо.

 Отправлено: 17.11.19 21:21. Заголовок: Капрал Бефар пишет: ..

Капрал Бефар пишет:

цитата:

если осуждение или придирки действительно к тексту, да ещё прочитанному глазами, а не какой другой частью тела, то можно и прокомментировать, даже если они и недоброжелательные.

Если по делу, то это вообще не придирки)) это то, что я подразумеваю под уточняющими вопросами.
Просто автор и читатель могут по-разному оценивать один и тот же отзыв.

Именно поэтому иногда лучше никакого отзыва))

 Отправлено: 17.11.19 21:34. Заголовок: Annie пишет: Если п..

Annie пишет:

цитата:

Если по делу, то это вообще не придирки))

Так ещё от формы выражения зависит))

цитата:

Просто автор и читатель могут по-разному оценивать один и тот же отзыв.

Есть такая проблема. ) Частный случай проблемы человеческого общения, увы.

 Отправлено: 17.11.19 21:58. Заголовок: Капрал Бефар пишет: ..

Капрал Бефар пишет:

цитата:

Так ещё от формы выражения зависит))

Ну это да. Иногда бывает такое "по делу", что даже "спасибо" говорить не хочется.
А иногда бывает, что вроде и указали на кучу ошибок, но настроение позитивно-творческое. У меня это бывает, когда читатель - во-первых, мой друг, во-вторых, я ясно вижу, что ему в целом произведение нравится, а задели только какие-то детали. Отсюда вывод: не пишите отзыв, если вам не понравилось.