Отправлено: 10.07.24 14:57. Заголовок: Как бы приняли повести Баума не будь Волкова?
Во интересно. Если бы Волков не написал Волшебника Изумрудного города. Как бы в девяностые отреагировали бы читатели на книги Баума? Была бы популярность выше ибо не было бы всем известного Волкова? Или на уровне Нарнии прошло бы относительно незамеченным?
Первая книга ещё держала балланс, вторая тоже, а вот третья... С неё уже начались переборы с сюрреализмом и фантазией.
Сюр да)Кровосос пишет:
цитата:
А потом ещё и у Дороти с Озмой явные намёки на большее чем дружбу...
ну намеки эти еще найти надо. Но во второй книге Тип преврашщается в Озму. добровольно после уговоров. при том. такого теперь категорически нельзя.. А впервые напечатана книга в 1991. на год опоздали.
Пост N: 9836
Зарегистрирован: 21.05.05
Откуда: Москва
Рейтинг:
38
Награды:
Отправлено: 09.01.26 20:16. Заголовок: Большой популярности..
Большой популярности у Баума в СССР/России, думаю, всё равно бы не случилось. Перевели бы первую книгу где-нибудь в 50-е, в эпоху оттепели. Без рисунков Владимирского и усиленной Волковым душевности - успех её был бы скромнее.
Возможно, его ещё хватило бы, чтобы перевели вдобавок один-два Баумовских сиквела. Которые остались бы сравнительно малоизвестны - как образчик странненькой западной литературы вроде Кэрроловской "Охоты на Снарка" (вещь в общем на слуху, но не сказать чтобы популярная).
Ну и в 90-е, когда открылись шлюзы и на прилавки хлынула зарубежная литература, доперевели бы ещё несколько книг (не все), которые потонули бы в массовом потоке недорого детского худлита.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1396
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет