Отправлено: 16.03.09 17:58. Заголовок: Иллюстраторы Волшебной страны

Интересно кто каких иллюстраторов ВОЛШЕБНОЙ СТРАНЫ знает? Предлагаю поделиться своими знаниями и пообщаться на эту благодатную тему.

 Отправлено: 14.06.12 00:41. Заголовок: Безымянная О, список..

Безымянная О, список очень похож на мой))

То что Владимирский на первом месте, это безусловно, все шесть книг я прочла с его иллюстрациями))

Мне все же скорее нравится Канивец, у него красивые какие-то фоновые рисунки, пейзажи, мне нравится его Урфин но остальные персонажи как-то не очень, а Баан Ну с ресничками вообще странный))
Тоже чем-то понравились работы Бахтина.
Коркин тоже нравится, особенно неканоничная рыженькая Элли)
Чукавины нравятся, но картинок я видела мало, и Фэт Фрумос Урфин мне у них совсем не нравится.
Шуринц понравился)

Еще есть те которые вообще мне вынесли мозг странностями))
У Шахгелдян (не знаю склоняется ли фамилия) все очень простенько нарисованно, но зато Урфин прямо Цезарь))
У Сустовой все какое-то лубочное. Урфин с напомаженными губками, Страшила с раскосыми глазками, Щелкунчики-Дуболомы и Чарли одетый по моде Пиратов Карибского Моря съели мой мозг))
Читая книги Сухинова, я сперва жалела что УДиЕДС он выкинул, и в его книгах не будет Урфина, а затем думала что и слава богу, и гадала как бы Урфина Джюса изобразил Мисуно, найдя его иллюстрации к книгам Волкова, я поняла что это ужасно) Точнее там Урфин похож на всех нарисованных Мисуно, он явно брат Парцелиусу))

А вообще в целом, я поняла что мне повезло что я читала все книги Волкова именно с иллюстрациями Владимирского.

 Отправлено: 14.06.12 20:22. Заголовок: .Харука. пишет: А в..

.Харука. пишет:

цитата:

А вообще в целом, я поняла что мне повезло что я читала все книги Волкова именно с иллюстрациями Владимирского.

Согласна! Всё-таки, созданные им образы персонажей - лучшие.
Ещё вспомнила Инну Бодрову - странноватые, но довольно симпатичные рисунки, Ю.Габазову - ближе к положительному восприятию.
Медведев - из того, что увидела, пока понравилось. Ещё Любаев и Спехова - простовато, но вполне неплохо.
Гороховский - стиль заслуживает уважения, но иллюстрации не очень пришлись, поэтому отношение двоякое.
Игнатьева и Перцов (или как их там) - не нравятся. Жутчайший людоед, Фарамант-гидроцефал - ах нет, избавьте!
Иллюстрации Калинина - возник эпитет "прикольные", но не могу однозначно отнести в понравившиеся или же в ФУ-лист.

Не в тему: P.S. странная у меня фишка - отмечать во всех иллюстрациях отображение своего любимца...

 Отправлено: 14.06.12 22:01. Заголовок: Даниловы и Светланов..

Даниловы и Светланов - это трэш и угар
Мне жаль тех детей, кто впервые прочел книги Волкова с этими иллюстрациями. Скорее всего у них не возникло такой нежной привязанности к этим сказкам. Все-таки в детских книгах иллюстрации играют очень большую роль в формировании отношения к произведению.
Ну, у Фомина там явно какие-то проблемы то ли с головой то ли с какими другими органами
Остальное ничо так симпатично вполне.
Бахтин вообще супер

 Отправлено: 14.06.12 22:05. Заголовок: Топотун пишет: Ну, ..

Топотун пишет:

цитата:

Ну, у Фомина там явно какие-то проблемы то ли с головой то ли с какими другими органами

Не в тему: Извра, а не ИЗО, одним словом
у Светланова не герои, а киборги какие-то)))
Топотун пишет:

цитата:

Все-таки в детских книгах иллюстрации играют очень большую роль в формировании отношения к произведению.

Меня ЛВ с ума свёл, до сих пор многих героев по-другому не вижу ;))

 Отправлено: 14.06.12 22:12. Заголовок: А я не хочу ставить ..

А я не хочу ставить иллюстрации Даниловых, при всей их странноватости, в один ряд со Светлановым.

 Отправлено: 14.06.12 22:34. Заголовок: Джюс-Джулио пишет: ..

Джюс-Джулио пишет:

цитата:

А я не хочу ставить иллюстрации Даниловых, при всей их странноватости

Ну да, у них хотя бы вменяемо нарисовано, люди - люди, а не киборги-уродцы...
А Светланов - жестища просто...

Ещё сегодня наткнулась на людей, упоминавших какого-то Александрова в кач. иллюстратора ВС. Хто такий?

 Отправлено: 15.06.12 16:11. Заголовок: Безымянная пишет: ..

Безымянная пишет:

цитата:

P.S. странная у меня фишка - отмечать во всех иллюстрациях отображение своего любимца...

А мне кажется так у многих, я у каждого художника отмечаю как нарисованы любимые герои, Страшила, Дровосек, Лев, Урфин и Фарамант, последним двум как-то особенно не везет))
Не в тему: А с Урфином у меня на странице Вконтакте есть альбом где есть все его изображения разных авторов. Да я маньяк))

Мне Даниловы скорее нравятся, рисунки странноватые, но что-то в них есть)) Не в тему: Урфин вождь индейцев вообще прекрасен!

 Отправлено: 15.06.12 16:37. Заголовок: .Харука. пишет: Мне..

.Харука. пишет:

цитата:

Мне Даниловы скорее нравятся

Его рисунки похожи на те, что в моём трёхтолмнике только без цвета. Там похоже но явно не он, более ужаснее

 Отправлено: 15.06.12 16:37. Заголовок: .Харука., Безымянная..

.Харука., Безымянная Вот и мне из-за Кау-Рука не нравятся рисунки Борисовой к ТЗЗ. Просто у ЛВ он вообще мне очень красивым кажется. Но только у него, наверное. У Шурица он тоже ничего, но там его с Мон-Со и другими менвитами фиг отличишь. У Канивца его не помню.

 Отправлено: 15.06.12 17:21. Заголовок: .Харука. пишет: пос..

.Харука. пишет:

цитата:

последним двум как-то особенно не везет

Не в тему: что есть, то есть :) говорю с чистой совестью, как "маньячка")))

 Отправлено: 15.06.12 17:25. Заголовок: Страшиле с Дровосеко..

Страшиле с Дровосеком тоже не особо везет. Даже в иллюстрациях Васильева, родных и милых для меня, они не нравятся. Только у ЛВ они обаятельные. И Фарамашечка...

 Отправлено: 15.06.12 17:28. Заголовок: Джюс-Джулио пишет: ..

Джюс-Джулио пишет:

цитата:

Страшиле с Дровосеком тоже не особо везет.

Страшиле больше, на мой взгляд... Хм, неужели иллюстраторы руководствуются именем? :)

У Светланова "не везёт" всем. Причём с рождения и всерьёз.

 Отправлено: 15.06.12 19:46. Заголовок: Десять лет чтения бе..

Десять лет чтения без иллюстраций не прошли даром, и привычки к какому-либо конкретному художнику у меня нет.
Из тех, кто иллюстрировал всю серию, считаю достойными и такими, что не страшно показать детям, Бахтина, Владимирского, Чукавиных и Шурица. Но таких, чтобы безоговорочно влюбилась – нет. У каждого нравится или не нравится какой-то конкретный герой.
Бахтин. Можно показывать детям, при этом – множество сюрпризов для внимательного зрителя. Ни одного персонажа, который не понравился бы.
Владимирский. Акварель у меня – любимая техника, казалось бы, чего еще? О достоинствах не буду, их и так все знают. Я о том, что не дает принять до конца.
Во-первых, категорически не нравится Дровосек. Только после образа Сильваши поняла, что в этом персонаже может быть какая-то романтика.
Во-вторых, собственно подход к рисункам. Вот цитата: «И с Буратино бьюсь до сих пор, я все стараюсь сделать его помоложе. Вот здесь, посмотрите: сколько ему лет (показывает обложку старого издания)? Лет 10-12. А вот здесь сколько? Уже лет 6-7. А я хочу, чтобы он стал еще моложе, лет пяти». И с другими персонажами – точно так же. При этом, когда кто-то берется прорисовать придуманные Владимирским образы в более взрослом варианте, сразу оказывается, что ничего другого и представить себе нельзя.
Чукавины понравились тем, что люди у них похожи на людей, вниманием к деталям (сразу видно, книгу читали). Категорически не понравились Фарамант, Урфин, Страшила.
Шуриц понравился за взрослость прорисовки. Как и у многих других, некоторые персонажи типа менвитов показались однотипными.

Категорически не понравились Светланов, Канивец, Приймак-Уразовский, Борисова.
Как-то было...
Мамуля увидела в магазине издание Волкова на украинском, протянула руку посмотреть. Я злорадно молчу, и о качестве перевода, и об иллюстрациях – знаю это издание и знаю, что ничего хорошего там найти нельзя. Открыв страницу, на которой, судя по тексту сбоку, изображен вождь арзаков (о физиономии стрекозоида умолчу, но каким образом голубая мантия превратилась в красный шлейф?), мама просто выронила книгу. В прямом смысле слова.

 Отправлено: 15.06.12 19:46. Заголовок: У Владимирского мне ..

У Владимирского мне не нравилось, то что он ко Страшиле и ЖД добавлял солому на голове или какие-нибудь другие атрибуты. А так рисует отлично, не зря ведь в Штатах сказали, что он лучший художник Баумовской серии! А остальных рисунки не смотрел, да что там смотреть, ведь копия всегда хуже оригинала

 Отправлено: 15.06.12 20:50. Заголовок: Асса Радонич пишет: ..

Асса Радонич пишет:

цитата:

Категорически не понравились Фарамант, Урфин, Страшила.

Не в тему: Мне тоже... Страшила - именно "страшила", Урфин - какой-то Гугуцэ, а Фарамант, любовь моя, просто не симпатичный мужчина... Ах да, и ещё подземный король похож на какого-то архиерея. При том, что остальные персонажи вполне достойно выглядят.

 Отправлено: 15.06.12 21:05. Заголовок: Асса Радонич пишет: ..

Асса Радонич пишет:

цитата:

Открыв страницу, на которой, судя по тексту сбоку, изображен вождь арзаков (о физиономии стрекозоида умолчу, но каким образом голубая мантия превратилась в красный шлейф?)

Сразу видно украинцы!

 Отправлено: 15.06.12 22:03. Заголовок: Можно кстати сделать..

Можно кстати сделать подборки, как каждого персонажа рисуют разные иллюстраторы, по одному или несколько типичных рисунков от каждого художника))
Только во вконтакте такое сделать легче, а на форуме сложнее и не ясно где такое выкладывать)

 Отправлено: 15.06.12 22:06. Заголовок: .Харука. пишет: Мож..

.Харука. пишет:

цитата:

Можно кстати сделать подборки, как каждого персонажа рисуют разные иллюстраторы, по одному или несколько типичных рисунков от каждого художника))

Не в тему: Ага)) Я у каждого иллюстратора Фараманта отлавливаю прежде всего, как своего любимца

.Харука. пишет:

цитата:

а на форуме сложнее и не ясно где такое выкладывать

Только если в теме с изображениями, или же в теме по персонажам. Или создать тему - видение персонажей.

 Отправлено: 16.06.12 00:36. Заголовок: Безымянная пишет: И..

Безымянная пишет:

цитата:

Или создать тему - видение персонажей.

Безымянная А мне от администрации не прилетит в голову за самовольное создание темы?)) Если можно будет, надо наверное ее в разделе по персонажам делать, верно?

 Отправлено: 16.06.12 00:54. Заголовок: .Харука. пишет: А м..

.Харука. пишет:

цитата:

А мне от администрации не прилетит в голову за самовольное создание темы?))

Новые темы может создавать любой форумчанин. Пусть будет больше тем, хороших и разных))

.Харука. пишет:

цитата:

надо наверное ее в разделе по персонажам делать, верно?

По логике вещей, да.