Отправлено: 01.02.14 11:10. Заголовок: Черновики или задумывал ли Волков седьмую книгу?

Еще с подросткового возраста я начал задумываться: были ли у АМ планы на седьмую книгу? Знаете, как это бывает: пишешь шестую, а по ходу в каком-то черновике набрасываешь планы, заметки, просто делаешь пометки. И потом это все складывается в новую задумку. А, может, кроме знакомых нам персонажей гексалогии остались какие-нибудь, не попавшие ни в одну из книг. Или сюжетные линии сначала были другими?
Вообще, есть ли эти черновики?

 Отправлено: 10.06.19 18:34. Заголовок: Алена 25 пишет: А я..

Алена 25 пишет:

цитата:

А я и не знала про неизвестных людей, чудовищ, и злых волшебников....)))))

Хочешь читать про чудовищ, злых волшебников и новые места, почитай Сухинова. И там много женских персонажей, причём красивых девушек.

 Отправлено: 23.04.21 08:05. Заголовок: Может быть ,задумыва..

Может быть ,задумывал, в голове)

 Отправлено: 11.06.21 13:32. Заголовок: он 6 ую то толком не..

он 6 ую то толком не написал, за него раз его.. дописывали, куда уж там 7я то?

 Отправлено: 11.06.21 13:35. Заголовок: Алена 25 пишет: он ..

Алена 25 пишет:

цитата:

он 6 ую то толком не написал, за него раз его.. дописывали, куда уж там 7я то?

ТЗЗ-76 написана очень даже "толком". Кроме того, писатель может работать одновременно над несколькими книгами, в том числе и продолжающими друг друга. Тем более, теперь известны планы Волкова написать в 7 книге историю Гудвина и его появления в ВС.

 Отправлено: 11.06.21 13:37. Заголовок: ТЗЗ-76 написана очен..

цитата:

ТЗЗ-76 написана очень даже "толком".

но издана она так и не была...

 Отправлено: 12.06.21 01:38. Заголовок: Алена 25 , и чё? Ест..

Алена 25 , и чё? Есть сам факт: книга была. Издана или не издана — не о том речь

 Отправлено: 02.05.22 18:41. Заголовок: Чарли Блек пишет: У..

Чарли Блек пишет:

цитата:

Уже 45? Вроде всегда было 40 ) Или они туда Шановера включили?

А кто определяет каноничность баумовского постканона и как?

 Отправлено: 02.05.22 18:45. Заголовок: Чарли Блек пишет: Н..

Чарли Блек пишет:

цитата:

Ну, почему сразу перечёркивать... Мы же не говорим, что Владимирский своим "Буратино в ИГ" перечёркивает Кузнецова, или Сухинов перечёркивает Владимирского. Они просто сосуществуют.

Владимирский Кузнецов и Сухинов не говорили что они каноничные а другие нет они просто писали фанфики либо свой собственый цикл...

 Отправлено: 02.05.22 19:04. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:

цитата:

Владимирский Кузнецов и Сухинов не говорили что они каноничные а другие нет они просто писали фанфики либо свой собственый цикл...

Да и странно было бы, если бы кто-то из них вдруг начал называть свои фанфики "каноничными". Каноничными их могут назвать спустя много лет, когда они станут широко известны и будут изданы в печатном виде, и то их так назовут не авторы, а читатели.

 Отправлено: 02.05.22 19:19. Заголовок: Sabretooth пишет: Д..

Sabretooth пишет:

цитата:

Да и странно было бы, если бы кто-то из них вдруг начал называть свои фанфики "каноничными". Каноничными их могут назвать спустя много лет, когда они станут широко известны и будут изданы в печатном виде, и то их так назовут не авторы, а читатели.

Угу а Мышь назвала свои фанфики каноном сразу а РВ сразу стали фанфиками....