Отправлено: 22.06.09 17:19. Заголовок: А.М.Волков и его творчество

Александр Мелентьевич Волков родился 14 июня 1891 года в Усть-Каменогорске. Будущему писателю не было и четырех лет, когда отец научил его читать и с тех пор он стал заядлым читателем. В 6 лет Волкова приняли сразу во второй класс городского училища и в 12 лет он закончил его лучшим учеником. В конце I-й мировой войны, он сдает выпускные экзамены в Семипалатинской гимназии, а затем заканчивает Ярославский педагогический институт. И уже на пятом десятке Александр Мелентьевич поступает и блестяще всего за 7 месяцев заканчивает математический факультет Московского университета. А вскоре становится преподавателем высшей математики в одном из московских ВУЗов. И вот здесь происходит самый неожиданный поворот в жизни Александра Мелентьевича. Читать дальше...

 Отправлено: 21.06.09 22:10. Заголовок: Эот Линг пишет: Кст..

Эот Линг пишет:

цитата:

Кстати, а они с ЛВ как общались? По телефону? Клоню к тому, что мож у ЛВ какие то письма остались от Волкова, в к-рых они обсуждали какие то аспекты, связанные с ВИГ и др. книгами...

Скорее всего общались лично при встречах и по телефону, раз уж оба к тому времени жили в Москве. А часть Волковской переписки вроде бы есть в музее в Томске, но там в основном письма от читателей, а не его собственные. Хотя есть информация, что некоторые свои письма, которые Волков считал важными, он перед отправлением дублировал, и один экземпляр оставлял у себя.

 Отправлено: 22.06.09 15:39. Заголовок: Ну не говоря уже про..

В этом году у ВИГ 2 юбилея... Если все пойдет как надо, то в сентябре пройдут праздники по этому поводу и в Москве и в Томске.... Я думаю внучку Волкова пригласят и во время праздника можно будет спокойно к ней подойти и все спросить... А так гадать можно долго...
А список вопросов - это хорошо... ))) Готовиться надо )))

И еще не в тему... У Волкова 2 сына - Вивиан и Ромуальд. Внучка - Калерия Вивиановна.

 Отправлено: 22.06.09 16:40. Заголовок: totoshka пишет: Ну ..

totoshka пишет:

цитата:

Ну не говоря уже про довольно сильный уход от основной темы.....

Может, действительно, отдельную темку запостить? Типа - ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ (АСПЕКТЫ) ТВОРЧЕСТВА И ТВОРЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ А.М. ВОЛКОВА?
totoshka пишет:

цитата:

В этом году у ВИГ 2 юбилея... Если все пойдет как надо, то в сентябре пройдут праздники по этому поводу и в Москве и в Томске.... Я думаю внучку Волкова пригласят и во время праздника можно будет спокойно к ней подойти и все спросить...

Правильный подход Главное ей толково и вежливо объяснить для чего это все нужно...
totoshka пишет:

цитата:

А список вопросов - это хорошо... ))) Готовиться надо )))

Тоже можно сделать отдельную темку для членов форума...
totoshka пишет:

цитата:

И еще не в тему... У Волкова 2 сына - Вивиан и Ромуальд.

Их судьба неизвестна?

 Отправлено: 22.06.09 17:49. Заголовок: Так к слово... В жур..

Так к слову... В журнале "Наука и жизнь" за 1970 год опубликована сказка "Желтый туман" и в 1971 году уже есть информация о работе автора над "Тайной заброшенного замка".... Думаю за 6 лет он успел написать все же большую часть книги...
А если сравнивать журнальный вариант ЖТ с книжным, то можно предположить, что он написал и всю книгу, но в "журнальном, упрощенно-укороченном" варианте. А вот в книжный вариант ее уже дорабатывали после его смерти с половины или с какой-то там части...

 Отправлено: 22.06.09 17:57. Заголовок: totoshka пишет: Дум..

totoshka пишет:

цитата:

Думаю за 6 лет он успел написать все же большую часть книги...

Если верна инфа от ЛВ, что Волков писал книгу последовательно, главу за главой, получится что весь текст после сожжения Урфином Чёрного камня - не волковский. Ибо, я думаю, сам Волков никогда бы такой ляп не сделал; ему-то хорошо известно, что нельзя из ВС добраться до Чёрного камня без длительного альпинизма (и уж тем более с тачкой).

totoshka пишет:

цитата:

можно предположить, что он написал и всю книгу, но в "журнальном, упрощенно-укороченном" варианте. А вот в книжный вариант ее уже дорабатывали

А вот это кстати может быть...

 Отправлено: 22.06.09 18:17. Заголовок: Эот Линг пишет: Уди..

Эот Линг пишет:

цитата:

Удивляюсь, Дим, почему ты до сих пор не занялся поисками наследников и "работе"с ними на предмет разрешения ознакомиться с волковским наследием))))))

Потому что не хочу. Сухинов слишком давно и слишком часто обещал мне знакомство с внучкой Волкова, чтобы мой энтузиазм целиком и полностью ушел в песок.

Эот Линг пишет:

цитата:

Кстати, а они с ЛВ как общались? По телефону?

Ну ЛВ мне говорил что на улицу Песчаную, где жил Волков и где теперь живет его внучка, он ходил. Пешком от метро "Сокол". Там идти минут 10.

 Отправлено: 22.06.09 18:49. Заголовок: А.М.Волков и его творчество

Дорогие мои форумчане!Какая бы информация ни ходила и у нас на форуме и в документах того времени,чтобы занятся этим делом вплотную необходима куча времени,а где его взять?Эот Линг,пожалуйста обратите внимание на то,что нашему дорогому Л.В. почти 89 лет и просто надо пожалеть его и не тормошить расспросами.Так будет лучше для его здоровья.Не знаю,почему эта мысль не приходила никому из нас раньше в голову? Насчет творчества и рукописных вариантов. Эот Линг,представьте себе,что Вы являетесь к незнакомой женщине без рекомендаций от лиц,которых она знает и просите дать возможность покопаться в рукописях и архиве ее деда?А если она замужем,забавная получится ситуация,если еще не придется пересчитать пятой точкой ступени,а просто пошлют туда сюда и подальше,это еще слава богу.Дорогие мои,во времена СССР,если автор умер,то через 25 лет,государство могло и не платить наследникам гонорар,потому как якобы произведение поступало в собственность государства,а уж тем более при переиздании.Как насчет авторских прав в настоящее время,мы все люди взрослые и у всех на слуху пиратское копирование фильмов,а чем хуже издательства?Или допустим с правами того же художника?Много ли получает Л.В. от переизданий ВИГа?Поэтому обрашаться к внучке по поводу рукописей и бумаг деда,тут надо и эту сторону вопроса иметь в виду.Мне из книги М.Петровского известно,что А.М.Волков делал копии наиболее важных писем для себя,насколько это верно,не знаю. А тема о творчестве А.М. Волкова очень интересная,думаю что надо ее развить.Ворчун.

 Отправлено: 22.06.09 19:00. Заголовок: Эот Линг предлагает ..

Эот Линг предлагает не явиться к (замужней и уже не очень молодой женщине, насчет мужа на данный момент не знаю, но есть вроде как даже внучка), а позвонить... Много вещей она действительно передала в Томский музей Волкова, но много осталось и здесь. Какое-то время назад была попытка контактировать с музеем, но девушка с которой мы общались сначала долго болела, а потом ее перевели на другое место работы, а те кто остался вместо нее на контакт не идут... а Томск все-таки далеко...
Но, как я уже говорила выше, в этом году, думаю, будет возможность и повод увидеть внучку Волкова и попытаться с ней познакомиться и поговорить насчет того, что тут осталось и можно ли это хотя бы увидеть...

 Отправлено: 22.06.09 19:06. Заголовок: Если Сухинов меня вс..

Если Сухинов меня все же представит Калерии Вивиановне, и она захочет меня принять, я буду этим всем заниматься на официально одобренном уровне. А самому туда лезть, по моему скромному мнению - бесполезное занятие.

 Отправлено: 22.06.09 19:14. Заголовок: А.М.Волков и его творчество

Как интересно! А у нас есть телефоны в стране?Может быть еще до юбилея,можно найти контакт с внучкой Волкова,важно чтобы в нашем круге появилась свежая тема,которая нужна не только нам,кто бывает на форуме,но и любопытным,глядишь нашему полку прибудет.Как на это смотрит администрация?Ворчун.20:14.

 Отправлено: 22.06.09 19:57. Заголовок: Просто предположение..

Просто предположение, но мне кажется, что Волков написал ТЗЗ примерно до обороны города. Они ж там вроде шары какие-то надували, чтоб они в воздухе висели, так вот, сказано, что это и было главное оружие. Но Менвиты по пути в ИГ встретились с орлами и т.д. Мне кажется, это "главное оружие" всё-таки должно было быть использованно, а если нет, так потом хоть пояснение, а что, собственно, они собирались с ним делать. Мне иногда кажется, что где-то на этом месте и лежит граница.

 Отправлено: 22.06.09 20:52. Заголовок: А у меня читая ТЗЗ с..

А у меня читая ТЗЗ сложилось мнение, что у Волкова были написаны только отдельные наброски самого начала книги... Т.е. кажется, что ПРАКТИЧЕСКИ ВСЯ КНИГА написана не Александром Мелентьевичем...

 Отправлено: 22.06.09 21:29. Заголовок: В ТЗЗ есть несколько..

В ТЗЗ есть несколько существенных отличий от предыдущих книг.

1.Введение в сюжет элементов научной фантастики (инопланетяне, звездолёт, анабиоз, лазерные пистолеты итд). Тем самым осуществляется частичная смена жанра, а мир ВС резко "осовременивается" и вместо конца XIX века становится похож на вторую половину века XX-го. Это оттолкнуло многих поклонников, которые считают, что ТЗЗ - неканон. Однако как раз космическая тема была Волкову очень близка; он автор ряда книг, касающихся астрономии и устройства Вселенной. Так что как раз это отличие скорее всего чисто волковское.

2.Беспрецедентно затянутое Вступление. Во всех предыдущих книгах Вступление состояло из одной-единственной главы, а тут их шесть, так что оно больше напоминает целую часть.

3.Многие сцены излагаются в настоящем времени: "Ильсор думает", "генерал кивает". Да и вообще стиль этих фрагментов не похож на волковский - очень много коротких описательных предложений с довольно примитивной структурой.

4.Это единственная книга, в которой Энни/Элли отправляется в ВС без пёсика.

 Отправлено: 23.06.09 05:04. Заголовок: Чарли Блек пишет: Э..

Чарли Блек пишет:

цитата:

Это единственная книга, в которой Энни/Элли отправляется в ВС без пёсика.

Причем объяснение причины, по которой Артошку оставили в Большом мире и не взяли в ВС настолько примитивно и слабо, что не выдерживает никакой критики. На самом деле просто не придумали ни одной сюжетной линии, куда его можно было бы поместить в качестве действующего лица.

 Отправлено: 23.06.09 16:42. Заголовок: Дмитрий пишет: На с..

Дмитрий пишет:

цитата:

На самом деле просто не придумали ни одной сюжетной линии, куда его можно было бы поместить в качестве действующего лица.

Да он и так почти не действует. Единственная книга, где он действительно к месту - Жёлтый туман, когда он Арахну выслеживал. А так, что ещё? Ну, вроде разведку чуть вёл в ОБМ, но это несерьёзно, и вообще он полпутешествия в сумке просидел.

 Отправлено: 23.06.09 18:43. Заголовок: Лайла пишет: Да он ..

Лайла пишет:

цитата:

Да он и так почти не действует. Единственная книга, где он действительно к месту - Жёлтый туман, когда он Арахну выслеживал. А так, что ещё? Ну, вроде разведку чуть вёл в ОБМ, но это несерьёзно, и вообще он полпутешествия в сумке просидел.

Вообще собаки в серии постепенно теряют свой вес. От первой книги к шестой. Как по количеству произнесенных ими реплик, так и по упоминанию их в книгах в целом.

 Отправлено: 23.06.09 20:14. Заголовок: Дмитрий пишет: Вооб..

Дмитрий пишет:

цитата:

Вообще собаки в серии постепенно теряют свой вес.

И это странно, учитывая что в самой ВС совсем нет собак. По идее собака там должна быть в центре внимания, на неё должны смотреть вытаращив глаза, примерно как в Канзасе на дракона.

 Отправлено: 23.06.09 20:24. Заголовок: Дмитрий пишет: Вооб..

Дмитрий пишет:

цитата:

Вообще собаки в серии постепенно теряют свой вес. От первой книги к шестой.

Не совсем. В ВИГе на Тотошке помимо прочего 3 ключевых момента (убежал в домик, нашёл башмачки, обнаружил Гудвина), во второй книге значение его заметно уменьшается, а вот в третьей он опять играет важную роль (принёс весть в ИГ и вернулся с письмом). А дальше, да, капитальная потеря веса . Может, это сказался темперамент Артошки, он ведь мог сильно отличаться от своего деда.
Чарли Блек пишет:

цитата:

По идее собака там должна быть в центре внимания, на неё должны смотреть вытаращив глаза, примерно как в Канзасе на дракона.

И смотрели. Просто собака всё-таки меньше дракона, не так заметна.

 Отправлено: 24.06.09 04:58. Заголовок: Лайла пишет: Не сов..

Лайла пишет:

цитата:

Не совсем. В ВИГе на Тотошке помимо прочего 3 ключевых момента (убежал в домик, нашёл башмачки, обнаружил Гудвина), во второй книге значение его заметно уменьшается, а вот в третьей он опять играет важную роль (принёс весть в ИГ и вернулся с письмом). А дальше, да, капитальная потеря веса .

В первой у Тотошки 40 реплик, во второй 13, в третьей 11. Уменьшение продолжается. В четвертой и пятой книгах у Артошки 10 и 3 реплики соответственно. Налицо уменьшение. По упоминанию имени да, третья книга больше второй, но в третьей книге Тотошка делает по сути дела одну роль - письмо носит.

 Отправлено: 24.06.09 11:23. Заголовок: Ну еще он в пещере л..

Ну еще он в пещере лодку сторожит и рыбу тестирует )