В фандоме много людей, любящих Рамерию и мечтающих написать книгу о Рамерийской революции. Хочется узнать, как вы себе представляется судьбу Гван-Ло - Верховного правителя менвитов - во время этой революции. Что с ним станет? Часть 1 — здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-3-0-00000157-000-0-0
Отправлено: 20.03.21 14:24. Заголовок: Я согласна с Алингир..
Я согласна с Алингирой - в каноне чётко прописано, что арзаки дружелюбные и доверчивые, как дети (очевидно, по сравнению с землянами). То есть, естественно, у них могут быть разногласия и конфликты, но, кмк, они будут решать их куда более мирно и дружелюбно, чем люди и менвиты. В моём представлении их дружелюбие, открытость, взаимопомощь и забота - это даже не особенность менталитета, а более глубокая штука, эволюционное приспособление для выживания вида. У кого-то - жёсткая иерархичность и драки за звание альфы-из-альф. А у арзаков молодец тот, кто ни с кем не поссорился и у кого эмоциональный интеллект лучше развит. Ну и титул "Друг народа" в ту же копилку - не "Достойнейший из достойных", не "Любимый вождь и предводитель, попирающий сапогами", а друг.
Не в тему: И как же больно, когда какой-нибудь автор для реализма приписывает арзакам то, от чего и у приличных землян волосы встают дыбом - и не пишет, зайчик такой, в предупреждениях "АУ, ООС, надругательство над светлым образом арзакского народа"
Пост N: 2511
Зарегистрирован: 26.03.19
Рейтинг:
10
Награды:
Отправлено: 21.03.21 22:09. Заголовок: Zo-Rin пишет: В моё..
Zo-Rin пишет:
цитата:
В моём представлении их дружелюбие, открытость, взаимопомощь и забота - это даже не особенность менталитета, а более глубокая штука, эволюционное приспособление для выживания вида
Даже более того - я считаю, что и у людей это самые первичные ценности, которые когда-то, в самом начале существования людей как биологического вида помогали им выживать, ещё тогда приобрели сакральный статус и продолжают проявляться и цениться до сих пор. Скрытый текст
В своём фанфике о происхождении Гуррикапа я напишу, как он решил создать ВС как убежище для этих ценностей и наделил ими местных жителей в ярко выраженной форме, а затем закрыл доступ в страну извне.
В своём фанфике о происхождении Гуррикапа я напишу, как он решил создать ВС как убежище для этих ценностей и наделил ими местных жителей в ярко выраженной форме, а затем закрыл доступ в страну извне.
И именно это будет объяснением тому, почему он не стал убивать бесчинствующую Арахну?
И именно это будет объяснением тому, почему он не стал убивать бесчинствующую Арахну?
Гуррикап долго "прокачивал" себя в качестве творца и достиг в этом отношении такой силы, что смог создать целую страну. Такое сосредоточение исключительно на созидании его изменило, и он уже физически не мог никого убить, в том числе и Арахну.
Отправлено: 23.02.25 21:54. Заголовок: Я плохо представляю ..
Я плохо представляю себе революцию в условиях книги. Мне кажется, требуется больше времени и усилий. Я бы сказал, что судьба Гван-Ло долгая борьба с повстанцами, которую скорее всего он не доведёт до конца и передаст наследнику. По крайней мере я всегда представлял его уже немолодым правителем
Отправлено: 23.02.25 21:55. Заголовок: Если брать Изумрудны..
Если брать Изумрудный дождь, то там Гван-Ло заключенный. В принципе, если допустить, что все реально решить изумрудами - хороший вариант. Со временем перевоспитается.
Отправлено: 23.02.25 21:57. Заголовок: Если бы я был Ильсор..
Если бы я был Ильсором - попробовал бы оттеснить менвитов на их изначальные земли и установить нейтралитет. Не дружить, не воевать - пусть живут, как жили, тем более раньше такой опыт был.
Даже более того - я считаю, что и у людей это самые первичные ценности, которые когда-то, в самом начале существования людей как биологического вида помогали им выживать
Собственно, это практически научный факт. То, что более субтильные Sapiens Sapiens вытеснили более мощных и, казалось бы, более приспособленных к жизни неандертальцев, объясняют обычно тем, что у них была гораздо болььше развита область мозга, ответственная за самоконтроль, а стало быть - лучше была способность к сосуществованию с себе подобными, лучше умение ограничивать свои личные желания в пользу других членов сообщества. Там, где разросшаяся до некоего предела семья неандертальцев уже не могла существовать как единое целое и, разругавшись, делилась и расселялась - племя сапиенсов продолжало расти дальше. В результате десяток неандертальцев, который легко побил и съел бы десяток сапиенсов, сталкивался не с десятком, а с сотней их - с очевидным результатом.
Там, где разросшаяся до некоего предела семья неандертальцев уже не могла существовать как единое целое и, разругавшись, делилась и расселялась - племя сапиенсов
Никуда она не делилась и не расселялась. потому что некуда. Кстати семья хомо сапов как раз делилась и расселялась.Максмум 50 человек. Больше семей в каменном веке не бывало. Но в том то и дело что люди постоянно делились и расселялись. И заселили всю Землю.А вот неандертальцев было на порядок а то и более . Меньше.И это только в Европе. А почему? Потому что они были хищниками. В отличии от всеядных хомо сапов. поэтому чтобы прокормится им нужна была большая территория. И в такоммколичестве как хомо сапы они бы просто прокормится не смогли!
Пост N: 2471
Зарегистрирован: 13.05.19
Откуда: Россия
Рейтинг:
6
Награды:
Отправлено: 28.02.25 18:24. Заголовок: просточитатель Так ..
просточитатель Так в Изумрудном дожде как раз и нет исправившегося Гван-Ло, дождь на него не подействовал, там предполагают что он возможно исправится в будущем если будет постоянно находится под воздействием изумрудов, но пока этого не произошло
Отправлено: 28.02.25 19:09. Заголовок: Анни пишет: Так в И..
Анни пишет:
цитата:
Так в Изумрудном дожде как раз и нет исправившегося Гван-Ло, дождь на него не подействовал, там предполагают что он возможно исправится в будущем если будет постоянно находится под воздействием изумрудов, но пока этого не произошло
В смысле что то что не подействовало решение Кузнецова) но можно нафантазировать что подействовало)
Отправлено: 28.02.25 20:40. Заголовок: Я думаю усыпительная..
Я думаю усыпительная вода так-то не перевоспитывает. Короли сами по себе не были жестокими, просто не понимали как можно жить иначе и были избалованы. Усыпилка просто поменяла им профессию и лишила возможности делать гадости людям. Ментахо, к примеру, как был плутоватым лжецом, так и остался - просто лгал и плутовал на стороне хороших. Руф Билан тоже как был трус и прихлебатель, так и остался в истории. Согласен с Кузнецовым в том, что "усыпительная вода не подействовала" так, как рассчитывали. Скорее всего перевоспитание менвитам провели, но они так и остались крайне жестокими и холодными людьми. Не канон, но фанон - если опоить Гван-Ло и перевоспитать, это будет крайне мерзкий и нелюдимый тип, вроде Урфина в начале жизни.
Отправлено: 28.02.25 20:45. Заголовок: И потом, каждое отри..
И потом, каждое отрицательное качество произростает из положительного и наоборот. Доблесть это часто и гордость, щедрость и мотовство, трусость и осмотрительность. То есть перевоспитание - это максимум пересмотр качества в положительную сторону. Баан-Ну мог бы книжки писать, например, но остался бы хвастуном) Отрицательные качества Гван-Ло можно было бы перепрошить через значительное время, но! Я думаю, не такой он менвит, чтобы перевоспитывался в клетке. Изоляция в отдельном городе его, напротив, озлобит. Ему бы подошло, что - то типа хф "Холоп". Отправить на шахты, мол, Вы - арзак, ничего не знаем. И отыгрывать эту пьесу месяца два, пока не дойдёт. Могло быть забаано)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 164
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет