Отправлено: 02.07.12 21:02. Заголовок: Почему Волков убил Арахну?

Вот именно, почему? После трёх почти абсолютно бескровных сказок ( возможно при штурме марранами Изумрудного Города и были погибшие с обеих сторон, но об этом в книге деликатно умалчивается), когда не погибает ни один персонаж, чьё имя известно читателю, в "Жёлтом Тумане" случается первая смерть. И какая. Это не символическое таяние Бастинды, нет это смерть реальная - жуткая, страшная. Со скалы в пропасть, на острые камни. Вполне вероятно, что и наступила она не сразу, а лишь через несколько часов ужасных предсмертных мучений.
Так почему? Нет, в глубоком детстве, гибель Арахны меня ничуть не смутила, наоборот, показалась вполне даже закономерной и логичной. Она, вообще, лично для меня персонаж один из самых малопривлекательных. Да, я рос очень кровожадным ребёнком, и, как вы понимаете, из моего имени - зачастую переживал вовсе не за тех, кого хотелось Волкову. Но сейчас, перечитывая эту сказку, я задаюсь невольным вопросом. Почему? Почему Волков убивает Арахну? Кем бы ни была колдунья, в первую очередь, она - всё-таки женщина. Женщина молодая (бегает по скалам как серна, швыряется каменюками, дерётся дубиной), и кто знает - может и привлекательная (не стоит уж так слепо доверять рисункам Владимирского). Да, это грубая дикарка, и ведёт себя она как дикарка (необузданность в страстях и еде), но как себя вели люди пять тысяч лет назад? Так и вели. Она злая? А Урфин, разве кажется добрее в "Деревянных солдатах" и "Огненном Боге". Или может быть мой генерал по сравнению с ней является образцом добродетели? Всего то хотел город стереть с лица земли, вместе со всеми жителями, но так военные - что с них возьмёшь? А ведь оба живы, и неплохо себя чувствуют. Нет, не тянет Арахна на воплощение вселенского абсолютного зла, хотя бы из-за своего отношения к гномам.
А ведь я уверен, что Тилли-Вилли не смог бы зарубить безоружную Арахну. Совесть не позволила бы. И если бы колдунья вместо того, чтобы подобно отважному самураю предпочесть смерть бесчестию и бесстрашно сигануть в пропасть ( что довольно странно - первые столкновения Арахны с марранами, мигунами и остальными народами Волшебной Страны показали, что волшебница, что вполне естественно для представительницы слабого пола, несколько трусовата) признала бы поражение и сдалась в плен, жизнь бы она сохранила точно. Казнить её на месте не стали бы.
Что мешало Волкову провернуть с Арахной тот же трюк, что и с Руфом Биланом - усыпить и перевоспитать? Гигантские размеры волшебницы? Глупости. В своё время в "Семи подземных королях" воды хватило, чтобы разом усыпить больше тысячи человек. Так почему же Волков отказался от такой концовки? Почему он предпочёл смерть? Смерть женщины. Сроки поджимали, редактор уже на шее сидел?

 Отправлено: 24.02.18 20:04. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

термина не было, но фантастика была, боевая - в том числе. во всяком случае, появившийся термин придумали люди, выросшие как раз в СССР, а читатели этот термин прекрасно поняли.

Не в тему: воот, ка к раз ( хоть и не в тему) ТЗЗ то, что не фантастика , что ли? ка к раз фантастика похоже. тк инопланетяне прилетели, друге дело, что они - люди. и что у них все как у людей. Но я так думаю, что эта книга. ТЗЗ, больше подходит ка кто детям лет с 10-2. а не совсем маленьким детям. дело в том. что мне то мама ее еще читала, когда мне было лет 6. те это был где то 90 год. я сама тогда еще не все в ней понимала, хоть и мама читала ее мне, тк я сама могла читать тогда не оч хорошо еще умела. Но в силу своего возраста, и , несмотря на это, меня эта книга очень заинтересовала. даже, думаю. больше остальных( не знаю, почему. мб, своей фантастичностью. какой то . что ли), после чего. я разумеется, лет в 7-8 уже сама ее читала, когда научилась))
ее надо хотя бы с 9-10 детям читать. там они ее уже быстрее и лучше поймут
ну. а учитывая, что потом мы все ( вернее , многие тут) стали писать по ней "взрослые фики из раздела 18+". и особенно в в жанре слэш, ( чего мне, кстати, не нравится, тк это не физиологично..) но уж, что есть, так есть. кстати, почитайте мои " Рамерийские страсти " на фикбуке. а там такое... но там сплошной гэт, сразу говорю. тк я слэш не пишу..
а толкьо гэт
PS а Лон-Гор, как ни странно, понравился мне еще с 1 го прочтения данной книги....

оффтоп, флуд

 Отправлено: 01.03.18 00:15. Заголовок: Мон-Со пишет: Почем..

Мон-Со пишет:

цитата:

Почему он предпочёл смерть? Смерть женщины.

Эта"женщина":
-Обокрала родную мать и бросила на призвол судьбы.
-Устраивала всем ,кроме гномов.катастрофы,эпидемии и и т.п.
-Прочтя о дележе 4-мя феями ВС,сказала:"Попробовали бы эти балаболки делить страну в моём присутствиии-я бы убила их всех!"
-Хотела подчинить жителей ВС.
-Убила неповинного кота.
-Отравила целую страну ЖТ.
-Привела ВС на грань гибели из-за вечной зимы.
-Походя растоптала множество мышей,в т.ч. сановниц Рамины.
Спрашивается,этого мало для смертного приговора?

 Отправлено: 01.03.18 14:30. Заголовок: правильно! так ей и ..

правильно! так ей и надо!!!

 Отправлено: 01.03.18 15:51. Заголовок: И зачем это только В..

И зачем это только Владимирский в своём "фанфике" воскресил Арахну? Впрочем, он и Урфина зачем-то опять сделал "плохим парнем"

 Отправлено: 01.03.18 15:53. Заголовок: Кстати, сегодня всем..

Кстати, сегодня всемирный день котов!

 Отправлено: 01.03.18 16:23. Заголовок: Марк Кириллов, всеми..

По сути, логично, то что зло было наказано, тем более что я не знаю, что может быть страшнее для жителей Волшеной страны того, что устроили Арахна.
Не в тему: Марк Кириллов, всемирный день кошек 8 августа. 1 марта дешь кошек отмечается в России.

 Отправлено: 01.03.18 17:43. Заголовок: а я про кошек и не з..

а я про кошек и не знала)), но зато сегодня 1 ый день весны!! ура!! ( хотя, то, что происходит за окном, совершенно не похоже на весну ((( 0

 Отправлено: 04.03.18 18:13. Заголовок: Freddy пишет: Fred..

Freddy пишет:
[quote]` Freddy пишет:

цитата:

Эта"женщина": -Обокрала родную мать и бросила на призвол судьбы. -Устраивала всем ,кроме гномов.катастрофы,эпидемии и и т.п. -Прочтя о дележе 4-мя феями ВС,сказала:"Попробовали бы эти балаболки делить страну в моём присутствиии-я бы убила их всех!" -Хотела подчинить жителей ВС. -Убила неповинного кота. -Отравила целую страну ЖТ. -Привела ВС на грань гибели из-за вечной зимы. -Походя растоптала множество мышей,в т.ч. сановниц Рамины. Спрашивается,этого мало для смертного приговора?

Полностью с вами согласен.

 Отправлено: 04.03.18 18:15. Заголовок: Страшила пишет: По ..

Страшила пишет:

цитата:

По сути, логично, то что зло было наказано, тем более что я не знаю, что может быть страшнее для жителей Волшеной страны того, что устроили Арахна.

И это верно. Также полностью с вами согласен, господин Страшила.

 Отправлено: 28.03.18 22:50. Заголовок: Не знаю,сюда /не сюд..

Не знаю,сюда /не сюда,но если про Арахну,то,я думаю,что этот ЖТ содержал хлор,тк хлор даёт жёлтый цвет.
Думаю,он хлор напустила в ВС. И ЖТ содерж со хлор.

 Отправлено: 29.03.18 09:06. Заголовок: Алена 25 пишет: Не ..

Алена 25 пишет:

цитата:

Не знаю,сюда /не сюда,но если про Арахну,то,я думаю,что этот ЖТ содержал хлор,тк хлор даёт жёлтый цвет. Думаю,он хлор напустила в ВС. И ЖТ содерж со хлор.

Все может быть. Может быть хлор, а может что-то загадочное и неизвестное.

 Отправлено: 29.03.18 14:10. Заголовок: а фиг знает....

а фиг знает..

 Отправлено: 21.02.19 10:29. Заголовок: Мон-Со пишет: Нет, ..

Мон-Со пишет:

цитата:

Нет, не тянет Арахна на воплощение вселенского абсолютного зла, хотя бы из-за своего отношения к гномам.

На вселенского - НЕ тянет.
А насчет ВСшного зла-ЧЧЧТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТОООООООООООООООООООО? Тот кто устраивал :
1. Зло в древние времена (читайте предисловие к ЖТ) .
2. Проклятый Желтый туман который чуть не уничтожил всю ВС.

А насчет гномов - они для нее так, слуги. Как Саурону - его орки слушают и воюют за него, а он им - доспехи и еду.

 Отправлено: 21.02.19 12:06. Заголовок: плохая была. вредная..

плохая была. вредная, хотела Вс поработить т. о своим ЖТ, чего он ее убил, вернее, насколько я помню, она в пропасть бросилась

 Отправлено: 22.02.19 12:29. Заголовок: Алена 25 Да она брос..

Алена 25 Да она бросилась в пропасть.
Но я все таки верю в ее исправление - поэтому в "Урфин и Арахна" она исправится. ОЙ, проболтался..

 Отправлено: 28.03.19 22:51. Заголовок: Арахну никто не убив..

Арахну никто не убивал, её поставили перед выбором - плен или смерть, и она сделала выбор. За то, что она не сдалась, её даже уважать можно☝хотя при сдаче её бы не убили, как пощадили Руфа Билана, заставили бы исправить то, что натворила, туман убрать и что-то ещё, что было бы в её силах. Потом могли бы Усыпительную воду применить. Представьте перевоспитанную водой Арахну, да она сто человек заменит при воплощении какого-нибудь очередного инженерного замысла Страшилы. И в войне с рамерийцами очень бы помогла, Баан-Ну больше всего ведь великанов боялся, а тут бы Тилли-Вилли с Арахной на пару его бы вдвое сильнее напугали

 Отправлено: 29.03.19 01:35. Заголовок: Ну сбросилась она в ..

Ну сбросилась она в пропасть,и черт с ней. Так ей и надо! Она плохая была,вредная.
Хотела ,чтобы все жители Вс ей подчинялись и посему наложила свой ЖТ на большую часть ее:))))
[off]` И вообще я ЖТ не особо люблю,мне как то она меньше других нравится я больше всего люблю ТЗЗ:))))))[off]`

 Отправлено: 29.03.19 12:17. Заголовок: Sabretooth пишет: А..

Sabretooth пишет:

цитата:

Арахну никто не убивал, её поставили перед выбором - плен или смерть, и она сделала выбор. За то, что она не сдалась, её даже уважать можно☝хотя при сдаче её бы не убили, как пощадили Руфа Билана, заставили бы исправить то, что натворила, туман убрать и что-то ещё, что было бы в её силах. Потом могли бы Усыпительную воду применить. Представьте перевоспитанную водой Арахну, да она сто человек заменит при воплощении какого-нибудь очередного инженерного замысла Страшилы. И в войне с рамерийцами очень бы помогла, Баан-Ну больше всего ведь великанов боялся, а тут бы Тилли-Вилли с Арахной на пару его бы вдвое сильнее напугали

Неплохая идея для фаника "Добрая Арахна"

 Отправлено: 29.03.19 13:24. Заголовок: Sabretooth пишет: А..

Sabretooth пишет:

цитата:

Арахну никто не убивал, её поставили перед выбором - плен или смерть, и она сделала выбор. За то, что она не сдалась, её даже уважать можно☝хотя при сдаче её бы не убили, как пощадили Руфа Билана, заставили бы исправить то, что натворила, туман убрать и что-то ещё, что было бы в её силах. Потом могли бы Усыпительную воду применить. Представьте перевоспитанную водой Арахну, да она сто человек заменит при воплощении какого-нибудь очередного инженерного замысла Страшилы. И в войне с рамерийцами очень бы помогла, Баан-Ну больше всего ведь великанов боялся, а тут бы Тилли-Вилли с Арахной на пару его бы вдвое сильнее напугали

Неплохая идея. У каждого своя судьба. И Арахна не исключение. Возможно если бы у нее сложилась иначе жизнь, то и судьба была бы другой.

 Отправлено: 19.09.19 12:37. Заголовок: А Арахна могла колдо..

А Арахна могла колдовать без книги? Вроде как из текста выходит, что магия была в книге, а не у самой Арахны. Когда книгу уничтожили, то и заклинания без книги перестали действовать, и колдовать по книге мог кто угодно, для этого необязательно было быть волшебником, так было с книгами Торна у Сухинова. Тогда если уничтожить книгу, то и Арахну было убивать не обязательно, она всё равно лишилась бы волшебной силы.