Отправлено: 03.04.12 19:03. Заголовок: Любимые герои

Тут была тема о не любимых, а я хочу узнать любимых.

 Отправлено: 22.08.12 09:47. Заголовок: Кажется, на форуме с..

Не в тему: Кажется, на форуме сухиновцы появляются )) Это радует... по крайней мере, меня ))
Аларм и Ланга у меня любимые после Элли и Страшилы.

 Отправлено: 22.08.12 10:39. Заголовок: Из героев Волкова бо..

Из героев Волкова больше всех нравяться Чарли Блэк и Урфин. Ну, и рудокопы очень колоритные.Как и Сухинова, так и Волкова, нравятся Дровосек и Элли.
Сухинову явно удались персонажи, стоящие между добром и злом:Ланга, Дональд, Парцелиус, Корина, все члены Тёмного отряда, Тамиз. Из положительных-Том, Стелла, Кит. А вот к Аларму у меня отношение двойственное: он нравился мне пока его не воскресили. После этого он стал слащав и неправдоподобен. Вообще-воскрешение худшее в книгах Сухинова. Лучше Сухинов сделал бы Тома человеком не в 9 книге, а в 6-ой. Допустим, его Ланга превратила. Вот кто был бы герой из героев. Или описал вызволение Донадьда из тюрьмы.Словом, эпопею надо переписывать начиная с 6-ой книги.

 Отправлено: 22.08.12 10:54. Заголовок: Дональд пишет: Из г..

Дональд пишет:

цитата:

Из героев Волкова больше всех нравяться Чарли Блэк и Урфин

Хоть и не люблю этот сленг, но - брооо!))

 Отправлено: 22.08.12 11:41. Заголовок: Дональд пишет: Слов..

Дональд пишет:

цитата:

Словом, эпопею надо переписывать начиная с 6-ой книги.

Согласна. Только я бы переписала её немного по-другому, чем вы предлагаете (в частности, Тома я бы вообще человеком не делала). Собственно, после шестой книги все герои становятся неправдоподобными, не только Аларм, и тут дело не в сюжете, воскрешение тут ни при чём, а просто у писателя как-то стиль сильно изменился и становился всё хуже и хуже.

 Отправлено: 22.08.12 17:16. Заголовок: Возможно, дело в том..

Возможно, дело в том, что книги с 5-ой по 10-ую лишены одной цельной темы. В каждой из трёх первых одна главная героиня, автор описывает, что с ней происходит и ни на что не отвлекается.В "Мече чародея" два главных героя, оба ищут меч, обретают спутников, раскрывают тайны и это интересно. Но уже в "вечно молодой Стелле" речь идёт то о Эльге, то о Агнет, то о Корине, неговоря уже о Даноре, Вольпе и др. проходных персонажах. Зачем понадобилось придумывать Агнет- неясно. Она противна и никчёмна. Есть хорошее и в Ланге и в Корине, но Агнет безнравственна полностью. Худший персонаж, созданный Сухиновым.
Книга про Парцелиуса меня возмутила ещё в детстве. Как можно целую книгу дурацким опытам самодовольного псевдоучёного, после того как перед этим почти всех убили?
"Битва в Подземной стране" интересна в основном благодаря Ланге. "Король Людушка" вызывает недоумение-неужели Властелин Тьмы такой идиот, что сделал его королём?
В 9-ой книге очень талантлива первая часть о Подземной стране, вторая- о стране мёртвых не годиться никуда. Друидов и переселения душ приплетать незачем. И не надо из Торне делать Бога.
Последняя книга совсем сумбур. Есть отдельные хорошие сцены:смерть Лоота, создание Чёрного пламени,
разговор Пакира с пламенем,смерть Тома-пожалуй, всё.Удивляет конец. Красота спасла мир, но это идея Достоевского.
Предлагаю объявить конкурс на переработку книг Сухинова . Самому ему похоже некогда.

 Отправлено: 22.08.12 17:37. Заголовок: Дональд пишет: Агн..

Дональд пишет:

цитата:

Агнет безнравственна полностью. Худший персонаж, созданный Сухиновым.

Не. Парцелиус, по-моему, хуже. Собственно, Агнет в пятой книге ещё терпима, а вот в восьмой она как-то ни к селу ни к городу...
Дональд пишет:

цитата:

В 9-ой книге очень талантлива первая часть о Подземной стране, вторая- о стране мёртвых не годиться никуда. Друидов и переселения душ приплетать незачем. И не надо из Торне делать Бога.

Ну, мне больше нравится именно вторая часть, но, видимо, просто из-за того, что Элли и Страшила нравятся больше, а Подземная страна слишком мрачная. Но друиды и переселения душ тоже не нравятся, как и обожествление всех и вся ))
Дональд пишет:

цитата:

Предлагаю объявить конкурс на переработку книг Сухинова . Самому ему похоже некогда.

Не выйдет, к сожалению, хотя лично я была бы только за. Но здесь не так много читателей Сухинова, и уж совсем мало тех, кто возьмётся за такое дело...
Но ладно, это уже не в эту тему ))

 Отправлено: 28.08.12 20:34. Заголовок: Дискуссия о Кузнецов..

 Отправлено: 21.09.12 16:23. Заголовок: Так мои любимые Ильс..

Так мои любимые Ильсор Элли Страшила Кау Рук да дикая однако смесь

 Отправлено: 26.10.12 00:48. Заголовок: Я с детства очень лю..

Я с детства очень люблю Страшилу. Мне он всегда был близок по характеру. И я с детства удивлялась, почему его в экранизациях делают каким-то не таким?

 Отправлено: 21.06.13 02:03. Заголовок: Попробую составить д..

Попробую составить десятку...
1. Элли. Безоговорочно.
2. ЖД.
3. Бофаро.
4. Эот Линг.
5. Мон-Со.
6. Чета Смитов.
7. Урфин, так и быть(-:
8. Лан Пирот.
9. Чарли Блек.
10. Ну... Рамина, наверное.

 Отправлено: 21.06.13 21:55. Заголовок: В детском возрасте о..

В детском возрасте определенных предпочтений не было. Положительные герои вызывали симпатию, отрицательные наоборот. Хотя нравился Страшила (на иллюстрациях ЛВ такой милашка)), Тотошку любила. Когда перечитывала гексалогию несколько повзрослев, всех вышепоименованных персонажей окончательно и бесповоротно вытеснил прекрасный звездный штурман))

 Отправлено: 21.06.13 23:40. Заголовок: 1. Мон-Со - ну нравя..

1. Мон-Со - ну нравятся мне неоднозначные персонажи
2. Ментахо
3.4 Элли и Страшила - не могу определить, кто раньше!
5. Лестар
6. Энни
7. Урфин
8. Кагги-Карр
9. Гуамоко
остальные - одинаково

 Отправлено: 21.06.13 23:45. Заголовок: И последнее время ст..

И последнее время стал Кау-Рук раздражать! Может потому, что он в каждом фанфике весь у белом! А ведь не такой уж и однозначный перс, если вдуматься! И Тилл-Вилли не нравится - какой-то он на мой взгляд искусственный.

 Отправлено: 22.06.13 00:16. Заголовок: До сего момента спис..

До сего момента список моих любимых героев не особо поменялся)) Но я его озвучу:
- Элли.
- Урфин.
- Страшила.
- Фарамант.
- Гуамоко.
- Дин Гиор.
- Топотун.
- Лестар.
Так, из гексалогии Волкова вроде всех назвала. Теперь из декалогии Сухинова:
- Корина
- Дональд
- Ланга.
- Аларм.
- Аргут.
Надеюсь, я никого не забыла=)

 Отправлено: 22.06.13 12:22. Заголовок: Габитус пишет: И по..

Габитус пишет:

цитата:

И последнее время стал Кау-Рук раздражать! Может потому, что он в каждом фанфике весь у белом

Есть такой момент. Еще немного утомляет тема трепетной дружбы с вождем арзаков и активное участие в арзакской революции (ни в коем случае не хочу обидеть никого из авторов, сия фраза исключительно ИМХО и прошу прощения если она могла кого-то задеть)), но в конце концов у каждого фикрайтера свое видение. Это уже совсем другая тема.
Тем более если я правильно поняла речь в этой теме скорее о канонных персонажах, нежели о фанонных

 Отправлено: 22.06.13 13:01. Заголовок: Virgo пишет: Еще не..

Virgo пишет:

цитата:

Еще немного утомляет тема трепетной дружбы с вождем арзаков и активное участие в арзакской революции

Я вообще их друзьями представить не могу. Я даже предполагаю, что КР не только от страха или любви к птицам уклонился от битвы с орлами. По-моему, он не из таких, кто добровольно вмешается в революции.
Но тем не менее Кау-Рука я очень люблю. За любовь к книгам и бунтарство. И мне его искренне жалко...

Если об изменениях списка любимых волковских героев, то он почти не изменился. Разве что в последнее время я бы туда Ильсора добавила. Но Мон-Со и Кау-Рука он так и не затмил.

 Отправлено: 22.06.13 15:54. Заголовок: Джюс-Джулио пишет: ..

Джюс-Джулио пишет:

цитата:

Я вообще их друзьями представить не могу. Я даже предполагаю, что КР не только от страха или любви к птицам уклонился от битвы с орлами. По-моему, он не из таких, кто добровольно вмешается в революции.

Согласна с Вами. Он не производит впечатления человека, который ввязывался бы в чужую борьбу, он скорее бы отстранился и от одного лагеря, и от другого, даже понимая при этом что его не ждет ничего хорошего
Джюс-Джулио пишет:

цитата:

И мне его искренне жалко...

Да, участь его пожалуй незавидна

 Отправлено: 22.06.13 16:19. Заголовок: Virgo, Приятно, что ..

Virgo, Приятно, что Вы согласны со мной. Я еще думаю, что Кау-Рук хотел жить. Не потому, что трус, а потому что у него было что-то( или кто-то), ради чего/кого жить. Для него, возможно, было что-то важнее звания, экспедиции, служебного долга, в отличии от Мон-Со, для которого это все было на первом месте.

В этом смысле Кау-Рук и Мон-Со мне напоминают двоих персонажей Гюго. Кто хорошо знаком с романами Гюго, тот, думаю, поймет каких.

 Отправлено: 22.06.13 16:28. Заголовок: Стремление жить и вы..

Стремление жить и выживать свойственно любому живому существу, и Вы правы, трусость здесь абсолютно ни при чем. Это драматичный и не до конца ясный момент в книге. С арзаками и их революцией все понятно, если не с первого раза получится, значит со второго. А перспективы КР - обширное поле для размышлений

 Отправлено: 22.06.13 16:32. Заголовок: Virgo пишет: Это др..

Virgo пишет:

цитата:

Это драматичный и не до конца ясный момент момент в книге

Согласна.
А вообще, чтобы хотеть жить, не надо быть трусом. Жизнь, здоровье - это нормальные человеческие ценности.
Мне хочется верить, что КР выживет. Он достоин жить.