Отправлено: 07.05.21 22:01. Заголовок: Почти не читала Баум..
Почти не читала Баума, но кое-что знаю: Джинджер просто нашла порошок. Урфин создавал его огромным трудом. Есть знакомый мне женский персонаж, похожий на Джюса характером. Цирилла из одной из саг А. Сапковского.
Погодите, разве порошок нашла Джинджер? Его вроде герои использовали (может, это было после второй книги, тогда да).
А вообще Джинджер, при всей своей карикатурности, смогла собрать и организовать девичье войско, она интересная личность. Но на Джюса не похожа ни разу - она яркая, задорная, в чем-то ленивая и пофигистичная. УД серьёзнее и мрачнее, а ещё - твёрже.
НЯП, Джинджер не использовала порошок и даже в глаза его не видела. Волков заимствовал персонажа-завоевателя и порошок из разных мест, у Баума во второй книге они не пересекаются.
Пост N: 194
Зарегистрирован: 20.04.21
Откуда: Россия , Тула
Рейтинг:
0
Награды:
Отправлено: 09.05.21 18:08. Заголовок: massimoling У меня ..
massimoling У меня тут идея возникла. Написать предысторию Джинджер, как она дошла до такого, как пошла в поход с девушками,как шила мундиры, как у Урфина, только про неё
Отправлено: 09.05.21 18:55. Заголовок: Так дали, они и пере..
Так дали, они и переделали. А другие выдали уже версию с Хабенским. Странно, что Урфин там за обнуление не агитировал. Или, может, агитировал, а я не знаю, так как всё равно больше, чем на несколько минут этой хрени меня не хватило.
Почти не читала Баума, но кое-что знаю: Джинджер просто нашла порошок. Урфин создавал его огромным трудом.
Лерелахит пишет:
цитата:
Погодите, разве порошок нашла Джинджер? Его вроде герои использовали (может, это было после второй книги, тогда да).
Порошок у Баума изготовлял Кривой Колдун, который непрерывно шесть лет размешивал одновременно руками и ногами в склянках разные ингредиенты. Так описывался процесс в книге "Лоскутушка из страны Оз". А хватало этой порции на два-три оживления. По сравнению с этим труды Урфина по изготовлению порошка - вообще ерунда. Во второй книге колдунья Момби получила от Колдуна этот порошок и оживила Тыквоголового Джека, а уже потом Тип стащил пробирку с порошком и оживил Козлы по пути в ИГ. К Джинджер порошок никогда не попадал. massimoling пишет:
цитата:
Волков заимствовал персонажа-завоевателя и порошок из разных мест, у Баума во второй книге они не пересекаются.
Получается, что в книге пересекаются, но не тесно ) Порошок отдельно, у Момби и затем у Типа, Джинджер отдельно.
Пост N: 5895
Зарегистрирован: 01.05.11
Откуда: Долина, Водопад
Рейтинг:
24
Награды:
Отправлено: 09.05.21 22:48. Заголовок: Лерелахит пишет: А ..
Лерелахит пишет:
цитата:
А вообще Джинджер, при всей своей карикатурности, смогла собрать и организовать девичье войско, она интересная личность. Но на Джюса не похожа ни разу - она яркая, задорная, в чем-то ленивая и пофигистичная. УД серьёзнее и мрачнее, а ещё - твёрже.
Волков, безусловно, немало элементов почерпнул из второй книги Баума, но в целом линии развития этих двух персонажей разные. Да, изначально это оба антагонисты, захватывающие ИГ, у них есть схожие сюжетные моменты, но личностно они ничего общего не имеют. Во-первых, Джинджер изначально социально активная. Это харизматичный лидер, продумавшая стратегию захвата ИГ без риска для себя, да и сражается она целиком ради своих сторонников. По характеру - абсолютно не злая, да и логика её понятна: если Оз узурпатор трона Пастории, то Страшила - просто наследник узурпатора, который тем более сам править не особенно хочет. В целом Джинджер идеалист, да и злодеем истории не является - там эту роль играет Момби. Во-вторых, Джинджер по факту победила, потому что на трон взошла Оза. Цели, которые она ставила, вполне достигнуты. Сама же Джинджер начинает весьма интересный путь поиска себя, сначала пытаясь реализоваться в браке (естественно в доминирующей роли), но потом по-настоящему находит себя в искусстве, став волшебницей-художником. И то, как они со Страшилой сдружились в итоге, смотрится куда трогательнее исправления Урфина, потому что прописано на уровне личных встреч и общения Страшилы и Джинджер.
Отправлено: 14.08.21 16:31. Заголовок: VasiaLeo пишет: А ч..
VasiaLeo пишет:
цитата:
А что бы сделала Джинджер вместо Урфина в мире Волкова?
То же самое. Действия Джинджер от мира не зависят, поднимала бы женщин на революционный протест. Но Волков такой конфликт написать в принципе не мог, потому что суфражистки в СССР считались образцом профсоюзной борьбы с капиталистами и сугубо положительными персонажами. В итоге он взял иную актуальную на момент написания общественную проблему: внутренних предателей и вредителей, воспитанных советской властью, но ненавидящих её.
Пост N: 451
Зарегистрирован: 20.04.21
Откуда: Россия , Тула
Рейтинг:
0
Награды:
Отправлено: 14.08.21 16:33. Заголовок: Руслан пишет: То же..
Руслан пишет:
цитата:
То же самое. Действия Джинджер от мира не зависят, поднимала бы женщин на революционный протест. Но Волков такой конфликт написать в принципе не мог, потому что суфражистки в СССР считались образцом профсоюзной борьбы с капиталистами и сугубо положительными персонажами. В итоге он взял иную актуальную на момент написания общественную проблему: внутренних предателей и вредителей, воспитанных советской властью, но ненавидящих её.
Отправлено: 14.08.21 16:42. Заголовок: VasiaLeo пишет: А е..
VasiaLeo пишет:
цитата:
А если в роли просто войска девушек?
В качестве кого? Положительных персонажей? Он это использовал в лице мышиного войска, вот типично волковский женский батальон. Человеческий он бы делать не стал, потому что активных женских персонажей в сюжете вообще не принимал. А отрицательным - нужна мотивация, которая не вызовет у редакции вопрос "а партбилет сдать не хочешь за такой антисоветский сексизм?"
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 174
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет