Отправлено: 16.07.20 11:30. Заголовок: Как волшебницы не "раскусили" Гудвина?

Давно волнует вопрос - как волшебницы (как добрые, так и злые) не "раскусили" Гудвина и не прочитали в своих волшебных книгах, что никакой он не волшебник? Можно, конечно, предположить, что добрые волшебницы только делали вид, что вместе со всеми считают Гудвина волшебником, а Гингеме с Бастиндой захватить Изумрудную страну (что они явно захотели бы сделать, если бы узнали/поняли, что Гудвин не волшебник) мешал договор четырёх фей, например.

Сухинов попытался дать обоснуй этому в "Гудвине, Великом и Ужасном", но получилось у него, имхо, очень натянуто (хотя там по сути весь сюжет состоит из роялей в кустах, всячески помогающих ему в том, чтобы все его считали волшебников), поэтому - "не верю") А можно ли как-то обосновать исходя чисто из волковского мира?

 Отправлено: 26.01.24 13:12. Заголовок: Флита20 пишет: А ба..

Флита20 пишет:

цитата:

А башмачки Гингема надевала "в самых важных случаях" достаточно регулярно, чтобы Жевуны это постоянно видели, и сразу сказали об этом Элли (например).

Вряд ли Жевуны присутствовали при том, когда Гингема одевала башмачки и колдовала, они её очень боялись и даже близко не подходили к пещере, даже дань Гингеме в последнее время доставлял только Урфин, и Гингема тоже вряд ли приходила в деревни Жевунов, раз она не вмешивалась в их жизнь.

 Отправлено: 26.01.24 13:42. Заголовок: А если откуда жевуны..

А если откуда жевуны знали про какую то таинственную силу башмачков? - агенство ОБС называется ))))))

 Отправлено: 26.01.24 15:44. Заголовок: Анни, Алена 25, Я в..

Анни, Алена 25,
Я всего лишь описала вполне себе канонический сюжет из ВИГа, где Жевуны говорят Элли, что Гингема надевала башмачки только в самых важных случаях, и что в башмачках заключена какая-то магическая сила, о которой они (Жевуны) не знают.
Ну вы, девчонки, блин, даёте!

 Отправлено: 26.01.24 17:21. Заголовок: Флита20 пишет: опи..

Флита20 пишет:

цитата:

описала вполне себе канонический сюжет из ВИГа, где Жевуны говорят Элли, что Гингема надевала башмачки только в самых важных случаях, и что в башмачках заключена какая-то магическая сила

Не в тему: И только сейчас, спустя 12 лет на форуме, я задался вопросом: а что такое важный случай для Гингемы?

 Отправлено: 26.01.24 17:30. Заголовок: Donald пишет: Не в ..

Donald пишет:

цитата:

Не в тему: И только сейчас, спустя 12 лет на форуме, я задался вопросом: а что такое важный случай для Гингемы?

Заклинание урагана например?

 Отправлено: 26.01.24 17:34. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:

цитата:

Заклинание урагана например?

Не в тему: Да, но оно было одно, и после него Гингему раздавило домиком. А вот по каким случаям она могла надевать башмачки ранее, да ещё и при Жевунах?

 Отправлено: 26.01.24 17:48. Заголовок: Donald пишет: А вот..

Donald пишет:

цитата:

А вот по каким случаям она могла надевать башмачки ранее, да ещё и при Жевунах?

При очень мощном колдунстве. или чтоб напугать. надевает значит серьезно злится

 Отправлено: 26.01.24 18:50. Заголовок: просточитатель , Ур..

просточитатель ,
Ураган, как раз, она заклинает без башмачков. В последней версии ВИГа Тотошка находит башмачки в пещере, а не у "смертного одра" Гингемы. И у Владимирского на рисунках она "колдует ураган" не в башмачках. Может поэтому-то и "огребла" Убивающим домиком" .

 Отправлено: 26.01.24 19:07. Заголовок: Donald, Думаю, Гинг..

Donald,
Думаю, Гингема надевала башмачки, когда куда-то собиралась "слетать" по своим гингемьим делам (сестрёнку, например, навестить ).
Жевунами же, всякий подобный выход Гингемы из пещеры "куда-то", а не "на крыльце покашлять", воспринимался как "важный случай" (вполне возможно, что она кого-то из них в таких случаях собирала и давала распоряжения на время своего отсутствия).
Про "самые важные случаи" Элли ведь Жевуны говорят - это их оценка степени важности, а не Гингемы.

 Отправлено: 29.01.24 22:54. Заголовок: Соглашусь с Флита20:..

Соглашусь с Флита20: "самый важный случай" - с точки зрения Жевунов. Сомневаюсь, что Гингема отчитывалась перед Жевунами, по какому случаю она одела башмачки. С Бастиндой вряд ли она встречалась. Судя по немногочисленным достоверным сведениям Гингема была более могущественная колдунья. Она знала заклинания, знала толк в волшебных смесях, могла вызывать стихийные бедствия, создала волшебные камни, могла заколдовать вещи и т. д. А Бастинда пользовалась готовыми артефактами. К созданию которых, скорее всего, не была причастна. А вот по поводу похода Гудвина на Бастинду. Как всегда подвели советники (наверное), среди них именитые горожане. Не первый случай в истории.

 Отправлено: 30.01.24 18:44. Заголовок: Н.А. Светин пишет: ..

Н.А. Светин пишет:

цитата:

Гингема была более могущественная колдунья. Она знала заклинания, знала толк в волшебных смесях, могла вызывать стихийные бедствия, создала волшебные камни, могла заколдовать вещи и т. д. А Бастинда пользовалась готовыми артефактами. К созданию которых, скорее всего, не была причастна.

Бастинда, похоже, и мышей-пиявок-пауков не ела, а держала Фрегозу и любила "нормально покушать" , а как колдунья она скорее напоминает подмастерье, возомнившего себя мастером раньше времени ("натырила" волшебных артефактов и возомнила себе; а когда сестра, которой она, очевидно, завидовала, высказала ей - надулась и общаться перестала, - это я уже фантазирую ).

 Отправлено: 30.01.24 23:44. Заголовок: Если исходить из мир..

Если исходить из мира Волкова. Нам достоверно известно, что волшебная книга Виллины назвала Гудвина - Великим волшебником. Скорее всего, что и остальные волшебницы, по своим каналам получили такую же информацию. Бастинда испугалась похода Гудвина. Гудвин тоже не подкачал и построил великолепный Изумрудный город. Город, которого не видывал никто из жителей ВС (включая волшебниц). Может новая эра, которая наступила с момента возвышения Страшилы и Железного дровосека, Смелого Льва. Задумывалась с появлением Гудвина в ВС. И ему помогала высшая сила - Гуррикап.

 Отправлено: 31.01.24 00:01. Заголовок: Н.А. Светин, Сам Вол..

Н.А. Светин,
Сам Волков пишет, что "потом Гуррикап умер и о нём забыли"...
Здесь, на форуме, постоянно "прорываются мнения", что ВС - это не просто "застывший заповедник", что после Гуррикапа остался, а некая если не "саморазвивающаяся", то, по крайней мере, "саморегулирующаяся" система. Едва ли Волков мыслил в таком ключе, и я тоже эти мнения чаще игнорировала... но почему бы и нет?