Отправлено: 27.02.15 09:51. Заголовок: Персонажи, которые нас раздражают...

Голосовалку делать не стала, думаю, участники сами поймут. Пишите, кто вас очень раздражает в гексалогии. Лично меня - все искусственные существа. Без них вполне можно обойтись, я так думаю.

 Отправлено: 03.12.16 15:41. Заголовок: Меня тоже

А меня раздражает Арахна и другие злодеи

 Отправлено: 24.01.18 23:31. Заголовок: Мне тоже Арахна не н..

Мне тоже Арахна не нравится. К Слову сказать,у меня ЖТ самая нелюбимая часть книги,не нравится она мне,возможно ,из -за Арахны.
Урфин тоже не особо нравится,вернее во 2ой и 4ой чати,где он хотел напасть на ИГ,поработил Страшилу и ЖД.
Только оптом в 5ой и 6ой части он исправился",скажем так.
Ну ещё Мон-Со немного бесит,тк "служака",как я поняла по книге,вечно всем прислуживает Яне знаю,что сделал для того,чтобы его в экспедицию на Беллиору взяли.
Ну а Баан-Ну бесит тем,что дурак и неряха. Я ещё в детстве над ним смеялась (когда мне ещё 6лет было). Не знаю,о чем думал Гван-Ло,когда назначал Баана-Ну командиром экипажа Диавоны

 Отправлено: 25.01.18 00:50. Заголовок: Алена 25 пишет: веч..

Алена 25 пишет:

цитата:

вечно всем прислуживает

Эээ... всем? Прислуживает?

 Отправлено: 25.01.18 13:47. Заголовок: ну его в инете счи..

ну его в инете считают " служакой", что всем прислуживает.
что типа Кау то как своевольный. всегда думает,и говорит, то, что он хочет,а Мон поддерживает политику Гван-ло ( в отличие от кау), и типа угождает всем, извиняюсь за выражение " задницу лижет")))))

 Отправлено: 25.01.18 14:28. Заголовок: По званию Мон-Со — п..

По званию Мон-Со — полковник; он командует эскадрильей лётчиков. Мон-Со является заместителем генерала Баан-Ну и известен как «самый точный исполнитель его приказов»[39]. Соответственно, характеру Мон-Со присуща определённая педантичность и жёсткость. Подчинённые ему лётчики питают к Мон-Со неприязнь. При этом он вполне способен, подвергая себя опасности, прийти на помощь своим подчиненным — как в ситуации с Чёрными камнями Гингемы[41], так что смелость его не вызывает сомнений.

В целом Мон-Со изображён как отрицательный персонаж второго плана. В этом смысле его образ противопоставлен другому заместителю генерала — звёздному штурману Кау-Руку, который отличается независимостью суждений, своеволием и нестандартным мышлением, граничащим с бунтарством. В отличие от Кау-Рука, Мон-Со является полностью «человеком системы», придаёт большое значение приказам, правилам и субординации.

 Отправлено: 25.01.18 14:29. Заголовок: ну то, что самый точ..

ну то, что самый точный исполнитель его приказов- это и имелось, наверное, в виду. что " служака". все делает все исполняет, что Баан-ну ему говорит. А Кау всегда был своевольным, и " в нем было мало исполнительности", как Гван-ло говорил. за что его командиром экипажа и не сделали.

 Отправлено: 25.01.18 15:06. Заголовок: По характеру Мон-Со ..

"По характеру Мон-Со консервативен, педантичен, слепо подчиняется приказам начальства, «верный подданный генерала», но при этом отважен, честен, не бросает товарищей в беде. Подчиненные Мон-Со летчики питают к нему неприязнь, и он об этом знает, однако в минуты опасности способен прийти им на помощь, рискуя своей жизнью" . - вот это и есть - "служака"

 Отправлено: 25.01.18 15:11. Заголовок: Как? Как у тебя испо..

Как? Как у тебя исполнительность приказам вышестоящим, исполнительность в своем деле, педантичность и жесткость с подчиненными, превращается в "всем прислуживает"???? Прислуживают арзаки. А полковник Мон-Со в точности выполняет приказы вышестоящих (по званию, по должности, но никак не "всем"), военные приказы, как военный и требует от своих подчиненных того же самого. А "прислуживать" - это подай-принеси или подлизываться ради выгоды к вышестоящим. Где у него это?
Он даже не полетел исправлять в одиночку косяк с подключением пушек на Черных камнях, без прямого приказа генерала и людей не погнал. С одной стороны страшновато и непонятно, что это было. Но если бы именно хотел бы "выслужиться" (хотя это тоже не "прислуживать"), то погнал бы своих летчиков, если что страховал бы сам, как в прошлый раз или их инструктировал, что б так делали). Нет. Приказа не было, не полетел, не погнал. А был бы приказ, засунул бы куда по дальше свой страх - и полетел бы, потому что приказ!
В "операции страх" его исполнительность сыграла против. Не было нужды любой ценой пробиваться, цель операции была в другой, но у него приказ - захват ИГ и он продолжил бессмысленных для своих людей бой. Но вообще, обычно, для военных - исполнительность и субординация не считается плохими качествами.

Все это не имеет никакого личного отношения к персонажу. Это имеет отношение только к неправильной формулировке, не прислуживал он никому и тем более всем.

 Отправлено: 25.01.18 15:16. Заголовок: В отличие от Кау-Рук..

В отличие от Кау-Рука, Мон-Со является полностью «человеком системы», придаёт большое значение приказам, правилам и субординации.- про Мона. чем не " служака"?

 Отправлено: 25.01.18 16:07. Заголовок: Так ты разницу чувст..

Так ты разницу чувствуешь между "служака" и "всем прислуживает"? Я против первого утверждения ни слова не сказала. Только против второго.
Тебе знакома цитата "Служить бы рад, прислуживаться тошно"? И то у тебя даже не "прислуживаться", а "прислуживать", что тоже немного разные понятия. Если бы ты написала "прислуживаться" оно еще имело бы смысл в данном случае, хотя вот прям конкретного раболепия перед тем же генералом я не вижу, тут скорее просто личная исполнительность и педантичность, т.е. как личные качества. Назначили бы Кау-Рука главой экспедиции - так же безукоризненно выполнял бы его приказы, просто потому что субординация.

 Отправлено: 25.01.18 20:02. Заголовок: ну, ладно, в принцип..

ну, ладно, в принципе то я думаю, что ты права

 Отправлено: 31.01.18 13:17. Заголовок: "знакома цитата ..

"знакома цитата "Служить бы рад, прислуживаться тошно"?" - а вот это про Кау. Короче, Чацкий в Рамерийском варианте его
вот Кау то прислуживать ка к раз никому не хотел. Всю жизнь сам по себе был. Мб, от того и не женился, тк понимал, что с женой вместе он жить не сможет вдвоем. хоть, в однушке( это вообще ужас) . хоть в двушке. хоть даже трешке. Он привык один быть, а не так, чтобы к-ниб " постоянно мелькал у него перед глазами", и ругал за то, что Кау не уделяет жене должного внимания, а все время проводит за вертолетами - Диавонами, а домой приходит только поспать.

 Отправлено: 31.01.18 13:41. Заголовок: кстати, Кау то ка к ..

кстати, Кау то ка к раз меня не раздражает ( судя по этой страничке форума), а бесит Баан-ну.
слепой поклонник веры в Гван-Ло, и слепо соблюдающий его политику

 Отправлено: 31.01.18 18:04. Заголовок: Алена 25 пишет: вот..

Алена 25 пишет:

цитата:

вот Кау то прислуживать ка к раз никому не хотел.

но служил! и дослужился до полковника вообще то. и был у Гван-Ло на хорошем в общем-то счету (он его считает самым способным из экипажа) и на Беллиору он летит в статусе заместителя командира. Глядишь, если бы побольше исполнительности, то уже и генералом был бы.

 Отправлено: 31.01.18 19:47. Заголовок: ну мб и так. служил ..

ну мб и так.Но служил в моем понятии- быть на службе. те ходить на работу. с 9 до 5. или ка к там у них раб день на Рамерии .я не знаю
прислуживать- угождать нач-ву, " задницу ему лизать" ( извини за выражение) оказывать всякие мелкие услуги и почести . А Кау, как я понимаю, не из таких. он сам по себе и на все имеет свое собственное мнение. даже из битвы с Орлами ушел, хотя Мон кричал ему : "запрещаю!!", а он все равно ушел. почему-я писала уже об этом выше. 20 раз писать не буду.
Кау просто не из тех, кто будет выслуживаться п/д нач-вом и угождать ему во всем. есть такие люди на Руси и на Рамерии, согласна, кто услуживать во всем будет. знаю я даже таких.
а есть, и такие . как кау. и у нас. и на Рамерии. которые никому ничего делать не будут. будут просто ходить на работу. п. что так просто надо, и все. а выслуживаться п/д нач-вом и не собираются. я вот что имела в виду

 Отправлено: 31.01.18 19:51. Заголовок: "Глядишь, если б..

"Глядишь, если бы побольше исполнительности, то уже и генералом был бы." ну. мб, и так. но он исполнительным уже не будет. тк по моему мнению, ему где то лет 30-35, а в таком возрасте люди уже не меняются, думают. ка есть.
и, я думаю, что в тайне ото всех Кау осуждал политику Гван-ло, и сочувствовал арзакам. но сказать об этом вслух нигде не мог, тк его сразу же под трибунал, и на гауптвахту. а то. возможно. и вообще в Рамерийской пустыне приковали бы.
только в конце книги он Ильсору сказал, что он "приглядывается к арзакам и хочет быть среди них", и , думаю. . что даже когда он и были еще на Рамерии. он думал, что до " дня величия" жилось им вообще то неплохо, и зачем вообще нужно было порабощать арзаков?( это же Гван-ло решил. Кау, конечно, никто не спрашивал но я, думаю. что ему это не очень то нравилось) просто вслух он это нигде не говорил.
тем более, что Кау гипноз не применял. Видимо он так обо всем просил арзаков. что они делали ему все так. без гипноза.

 Отправлено: 31.01.18 20:04. Заголовок: как написано в книге..

как написано в книге про Кау :" он многое умел ( сам), поэтому даже к колдовству не прибегал. ка к другие менвиты".
и вообще мы тут неправильно рассуждаем. тк тут надо обсуждать тех, кто не нравится, а Кау нужно обсуждать в др теме, про него.
а не нравятся мне все плохие: Арахна, Урфин, Руф Билан, Мон, Баан-ну . ( ну. еще к-ниб вспомню. напишу)

 Отправлено: 01.02.18 19:02. Заголовок: про Мона: летчик Мон..

про Мона: летчик Мон-Со, верный помощник генерала, самый точный исполнитель его приказов, ни разу не допустивший каких-либо возражений или оговорок.
мое личное мнение- служака, прислуживатель.

 Отправлено: 20.02.18 18:25. Заголовок: Всё инопланетное бес..

Всё инопланетное бесит.И трусость Гудвина.

 Отправлено: 20.02.18 20:35. Заголовок: ну каго то инопланет..

ну каго то инопланетяне бесят, а кому то нравятся . о вкусах не спорят