Отправлено: 07.07.13 17:54. Заголовок: Vote: Поддерживаете ли вы действия Ружеро по усыплению семи подземных королей?

Голосуем: за или против действий Ружеро по усыплению подземных королей в финале СПК.

Желающие пусть также пишут в комментах, как бы они сами поступили на месте Ружеро.

 Отправлено: 19.03.23 04:33. Заголовок: totoshka пишет: Есл..

totoshka пишет:

цитата:

Если уж даже Бориль по своим старым записям, без специального обучения, смог восстановить все свои врачебные знания и навыки в кратчайшие сроки.

Он не все знания и навыки восстановил, а смог худо-бедно лечить людей. А уж про личность - ничего не сказано.

Руслан пишет:

цитата:

Вот поэтому мне всегда будет ближе Озма, которая объясняла, что если она станет использовать методы Руггедо, то какая тогда между ними разница?

А Озма с Глиндой людей не переделывали, ага...

Подмена личности - это ни коим образом не изобретение Страшилы. Это дело придумали сразу, как нашли воду. И применение водички для страны подземных рудокопов - обычное дело, даже семейные скандалы с ее помощью решают. А уж у королей, их семей и придворных личность сиськи-масиськи стирается каждый раз после месяца бодрствования. С точки зрения морали тут нет приемлемого решения вообще. А с точки зрения того, что там происходило и учитывая, что это все-таки сказка, решение получается получше других.

 Отправлено: 19.03.23 09:53. Заголовок: Кровавый вариант куд..

Кровавый вариант куда хуже

 Отправлено: 19.03.23 12:19. Заголовок: Да, для сказки усыпл..

Да, для сказки усыпление вполне сгодится. Ведь не убили же королей, не мучили и не пытали. Их просто сделали другими с помощью усыпительной воды.

 Отправлено: 26.03.23 21:48. Заголовок: Ultima пишет: "М..

Ultima пишет: "Меня еще в детстве удивляло, почему у Волкова короли - это однозначно плохо, тогда как правители типа Страшилы и Дровосека - это хорошо. По сути ведь разница только в титуле. Король - он и есть правитель, так почему королей в Подземной стране надо свергать, а Страшила может править до морковкина заговенья и всем нормально?
Сейчас-то я конечно уже понимаю, в чем причина, но в детстве у меня интернета не было и тонкостей советского подхода к литературе я не знала." А в В ЧЕМ ПРИЧИНА интересно?

 Отправлено: 26.03.23 21:54. Заголовок: Просточитатель, Вы ч..

Просточитатель, Вы читали Казанцева? Удивительно редкое явление. От просточитателя Казанцева!

 Отправлено: 26.03.23 21:55. Заголовок: Мне кажется\что ..

Мне кажется,что короли выставлены " плохими" ,ТК на них работал простой народ пещеры( как арзаки на менвитов),они очень много пировали,жировали,а простой народ надрывался,работая на них.
Об этом же ведь даже в какой то главе СПК написано было бы.
А на Страшилу и ЖД народ не работал.
Жд сам работал на своих подданных,выкорчевывая пни.
Это есть в главе "Завещание короля Бофаро" и "Беспокойные сутки "

 Отправлено: 26.03.23 22:43. Заголовок: А. М. Волков очень о..

А. М. Волков очень образованный человек, член партии, проживший расцвет жизни в период революций и Сталина, не мог не знать судьбу русской царской семьи. И вот он в сказке изданной в 1964 году, не уничтожает королей и их родственников, а дает им шанс.

 Отправлено: 26.03.23 22:46. Заголовок: В этом он прав!!!!!..

В этом он прав!!!!!

 Отправлено: 27.03.23 09:16. Заголовок: Н. Светин пишет: Пр..