Отправлено: 16.04.13 11:28. Заголовок: Vote: Какой приговор вынесли бы Руфу Билану в конце 2-ой книги, если бы он не сбежал в подземелье?

Представим, что в конце второй книги Руф Билан не сбежал, а был схвачен. Его судят. Об Усыпительной воде ещё не знают. Какой приговор ему вынесли бы?

 Отправлено: 30.10.13 13:32. Заголовок: В каноне никого ни р..

В каноне никого ни разу не казнили, все убийства со стороны положительных персонажей... эм... стихийные (так получилось или самозащита) Не в тему: *не считая совершенно планомерного намеренного убийства Гингемы Виллиной* А казнь это ведь не просто убийство. Это когда уже враг повержен, схвачен и в общем то обезврежен, добить его при всех (запланировано, намеренно, уже никуда не спеша, в назидание другим). Имхо, положительные герои Волкова (а ведь я так понимаю, обсуждается именно их приговор) так не смогли бы поступить.

 Отправлено: 30.10.13 13:40. Заголовок: totoshka пишет: Не ..

totoshka пишет:

цитата:

Не в тему: *не считая совершенно планомерного намеренного убийства Гингемы Виллиной*

Плюс Арахна)

 Отправлено: 30.10.13 13:51. Заголовок: Чарли Блек пишет: П..

Чарли Блек пишет:

цитата:

Плюс Арахна)

Ну это тоже была не казнь, а сражение, да и прыгнула в пропасть она сама ;) Кроме того, мне кажется, если бы она подняла ручки и сказала "сдаюсь" ее бы не тронули )))

 Отправлено: 30.10.13 14:00. Заголовок: totoshka пишет: Ну ..

totoshka пишет:

цитата:

Ну это тоже была не казнь, а сражение, да и прыгнула в пропасть она сама ;) Кроме того, мне кажется, если бы она подняла ручки и сказала "сдаюсь" ее бы не тронули )))

Это да... Но по крайней мере уничтожать её собирались целенаправленно)

 Отправлено: 30.10.13 14:46. Заголовок: Ну по сути это идея ..

Ну по сути это идея принадлежит Чарли Блеку (т.е. он конечно персонаж этой же сказки и даже положительный, но с другой стороны он из нашего, Большого мира) и то она упомянута между делом

цитата:

зима будет продолжаться вечно, пока не исчезнет Желтый туман. Но он не исчезнет, пока жива коварная Арахна. Значит, вопрос стоит так: либо победа над колдуньей, либо гибель Волшебной страны.

Далее речь идет только о борьбе с Арахной и о помериться с ней силами Не в тему: *хотя может это я не помню, может и еще где проскакивало, но все таки как такого, намерения убить, особо не повторяется и внимание на этом не заостряется* . Но и Арахна надо сказать не просто так словесно угрожает, а намеренно наслала ядовитый туман, зная к чему он может привести. Так что данный случай то же можно списать на самооборону .
Во всяком случае никто не планирует ее схватить, а потом казнить. И уж тем более они не стали бы так поступать с Биланом.

 Отправлено: 30.10.13 17:16. Заголовок: Микушкин пишет: Мне..

Микушкин пишет:

цитата:

Мне кажется... казнь.

totoshka пишет:

цитата:

не стали бы так поступать

Мораторий на смертную казнь для положительных персонажей.

 Отправлено: 30.10.13 18:15. Заголовок: Гкмнвронк пишет: Мо..

Гкмнвронк пишет:

цитата:

Мораторий на смертную казнь для положительных персонажей.

это Вы о чем?

Я вот имела ввиду, что положительные персонажи сказки, из-за своей положительности и окруженные сказочной реальностью, не могут в принципе пойти на казнь.
На убийство в целях самообороны - да, на непреднамеренное убийство - да, но не на казнь побежденного врага.

Тем более в данном случае, когда речь идет об обычном человеке, а не о какой-то злой колдунье.

 Отправлено: 30.10.13 22:03. Заголовок: totoshka пишет: име..

totoshka пишет:

цитата:

имела ввиду, что положительные персонажи сказки, из-за своей положительности и окруженные сказочной реальностью, не могут в принципе пойти на казнь

Мораторий наложеный автором.

 Отправлено: 30.10.13 22:46. Заголовок: totoshka пишет: а н..

totoshka пишет:

цитата:

а не о какой-то злой колдунье.

Вот это как раз меняет дело!

 Отправлено: 30.10.13 23:07. Заголовок: Да я думаю и колдунь..

Да я думаю и колдунью бы не стали казнить... по законам жанра ее убили бы в честном (или не очень) бою, случайно замочили и т.п.))) А тут человек, да предатель, подлец, но мне кажется не "наработал" он на свою казнь да еще и по приговору вынесенному теми, кто отпустил отправил в изгнание главного злодея (они ж не читали гексалогию, они на тот момент не в курсе, что Урфин к ним еще раз придет, а потом исправиться и будет приносить пользу, а Билана не исправит и усыпительная вода).

 Отправлено: 31.10.13 01:48. Заголовок: totoshka пишет: они..

totoshka пишет:

цитата:

они ж не читали гексалогию

значит следовало прочитать

 Отправлено: 01.11.13 16:13. Заголовок: Нуу, Гвина-то некото..

Нуу, Гвина-то некоторые предлагали именно казнить.
И над Фледом вроде бы самосуд порывались учинить.

 Отправлено: 01.11.13 17:33. Заголовок: Лайла пишет: Нуу, Г..

Лайла пишет:

цитата:

Нуу, Гвина-то некоторые предлагали именно казнить.

ну это на эмоциях )))) но когда выдвигалось другое предложение так же радостно поддераживали )))

 Отправлено: 02.11.13 21:50. Заголовок: Лайла пишет: Гвина..

Лайла пишет:

цитата:

Гвина-то некоторые предлагали именно казнить.

Если мне не изменяет память (Не в тему: надо гексалогию перечитать!), его хотели одного отправить по дороге, вымощенной жёлтым кирпичом, через лес с саблезубыми тиграми! Да уж, изощрённая казнь!

 Отправлено: 02.11.13 22:06. Заголовок: Эмералда Джюс пишет:..

Эмералда Джюс пишет:

цитата:

его хотели одного отправить по дороге, вымощенной жёлтым кирпичом, через лес с саблезубыми тиграми!

это Чарли предложил... это не совсем казнь ))) тут как повезет и шансы таки есть (которыми он судя по всему и воспользовался), например проскочить лес в дневное время по быстрому....

 Отправлено: 02.11.13 22:24. Заголовок: Эмералда Джюс пишет:..

Эмералда Джюс пишет:

цитата:

его хотели одного отправить по дороге, вымощенной жёлтым кирпичом, через лес с саблезубыми тиграми!

Не, я про предложения Жевунов говорила... Наиболее ожесточённые требовали казни) А другие хотели ещё сослать в рудники...

 Отправлено: 03.11.13 00:00. Заголовок: Лайла пишет: Наибол..

Лайла пишет:

цитата:

Наиболее ожесточённые требовали казни

Ну в толпе кричать это одно... а вот действительно вынести приговор и потом привести его в исполнение это другое...

 Отправлено: 03.11.13 13:51. Заголовок: Эмералда Джюс пишет:..

Эмералда Джюс пишет:

цитата:

его хотели одного отправить по дороге, вымощенной жёлтым кирпичом, через лес с саблезубыми тиграми! Да уж, изощрённая казнь!

totoshka пишет:

цитата:

тут как повезет и шансы таки есть (которыми он судя по всему и воспользовался),

Между прочим, приговор Гвину для меня всегда был загадкой. Отправился ли он через лес, или добрые жевуны откликнулись на его: "Хочу в рудники!" и ему пришлось поработать хоть немножко поработать, пока его не простили?
По-моему в повести не дано однозначного ответа на этот вопрос.

 Отправлено: 26.11.13 04:12. Заголовок: Я голосую за временн..

Я голосую за временную каторгу.
Он конечно предатель, но человек слабый морально. Если бы он где-то на общественных работах работал, да при хорошем отношении, это не сделало бы его добрым или хорошим человеком.
Но мог бы сработать принцип моя хата с краю.
Если бы на момент ОБМ он бы уже был свободен, и был бы не в ИГ, мог бы элементарно побояться, и из осторожности выждать, не сразу идти на службу Урфину, как Гуамоко. И банально прозевать не успеть присоединиться.
Вообще персонаж скользкий, противный, но смерть это слишком, да и не казнили бы его. Мне кажется с их добродушием, даже приговорив к пожизненной каторге, постепенно смягчили бы условия а потом и вовсе отпустили.

 Отправлено: 26.11.13 23:03. Заголовок: .Харука. соглашусь ..

.Харука.
соглашусь с вашим вариантом.
В ВС не принято "мочить в сортире" вообще мочить. За весь канон замочили только несколько дуболомов, Арахну и некоторое количество менвитов в упавших вертолетах.
так что светит Билану несколько лет с УДО за хорошее поведение.....