Отправлено: 09.06.25 19:11. Заголовок: Почитала информацию ..
Почитала информацию про книги Сухинова и узнала что там у людоеда был сын, но этот факт прямо противоречит Волкову где говорилось что он жил один, и где тогда был его сын в день его смерти. Но самое главное это выглядит просто жутко, какая нормальная женщина добровольно родит ребёнка от людоеда, надеюсь он её хоть не съел вместе со слугами, зачем такое вставлять в детскую сказку.
Отправлено: 09.06.25 19:14. Заголовок: Мори пишет: Но само..
Мори пишет:
цитата:
Но самое главное это выглядит просто жутко, какая нормальная женщина добровольно родит ребёнка от людоеда, надеюсь он её хоть не съел вместе со слугами, зачем такое вставлять в детскую сказку.
Спящую красивицу Перро помните?)))) В оригинале.. Принц.. Сын людоедки))))
Почитала информацию про книги Сухинова и узнала что там у людоеда был сын, но этот факт прямо противоречит Волкову где говорилось что он жил один, и где тогда был его сын в день его смерти. Но самое главное это выглядит просто жутко, какая нормальная женщина добровольно родит ребёнка от людоеда, надеюсь он её хоть не съел вместе со слугами, зачем такое вставлять в детскую сказку.
Никакой большой жути про Людоеда у Сухинова нет, его жена была такая же как и он, там они не люди, а какие то существа из подземной страны типа огров, слуги Людоеда у Сухинова вообще не упоминаются, жена утонула в болоте, а сын в день смерти Людоеда ушёл далеко в лес.
Никакой большой жути про Людоеда у Сухинова нет, его жена была такая же как и он, там они не люди, а какие то существа из подземной страны типа огров, слуги Людоеда у Сухинова вообще не упоминаются, жена утонула в болоте, а сын в день смерти Людоеда ушёл далеко в лес.
Спящую красивицу Перро помните?)))) В оригинале.. Принц.. Сын людоедки))))
Помним. Только туда никто ничего не вставлял, сказка народная. И для детей эту сказку печатают сокращённую наполовину (да, мы помним ещё и то, что целевая аудитория Перро были отнюдь не дети, а великосветские дамы, посетительницы салонов).
Отправлено: 09.06.25 21:48. Заголовок: Если уж обсуждать лю..
Если уж обсуждать людоедскую тему в других сказках, подумайте, что именно подали к столу королю и его свите в свежезахваченном Котом в сапогах замке? Принципиально не подали мясо на всякий случай или они там теперь все людоед, или в кладовой было и другое, вполне опознаваемое мясо? Насколько я помню сказку, это не уточняется.
Отправлено: 09.06.25 22:16. Заголовок: Дима х пишет: или в..
Дима х пишет:
цитата:
или в кладовой было и другое, вполне опознаваемое мясо?
Скорее всего так. Тем более в оригинале ОГР, А не людоед.не человек который стал каннибалом. А вполне себе другой вид. Он вполне может есть людей. но это не обязательно. Я даже не помню чтобы в тексте было что то про поедание людей в принципе)
Отправлено: 09.06.25 23:47. Заголовок: дима х пишет: Ориги..
дима х пишет:
цитата:
Оригинал не читал, не знаю.
Ну в смысле текст сказки)
цитата:
И вот, наконец, кот прибежал к воротам прекрасного замка, где жил очень богатый и страшный людоед, тот самый, которому принадлежали все земли, по которым проехала королевская карета.
Кот заранее разузнал все об этом великане. Его сила была в том, что он мог превращаться в различных зверей - слона, льва, мышь...
Кот подошел к замку и попросил допустить его к хозяину.
Людоед принял кота со всей учтивостью, на какую был только способен: ведь он никогда не видел, чтобы кот разгуливал в сапогах, да еще и говорил человеческим голосом.
кроме самого слова "людоед" нет ни слова что он ел людей) зато написано что на него работает куча народу луг поля)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 48
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет