Отправлено: 04.09.12 22:04. Заголовок: Vote: Самый отрицательный в персонаж в ГЕКСАЛОГИИ ВОЛКОВА

Donald прежде сделал опрос о самом отрицательном персонажа в декалогии Сухинова. Я решила сделать аналогичный о гексалогии Волкова.
Выбрала самых отрицательных, самых аморальных и самых жестоких( хотя Баан-Ну жестоким не считаю, но он злодей) злодеев за все шесть книг. Кто из них по-вашему самый-самый отрицательный? В том смысле, кто вам кажеться самым аморальным?
Я лично голосую за Гван-Ло.

 Отправлено: 22.08.20 13:31. Заголовок: Оля пишет: по сравн..

Оля пишет:

цитата:

по сравнению с перечисленными он сделал немного зла,

Ну как, именно он открыл Урфину ворота в Изумрудный город, потом в Пещере "заложил" Элли, что, мол, она фея и может восстановить источник с Усыпительной водой, т.е. в двух книгах стал катализатором отрицательных действий других героев, которые потом пришлось расхлёбывать Элли и Ко. Вот в двух следующих книгах он действительно "маленький человек" и особо никому не вредил.

 Отправлено: 22.08.20 14:26. Заголовок: massimoling пишет: ..

massimoling пишет:

цитата:

потом в Пещере "заложил" Элли, что, мол, она фея и может восстановить источник с Усыпительной водой,

Руф Билан просто хотел выслужится перед королями, тем более он на самом деле верил что она фея.

 Отправлено: 22.08.20 18:15. Заголовок: На самом деле Руф не..

На самом деле Руф не столько отрицательный, сколько обычный приспособленец. Он подлый, жадный и завистливый, но, не имея среды, где все это проявить, будет всеми силами изображать из себя вполне услужливого и доброжелательного. Пускай из выгоды, но беспричинное зло ему чуждо. Как верно замечено выше, ситуация в третьей книге вовсе не месть для Элли. Руф Билан боится, что вспомнят, из-за кого пропала вода, о чем прямо сказано. И тут такой выход - могущественная фея, которой, конечно же, не составит труда все вернуть. Он вовсе не подставляет девочку, а просто пытается исправить свою ошибку. Из корысти и страха за собственную шкуру, но там у него вполне обоснованное поведение "вот скажу первым, она все сделает, а мне зачтется".
Так что нет, осознанным злодеем его назвать сложно. Пока не грянет гром, Руф будет вести себя так, как вел до Урфина: улыбаться в лицо, завидовать за спиной, но ничего плохого не совершит.
Вот Арахну я бы назвал наиболее отрицательной, но вовсе не за туман. Она же не с него начала, а потребовала формальной покорности (всем и так понятно, что власть для неё это просто возможность чувствовать себя главной, да чтобы кормили побольше, реально править будут все равно наместники), получила отлуп от всех поочередно, озлобилась и наслала туман. Причем насылала опять же прагматично: подержу, пока не сдадутся, потом сниму. Убивать всех она не желала, о чем сама в начале сказала - кто же ей дань тогда платить будет?
Но вот в чем там наибольшая злобность, так это в желании творить зло каждый день просто так. Все эти вот насылаемые бури и эпидемии забавы ради - это уже совсем другое. Это активное зло, не показной хохот Урфина или Гингема с её сбором лягушек, а просто садистское удовольствие от чужих смертей и страданий. На такой уровень никто из антагонистов не выходил, тут Арахна занимает первое место.

 Отправлено: 22.08.20 18:23. Заголовок: Руслан видимо, именн..

Руслан видимо, именно потому злой Билан в «Приюте изгнанников» меня несколько покоробил. Хотя обоснуй автора понятен: Руф получил волшебную книгу, сначала использовал еë от страха, а потом, когда попал к очередным завоевателям, решил отыграться на всех за причинëнные обиды. В конце даже попытался наслать что-то на Уайта с компанией, хотя тоже из страха за свою шкуру, ибо Уайт мог согласиться выдать его противникам.

Про Арахну и туман согласен, аналогично отписался в соседней теме.

А про поведение Билана СПК да, я не учит, что Билан действительно считал Элли феей и не думал, что поставит еë в столь затруднительное положение.

 Отправлено: 22.08.20 20:29. Заголовок: Арахну ещё пятнает н..

Арахну ещё пятнает невинно убиенный кот. До убийства первого, кто подвернётся под руку, никто другой вроде не доходил, даже Баан-ну.

 Отправлено: 22.08.20 21:25. Заголовок: Точно!!!! Только мен..

Точно!!!! Только менвиты там лазерами ещё и птичек убивали(видно, им не жалко их было))))), но конкретно не написано, кто там был.

 Отправлено: 22.08.20 22:12. Заголовок: massimoling пишет: ..

massimoling пишет:

цитата:

Вот в двух следующих книгах он действительно "маленький человек" и особо никому не вредил.

В ОБМ Руфа Билана нет, он спит 10-летним сном в замурованной пещере рядом с источником УВ

Алена 25 пишет:

цитата:

менвиты там лазерами ещё и птичек убивали(видно, им их не жалко было)))))

Они убили птичек за то, что те подлетели слишком близко к ракете, а Арахна на коте просто злость сорвала

 Отправлено: 23.08.20 07:23. Заголовок: Да, согласен насчет ..

Да, согласен насчет кота - это тоже яркий показатель характера. Часовые менвитов дейстовали абсолютно правильно, по птицам они просто так не стреляли, даже если те к ним пытались обратиться, но ракета - это охраняемый объект. Там ничего иного, кроме выстрела по инопланетной неразумной (как они считали) форме жизни, которая пытается туда сунутся, быть не может.
Так что Арахна тут в явном приоритете из-за своей мелочной жажды насилия.

 Отправлено: 23.08.20 10:31. Заголовок: В книге этого нет, н..

В книге этого нет, но, по-моему, птиц очень напугало и шокировало то, что менвиты поступили так с их сородичами.

 Отправлено: 23.08.20 11:41. Заголовок: Разумеется ((((((.....

Разумеется ((((((.....

 Отправлено: 19.11.20 18:40. Заголовок: А чего так наехали н..

А чего так наехали на Стеллу с Виллиной из-за того, что они не принимали участие в борьбе с Арахной? Я это полностью понимаю и оправдываю. Ну и что, что Арахна их побаивалась? Они тоже могли побаиваться. Почему? Да потому, что они НЕ ЗНАЛИ о силах друг друга. Ввязавшись в войну, они подвергли бы своих подданных серьёзнейшей опасности — с какой стати они обязаны это были делать? Наезжать на фей можно и по другим причинам.

Тонконюха — не трогать. Он абсолютно прав, что установил такой порядок. Лисиц, как я уже когда-то говорила, ОЧЕНЬ много. Начали бы охотиться все — и кролики бы исчезли как вид. Не стали бы охотиться — прочие хищники просто могли бы не справиться с регулированием популяции.

Самым отрицательным персонажем я считаю Арахну. Но больше всего ненавижу Бастинду: она морально насиловала маленькую девочку.

Предательство Руфа — безусловно, отвратительный поступок; но ещё отвратительнее поступок Страшилы. Нет, я не про саблезубов, если что.

Руф Билан сдал город Урфину и дуболомам, которым не нужна была ни пища, ни чужой кров.

Страшила — бросил жителей окрестностей на милость Джюса и его орды, которым было нужно всё и больше. Ах, да, а ещё так называемый "подлый Джюс", как его назвал Страшила, мог запросто использовать этих жителей как заложников. Подлец бы именно так и поступил, между прочим.

 Отправлено: 19.11.20 19:41. Заголовок: А когда он бросил жи..

А когда он бросил жителей окрестностей на милость Джюса и его орды,а? Просто я не могу вспомнить этот момент в книге, подскажите, пожалуйста., и в какой это было книге : 2ой или 4ой?

 Отправлено: 19.11.20 20:19. Заголовок: Алена 25 В 4-ой. Он..

Алена 25

В 4-ой. Он знал об угрозе, но не эвакуировал жителей, не отправил их в безопасное место. Во 2-ой книге он их эвакуировал, а вот в 4-ой - нет, там марраны грабили фермеров ИС. А у Страшилы хватало времени. Урфин пока обучал солдат, пока запасался стройматериалом для моста. Страшила мог и предупредить жителей об опасности, и выдать им оружие, и отправить в Жёлтую страну, например.

 Отправлено: 19.11.20 20:28. Заголовок: аааааааа, понятно. н..

аааааааа, понятно. ну, значит, так по книге надо было, чтобы он их не эвакуировал

 Отправлено: 19.11.20 20:28. Заголовок: аааааааа, понятно. н..

аааааааа, понятно. ну, значит, так по книге надо было, чтобы он их не эвакуировал

 Отправлено: 19.11.20 20:32. Заголовок: Алена 25 Видимо, да..

Алена 25

Видимо, да.

 Отправлено: 07.03.24 13:54. Заголовок: Что то подумала, в г..

Что то подумала, в голосовалке лидирует Арахна, но Гингема могла бы её превзойти, Арахна чуть не уничтожила ВС, а Гингема хотела уничтожить весь мир, только вопрос смогла бы, уже не раз говорили что Гингема не представляла каких масштабов достигла цивилизация, вряд ли она смогла уничтожить одну Америку, а тем более всё человечество. А если бы у неё ничего не вышло, то могло быть другое зло для ВС, её могли быстрее обнаружить, стали бы выяснять откуда пришёл такой ураган и по следу от смерча узнали направление к ВС.

 Отправлено: 07.03.24 19:42. Заголовок: Анни пишет: Что то..

Анни пишет:

цитата:

Что то подумала, в голосовалке лидирует Арахна, но Гингема могла бы её превзойти,

Наверное как часто бывает в конкурсе талантов зловредности победила самая красивая интересная и раскрученная, ну и та, с которой действительно пришлось бороться главным героям. Арахна все-так типичная отрицательная личность по Волкову, про которую читать порой интереснее, чем про положительных.