Отправлено: 23.08.12 11:47. Заголовок: Vote: КТО САМЫЙ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ПЕРСОНАЖ В КНИГАХ СУХИНОВА?

В книгах Сергея Сухинова много отрицательных персонажей, но в большинстве из них есть добро.
Я предлагаю узнать, какого мнение читателей- какой герой совсем не вызывает пооложительных эмоций.

 Отправлено: 28.08.12 18:18. Заголовок: Но всё-таки Сагарот ..

Но всё-таки Сагарот не представлен только в воспоминаниях. В отличие от Тогнара, который вообще не участвует в действии, а показан именно в воспоминаниях Аларма.

 Отправлено: 29.08.12 09:20. Заголовок: Северный Ветер пишет..

Северный Ветер пишет:

цитата:

Кроме того, лжецы, предатели и интриганы мне вообще кажутся гораздо опаснее, чем все "Великие и Ужасные" Черные Властелины, ибо они как правило умнее. Саурон и Волдеморт у меня вызывают лишь недоумение и местами почти жалость, ибо у обоих интиллект почти на уровне дуболомов, а вот Саруман, Малфои или Петтигрю по сравнению с ними образы гораздо более яркие и жизненные - и потому опасные. Вот и Агнет с Парцелиусом в ту же копилку.

Полностью согласен.Правда Саурон во "Властелине колец" так и не появляется. Властелины Тьмы действительно получаются слишком уж тупые. А хотелось бы чтоб они напоминали Дракона из одноимённой пьесы Шварца( по ней Марк Захаров снял фильм "Убить Дракона" с Янковским, Абдуловым и Леоновым в главных ролях). Этот Дракон искренне уверен,что все люди ничтожества и способен доказать это на примере.
Потому он уверен в необходимости своего существования, которое будет продолжаться пока в его словах есть какая-то доля правды. И Саурон, и Пакир, и Волан-де-Морт по сравнению с ним- жалкие безумцы.
Хотя Пакира даже немного жалко. Особенно когда он говорит. что не может доверять даже ближайшим помощникам. Такие люди как Агнет и Парцелиус извратили саму Тёмную идею, лишив её возвышенного смысла. С одной стороны, так и надо. С другой- Пакир выглядит наивным идеалистом, что неправильно.

 Отправлено: 01.09.12 13:10. Заголовок: Annie пишет: Извиня..

Annie пишет:

цитата:

Извиняюсь, но Аларм с Сагаротом не был даже знаком. Вы с Тогнаром перепутали. Сагарот - король города Теней, Тогнар - король рудокопов.

Стыд и позор мне, именно так: перепутала Сагарота с Тогнаром.
Вот что значит читать с компьютера...

 Отправлено: 13.02.13 19:48. Заголовок: Annie это то, что он..

Annie это то, что она Корину приютила? Да уж, положительное качество, нечего сказать...

 Отправлено: 13.02.13 21:33. Заголовок: Элли, ты о Гингеме, ..

Элли, ты о Гингеме, насколько я понимаю?
Она её не только приютила, но и воспитывала, и заботилась о ней. Я бы даже сказала, что она переживала за неё. Ведь волновалась же она за то, что Корина ничему не научится, и тогда "Бастинда съест её с костями, только оближется". Так что это очень даже положительное качество.

 Отправлено: 29.03.13 16:54. Заголовок: Кто у меня не вызыва..

Кто у меня не вызывает совсем никаких положительных эмоций, так это Парцелиус. Ну и Агнет... Парцелиуса на первое место, потому что он вызывает больше отрицательных эмоций. Зараза, прохиндей, хвастун, стремящийся к власти, воображала. Вызывал то раздражение, то откровенное возмущение, то злость. Но ничего положительного он вызывать у меня так и не смог.
Пакир. Ну, он хоть более-менее однозначный, хоть и маньяк своей идеи, но уважает красоту, даже учитывая, что он -- чистое Зло.
Ланга. Ну, интерес разве не положительная эмоция?
Корина. Уважение за стремление к своей цели. Хотя, мне её трудно понять.
Людушка. Смех он очень часто вызывает. Смешная зараза, которая врёт легко и много. Но, в чём-то страшная. Но говорить, что он не вызвал никаких положительных эмоция, я бы не стала.
Дональд. Вызывал кучу эмоций. И отрицательных и положительных.
Хорал. Ну, это кровожадный маньяк... Наверное, он правда совсем ничего положительного не вызвал. Но всё равно Парцелиус куда противнее.
Гингема. У Сухинова она живая. Иногда вызывает какое-то подобие сочувствия. Всё-таки она -- создание одинокое. Даром что сама в этом виновата.
Сагарот. Предатель, но тоже вызвал какое-то подобие сочувствия. Всё-таки тысячи лет в виде тени... Несладко ему, хоть он и мало что понял... Не знаю, ну не вызывал он у меня такого резкого отторжения.

 Отправлено: 29.03.13 19:20. Заголовок: А Людушка? Он некроф..

А Людушка? Он некрофаг и копрофаг.

 Отправлено: 29.03.13 19:26. Заголовок: Момби пишет: А Люду..

Момби пишет:

цитата:

А Людушка? Он некрофаг и копрофаг.

Не очень поняла почему... Значение слов поняла, а вот суть сказанного вами не очень...

 Отправлено: 16.01.15 18:28. Заголовок: Мне кажется, что Агн..

Мне кажется, что Агнет. Гордая, жестокая, полная ненависти и зависти... Другие не вызывают такого отвращения. А Агнет... Если сделать Властелина Тьмы-женщину, то она очень хорошо подошла на эту роль.

 Отправлено: 09.09.16 22:08. Заголовок: Выбрала Хорала, дале..

Выбрала Хорала, далее у меня по шкале идут Агнет с Парцелиусом и Сагарот. Вот эти персонажи больше всего вызывали у меня негативных эмоций и практически не вызывали положительных. Пакир довольно мало был в кадре, тем более его трудно оценивать как человека - он всё же больше Стихия, воплощение Зла, селящегося время от времени в душах людей. Хотя он, безусловно, главный злодей, и этим всё сказано. В остальных же перечисленных есть и светлые стороны, и в той или иной степени они могут вызывать как антипатию, так и симпатию.

 Отправлено: 10.09.16 02:58. Заголовок: Голосую за Агнет)..

Голосую за Агнет)

 Отправлено: 30.09.16 04:10. Заголовок: О, моя самая первая ..

О, моя самая первая тема из открытых на форуме. Ностальгия детектед

Глория Джюс
А тебе не кажется, что Агнет будет несколько хуже Хорала? Он просто служит своему повелителю зла, а вот ей по большему счёту плевать на всю эту борьбу Света с Тьмой, лишь бы свои собственные амбиции и зависть удовлетворить.

 Отправлено: 01.11.16 18:36. Заголовок: Donald, ну я так мог..

Donald, ну я так могу сказать, что каждый из них отрицателен и аморален по-своему. Кстати, мне давно думается, что если бы в одном цикле действовали Агнет и Руф Билан, они составили бы, как примерно одного типа персонажи, отличную "сладкую парочку".

 Отправлено: 25.06.19 19:53. Заголовок: Самый отрицательный ..

Самый отрицательный конечно это Пакир, так как он главный злодей, но отрицательных эмоций он у меня не вызывает, а даже нравится, хочу что бы его было побольше, особенно мне интересна его любовь к Стелле. Ну а больше всего конечно не люблю Агнет, по моему её никто не любит, но называть её главным злодеем декалогии больно много чести. Ещё раздражает Сагарот, из-за своей жадности и трусости обрёк на вечные страдания свой народ.
Глория Джюс пишет:

цитата:

Кстати, мне давно думается, что если бы в одном цикле действовали Агнет и Руф Билан, они составили бы, как примерно одного типа персонажи, отличную "сладкую парочку".

Да они похожи, ещё думаю Агнет похожа на Баан-Ну, оба любят заниматься самолюбованием, попадают в дурацкие ситуации и отдают дурацкие приказы, но окружающим от их выходок не до смеха.

 Отправлено: 25.06.19 21:01. Заголовок: Самые неприятные это..

Самые неприятные это Парцелиус, волшебница-флюгер Корина.
Парцелиус это герой с претензией на второго Урфина, а получился ничтожный человечек, трус и слабак.
Корина оправдывает сделанное ею зло сделанным добром, но это так не работает. Я кажется уже где-то тут на форуме приводила цитату из книги Дмитрия Емца "Мефодий Буслаев" - «Есть только свет и мрак. То, что не свет - мрак. То, что не мрак - свет. Никаких полутонов просто по определению быть не может. Нельзя быть злым в добрую полосочку или добрым в злую полосочку.»
И мне кажется, Корина это прекрасно понимает, просто ей так удобно.

 Отправлено: 29.07.19 20:55. Заголовок: Голосую за Пакира. П..

Голосую за Пакира. Пакира в президенты))) Он однозначный злодей по сюжету, а у других персонажей есть положительные и отрицательные качества.

 Отправлено: 29.07.19 21:55. Заголовок: О, снова старую тему..

О, снова старую тему подняли? )
А знаете, чем старые темы интересны? Можно сравнить раннее мнение с теперешним )

Семь лет назад я считала так:

цитата:

Агнет всё же человек )) А вот кто действительно лишён всякого добра - так это, естественно, Пакир... За ним я бы поставила Хорала, потом Кащея (кстати, вы его забыли...), потом Парцелиуса, потом вместе Сагарота, Корину, Агнет и Гингему (непонятно, кто из них хуже, кто лучше),

А теперь Кащей и Хорал мне до лампочки, Агнет считаю просто не очень умной, а на первый план по злодейству выходит Корина...

 Отправлено: 29.07.19 22:51. Заголовок: Annie пишет: А тепе..

Annie пишет:

цитата:

А теперь Кащей и Хорал мне до лампочки, Агнет считаю просто не очень умной, а на первый план по злодейству выходит Корина...

За семь лет все может поменяться))
Я думаю, Хорал сайдкик Пакира, а не самостоятельный злодей, он редко появляется. Кащея не помню совсем(
Агнет не очень умная и несчастная, ее жалко, но в тоже время немного противно. Стелла ошиблась и дала ей незаслуженный высокий пост.
Корина была крутой злодейкой во второй книге, но сдулась(

 Отправлено: 29.07.19 23:01. Заголовок: Целестия пишет: Сте..

 Отправлено: 29.07.19 23:03. Заголовок: Целестия пишет: Кащ..

Целестия пишет:

цитата:

Кащея не помню совсем(

Ну как же, герой из Сказочного народа, наиболее ярко проявляется в шестой книге, контролирует Парцелиуса, подчиняется Ланге)