Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 23.05.12 18:16. Заголовок: Vote: Технический прогресс в Волшебной стране
Как вы считаете, если бы в Волшебной стране постепенно развивалась техника, появилось бы электричество, транспорт и так далее, - это было бы хорошо или нет? Нужен ли технческий прогресс в Волшебной стране, и если нужен, то в какой степени? Как вы к этому относитесь?
|
|
|
Новых ответов нет
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
All
[см. все]
|
|
|
Отправлено: 29.05.12 22:15. Заголовок: Вообще странный вопр..
Вообще странный вопрос: нужен или не нужен. А я бы спросил, а он возможен?
|
|
|
|
Отправлено: 30.05.12 02:32. Заголовок: саль пишет: Вообще ..
саль пишет: цитата: | Вообще странный вопрос: нужен или не нужен. А я бы спросил, а он возможен? |
|
Я вот думаю, что очень даже возможен. Вопрос однако - в каких рамках, в каких областях и в каких формах. Допустим есть в ВС народы инфантильные - смешные маленькие человечки Жевуны, Болтуны, по уровню развития напоминающие детей дошкольного возраста. Понятно что такие народы плохо сочетаются с современными навороченными техническими средствами. Трудно представить Жевуна с отбойным молотком в руках, или Болтуна, паяющего микросхемы. Вместе с тем в ВС есть народы стилистически более взрослые - например, рудокопы, - или более грубые - в частности Прыгуны. Поэтому не исключено, что у таких народов может появиться продвинутое техническое оснащение. У рудокопов - тонкое, с опорой на интеллект, а у Прыгунов основанное на использовании физической силы. Однако сказка накладывает свои ограничения на форму этих самых прогрессивных новинок. То есть, к примеру, типичный мобильник у рудокопов вряд ли появится, зато вполне может появиться какая-нибудь перламутровая ракушка, исполняющая ту же функцию, что и мобильник, только принцип действия её будет либо сказочным эрзацем технических законов (как автомобиль на газированной воде в "Незнайке"), либо же попросту волшебным. Вообще мне кажется в большинстве случаев технические новинки будут или гибридами техники с волшебством, как телевизор Стеллы, или некими сказочными аналогами соответствующих изобретений из Большого мира, как например птичья эстафета заменяет собой почту и телеграф, а обученный дракон служит вместо самолёта и прочей авиации. Кроме того, очень часто плоды прогресса будут существовать в единственном экземпляре. Тот же телевизор Стеллы уникален. Зажигалка Чарли Блека вероятнее всего одна на всю страну. Пушка - так же единична. Тилли-Вилли неповторим. Микроскоп вроде бы тоже есть только у Страшилы. А это заставляет задуматься, можно ли такие единичные явления расценивать как прогресс в масштабах всей страны.
|
|
|
Лайла
|
| горожанин
|
Пост N: 770
Зарегистрирован: 11.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 30.05.12 03:02. Заголовок: Чарли Блек , но на м..
Чарли Блек , но на момент событий гексалогии наибольшей технической продвинутостью отличаются Мигуны. Чем Жевуны так уж в корне отличаются от них, что плохо сочетаются с техникой (не в каноне, а в принципе)?
|
|
|
|
Отправлено: 30.05.12 13:20. Заголовок: Хм... Смотря что под..
Хм... Смотря что подразумевать под техническим прогрессом. На современном уровне и уровне 2ой половины 20 века - вряд ли. Уж слишком жесток и опасен будет этот прогресс для уютного мирка ВС. А вот частичное заимствование технического прогресса на уровне 1860-90х гг. - почему бы и нет? Газеты с журналами, фотография, телеграф, водопровод и прочие радости бытия. Насчёт паровоза&парохода - не уверена, но возможно, в штучном масштабе. Чудовищные заводы, как в Викторианской Англии - категоричное нет. Таково моё мнение
|
|
|
|
Отправлено: 30.05.12 13:22. Заголовок: Что в ВС развито? 1:..
Что в ВС развито? 1: Механика. 2: Оптика. 3: Горное дело, ювелирное дело, в общем, химию они знают. Вам мало?
|
|
|
|
Отправлено: 30.05.12 14:33. Заголовок: Химия-то там причём?..
Химия-то там причём?
|
|
|
|
Отправлено: 30.05.12 14:36. Заголовок: Annie пишет: Химия-..
Annie пишет: Металлургия подразумевает определённое знание химии...
|
|
|
|
Отправлено: 30.05.12 14:41. Заголовок: А. Я просто в этом с..
Не в тему: А. Я просто в этом слабо разбираюсь )) для меня химия дальше Н2О не пошла )) Безымянная пишет: цитата: | Насчёт паровоза&парохода - не уверена, но возможно, в штучном масштабе. |
|
Один штук на всю страну, как у Сухинова и получилось ))) Кстати, у них же корабли были. Помните, из башмаков Арахны.
|
|
|
|
Отправлено: 30.05.12 14:44. Заголовок: Annie пишет: как у ..
Annie пишет: цитата: | как у Сухинова и получилось |
| почти не знакома с творчеством, ибо не пошло что-то оно у меня... Annie пишет: цитата: | Помните, из башмаков Арахны. |
| Парусные или гребные, не иначе.
|
|
|
|
Отправлено: 30.05.12 14:55. Заголовок: Безымянная пишет: П..
Безымянная пишет: цитата: | Парусные или гребные, не иначе. |
| Вряд ли гребные.
|
|
|
|
Отправлено: 30.05.12 17:50. Заголовок: А почему вряд ли? ..
А почему вряд ли?
|
|
|
|
|
Отправлено: 30.05.12 17:55. Заголовок: Дырки в боках и доро..
Дырки в боках и дороги не видно.
|
|
|
|
Отправлено: 30.05.12 18:03. Заголовок: Гребцам необязательн..
Гребцам необязательно видеть дорогу. Их дело грести. Вообще, я где-то читала, что на гребных судах гребцы сидели на нижних палубах (оттуда вообще ничего не видно). А что касается дырок, то они же могут быть и выше воды. Но, если посмотреть в канон... так, минутку... то спор отменяется, ибо точно сказано: "мигуны оснастили их мачтами, парусами..." и т д. Про вёсла нет. Ладно, один ноль в вашу пользу )))
|
|
|
|
Отправлено: 30.05.12 18:38. Заголовок: Annie пишет: на гре..
Annie пишет: цитата: | на гребных судах гребцы сидели на нижних палубах (оттуда вообще ничего не видно). |
| На всех. Annie пишет: цитата: | Гребцам необязательно видеть дорогу. Их дело грести |
| Но из носа башмака скорее всего не слышно, что орут на верхней палубе. Кожа - звукоизолятор. Annie пишет: Хорошо(-:
|
|
|
|
Отправлено: 30.05.12 20:30. Заголовок: А разве по реке ходя..
А разве по реке ходят с парусом? Я имею в виду дальние расстояния против течения. (кстати, не в тему. Если Волков заговорил о парусах, он наверное считал, что где-то в ВС есть широкие водные пространства, напр озера.)
|
|
|
|
Отправлено: 30.05.12 20:42. Заголовок: саль пишет: А разве..
саль пишет: цитата: | А разве по реке ходят с парусом? |
| Бурлаки. Ну, или другая тягловая сила.
|
|
|
|
Отправлено: 30.05.12 20:50. Заголовок: саль пишет: А разве..
саль пишет: цитата: | А разве по реке ходят с парусом? |
|
Ну, во всяком случае, те парусные суда из башмаков предназначались именно для плавания по Большой реке. Они ещё крокодилов отпугивали. Железный дровосек пишет: цитата: | Бурлаки. Ну, или другая тягловая сила. |
|
Сомневаюсь, чтобы в ВС были бурлаки. Разве что шестилапых запрягли бы...
|
|
|
|
Отправлено: 30.05.12 21:01. Заголовок: Annie пишет: Разве ..
Annie пишет: цитата: | Разве что шестилапых запрягли бы... |
| Или лошадей.
|
|
|
|
Отправлено: 30.05.12 21:30. Заголовок: Шестилапые сильнее )..
Шестилапые сильнее ))
|
|
|
|
Отправлено: 30.05.12 21:51. Заголовок: Но они были не всегд..
Но они были не всегда.
|
|
|
Новых ответов нет
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
All
[см. все]
|
|