Отправлено: 15.08.06 22:49. Заголовок: Рудокопские шарики

У нас с Тотошкой возник вопрос.)))

Сколько шестилапых требуется, чтобы покрасить один светящийся шарик? И насколько рентабельным для рудокопов в условиях наземной жизни будет массовое производство этих светильников - качественных, долговечных, не коптящих и не требующих расходных материалов?

Помнится, в условиях загнивающего подземного капитализма шарики были наперечет...

 Отправлено: 16.08.06 12:31. Заголовок: Re:

У мну есть фосфорицирующий лак для ногтей, его надо подержать под лампой, потом идти в темноту, где он прикольно светиться, но через некоторое время гаснет и снова надо идти к лампе... Я не очень помню свойства фосфора, но по-моему он заряжается как-то светом, а потом в темноте излучает его... Так что можно сказать, что шарики зажигаются... Просто плавно...

 Отправлено: 16.08.06 12:36. Заголовок: Re:

totoshka пишет:

цитата:

Я не очень помню свойства фосфора, но по-моему он заряжается как-то светом, а потом в темноте излучает его... Так что можно сказать, что шарики зажигаются... Просто плавно...

ага... представь себе это в условиях пещеры... где там шарики заряжаться будут?
и кто сказал, что из шерсти Шестилапых выделяют именно фосфор?

 Отправлено: 16.08.06 12:41. Заголовок: Re:

Аника пишет:

цитата:

ага... представь себе это в условиях пещеры... где там шарики заряжаться будут?

от золотистых облаков под сводом Пещеры (правда, тогда шарики надо на улицу выносить)

а может, это просто банальное волшебство...

 Отправлено: 16.08.06 12:52. Заголовок: Re:

Танья пишет:

цитата:

от золотистых облаков под сводом Пещеры (правда, тогда шарики надо на улицу выносить)

аха...
и каждый житель будет со своим шариком туда-сюда носиться... и люстры из дворца таскать... утром из дворца...
вечером во дворец... а днем - сидите уважаемые рудокопы в темноте... и нечего тут...

 Отправлено: 16.08.06 13:14. Заголовок: Re:

Дмитрий пишет:

цитата:

Фонари могут и на дровах работать...

покажи мне ТАКОЙ фонарь!

 Отправлено: 16.08.06 14:06. Заголовок: Re:

Нет, ну я просто привела пример... Причем вот у Тани есть другой пример... Елочные шарики... Им хватает света, чтобы всю ночь светиться... А тут может еще более чувствительное вещество (нигде вроде не сказано, что это фосфор, так что это просто предположение), которому достаточно того света который есть, чтобы излучать его потом всю ночь... И кстати, вполне возможно, что у каждого в доме было по 2 набора... одни на улице заряжается, второй в доме (где света меньше) светит... как только начинает тускнуть, меняют местами...
А на верху и того проще... Достаточно яркий (даже в лесу) по сравнению с пещерой свет за день так заряжает шарики, что они без проблем светят ночь и никаких проблем с подзарядкой и тем более с каждовечерним поджиганием и каждоутренним гашением...
Кстати, может они правда не такие уж и экологически чистые и безвредные, с таким излучением...

 Отправлено: 16.08.06 14:07. Заголовок: Re:

цитата:

покажи мне ТАКОЙ фонарь!

Ну, в Волшебной стране и дрова могут быть нестандартные... Повышенной энергоемкости...
А вот интересно, шарики, которые у лис были и у самих рудокопов уже на поверхности - это свежесделанные или остатки былой роскоши?

 Отправлено: 16.08.06 14:12. Заголовок: Re:

И то и другое возможно... У шариков ведь очень долгий срок эксплуатации... Но в то же время, раз такая классная штука, значит не стоит останавливать производство...

 Отправлено: 16.08.06 15:21. Заголовок: Re:

А может все было гораздо проще?
Страна то все же ВОЛШЕБНАЯ!!!
И зачем придумывать тривиальный бытовой вариант освещения - лампочки Лестара, дуболомы с факелами, шарики рудокопов и т.п.
Фонарные столбы с красными фонариками соорудили мигуны, а вдоль дороги ВЖК их врыли дуболомы. А затем Виллина очередным заклинанием из своего мини-фолианта заставила их автоматически зажигаться по ночам ярким волшебным светом.
Вот и все. Я сам это видел.
Если я не прав можете меня побить.

 Отправлено: 16.08.06 15:32. Заголовок: Re:

Гоустрайтер пишет:

цитата:

А вот интересно, шарики, которые у лис были и у самих рудокопов уже на поверхности - это свежесделанные или остатки былой роскоши?

Лисы, наверное выменивали шарики у рудокопов. Взамен давали им плоды кроличьего дерева (учитывая нехватку продовольствия в Пещере), а рудокопы вполне могли и выселившись наверх сохранить производство.

Мне понравилась высказанная выше идея о том, что если шестилапых вывели на поверхность, то их шерсть могла потерять способность к свечению и тогда вся технология изготовления шариков была бы постепенно утеряна. Особенно если учесть, что процесс это был трудоемкий и банальный факел было сделать гораздо легче чем париться с выпариванием вещества из шерсти милых зверюшек.

 Отправлено: 16.08.06 15:36. Заголовок: Re:

Ну диких Шестилапых в пещере должно было остаться навалом, всех наверх не выведешь, да и незачем. А технология... технологию бы как-нибудь восстановили. Труднее, наверное, было бы восстановить умение ловить этих зверюг в пещере и стричь их потом :)

 Отправлено: 16.08.06 15:39. Заголовок: Re:

Эот Линг пишет:

цитата:

А затем Виллина очередным заклинанием из своего мини-фолианта заставила их автоматически зажигаться по ночам ярким волшебным светом.

Не верю!!!

 Отправлено: 16.08.06 20:19. Заголовок: Re:

totoshka пишет:

цитата:

А где я писала про выгул? Я писала про то что раз часть животных пересели наверх (на них вроде пахали), то она там же и стали размножаться (что конечно не факт, а предположение)... Но вот у потомства выведенного наверху фосфоритические свойства шерсти могли пропасть за ненадобностью....

Ты писала:

totoshka пишет:

цитата:

Плодородная земля ВС должна давать достаточно корма... Правда есть опасность, что выводить зверюг на поверхности нельзя, так как они просто потярют эту свою особенность...

Ты сказала «есть опасность, что выводить на поверхность нельзя». Не знаю, что именно ты хотела этим выразить, но это слово подразумевает, что Шестилапых выводили на прогулку на поверхность. Поскольку само производство шариков упомянуто в третьей книге, то и обсуждение изначально шло про «подземный» период жизни рудокопов. Я показал, что «выпас» Шестилапых на поверхности в тот период был невозможен по целому ряду причин.
А когда рудокопы выбрались на поверхность, то выпас Шестилапых из-под земли на поверхность стал бессмысленным. Куда проще постоянно держать Шестилапых (если не всех, то достаточное количество) на поверхности в специальных загонах, а не гонять постоянно взад назад из-под земли на поверхность и обратно.

И твоя реплика "плодородная земля ВС должна давать достаточно корма... " к третьей книге не имеет никакого отношения... Шестилапым это плодородие никак не поможет...

 Отправлено: 16.08.06 20:20. Заголовок: Re:

totoshka пишет:

цитата:

Почему Драконов не натравила на Марранов... Ну может просто решили что достаточно одного, а если бы не прошло... то вполне возможно что привлекли бы и других... Там Дракон то был в основном для устрашения...

Для Марранов, конечно, было достаточно одного дракона, хотя несколько – было бы еще более эффектно и запоминающе…
А вот в войне с Арахной… Одиного Ойххо явно оказалось недостаточно… Будь драконов несколько – куда как разумнее было бы напасть ими всеми на Арахну… И не было бы никакой последующей мутотени с Желтым Туманом. Да и с менвитами тоже. Внезапное вечернее (или предутреннее) нападение стаи драконов на Ранавир, и менвитов не спасли бы никакие лучевые пистолеты и пушки-картечницы. Все, кто оказадся бы снаружи космического корабля, были бы уничтожены или рассеяны, да и саму «Диавону» стая драконов вполне могла бы опрокинуть на бок и серьезно повредить…
Значит, либо одно из двух… Либо только Ойххо мог вылетать на поверхность, либо могли это делать и остальные драконы, но тогда получается, что рудокопы совершенно ничего не понимали в элементарной тактике и стратегии, и были полными профанами в военном искусстве… Учитывая, что у них на протяжении тысячи лет была королевская стража и даже войско, которое сумело разгромить Марранов, то второе предположение кажется маловероятным… Так что вывод очевиден – кроме Ойххо прочие драконы в силу ряда причин на поверхности показаться не могли…

 Отправлено: 16.08.06 20:22. Заголовок: Re:

totoshka пишет:

цитата:

Про фонари кстати, написано, что они зажигались, но нигде не сказано что их зажигали, так что это вполне могут быть эти шарики...

Шарики Шестилапых никто и никогда не зажигал... Они светились сами по себе и в их зажигании не было никакой нужды...

 Отправлено: 16.08.06 20:23. Заголовок: Re:

Танья пишет:

цитата:

скорее из шерсти одного Шестилапого можно было сделать 2-3 шарика, тогда становится логичным строгий учет

Согласен... Из одного Шестилапого можно сделать несколько шариков, только к "красноватым фонарям", убежден, они не имели никакого отношения...

 Отправлено: 16.08.06 20:24. Заголовок: Re:

Пантера пишет:

цитата:

покажи мне ТАКОЙ фонарь!

Поезжай в Прибалтику... Там, возможно, сохранились еще...

 Отправлено: 16.08.06 23:37. Заголовок: Re:

totoshka пишет:

цитата:

выводить зверюг [size:1](где?)[/size] на поверхности нельзя

Дмитрий пишет:

цитата:

Ты сказала «есть опасность, что выводить [size:1](куда?)[/size] на поверхность нельзя».

ты цитируешь меня и тут же пишешь свои словами совершенно другое.... я пишу про выведение, в смысле размножения, животных на поверхности... и только...

То же самое про шарики и фонари... Зажигались фонари, а шарики никто не зажигал... Максимум что вожможно предположить это их зарядку (предполодить)... Но дальше ты почему пропустил рассуждение о том, что свечение шариков днем не заметно, поэтому с наступлением темноты вполне можно сказать что фанари с лампочками-шариками зажигались (именно зажигались - т.е. типа сами собой)..

То что имели шарики или не имели отношения к фонарям нигде в книге не сказано, но мы же вполне может предположить, что раз есть такие замечательные светильники, то их можно было бы вот так хорошо и легко использовать....

Насчет драконов, я думаю, что на поверности действительно мог находиться только Ойххо, ведь привыкание к солнечному свету дело долгое... И видимо рудакопы не сочли нужным других животных приручать к солнечному свету... Возможно это было сложно... Ойххо же самый умный и видимо самый смирный...

 Отправлено: 17.08.06 06:28. Заголовок: Re:

totoshka пишет:

цитата:

я пишу про выведение, в смысле размножения, животных на поверхности... и только...

Во времена жизни рудокопов под землей этого не было...

 Отправлено: 17.08.06 08:45. Заголовок: Re:

totoshka пишет:

цитата:

Не верю!!!

Сам за ней подглядывал. Это Виллина. Однозначно. Ее рук дело..