Отправлено: 22.04.05 00:46. Заголовок: Ошибки, неточности и неувязки в декалогии Сухинова

В данный момент я работаю над энциклопедией персонажей по десяти основным книгам Сухинова: «Дочь Гингемы», «Фея Изумрудного города», «Секрет волшебницы Виллины», «Меч чародея», «Вечно молодая Стелла», «Алхимик Парцелиус», «Битва в Подземной стране», «Король Людушка», «Чародей из Атлантиды», «Рыцари Света и Тьмы».

Данная тема будет посвящена всем ошибкам, неточностям и неувязкам, которые я найду в ходе данной работы...

 Отправлено: 09.09.05 16:04. Заголовок: Re:

Гоустрайтер пишет:

цитата

---

Хотя не знаю, можно ли такую изящную штучку пошить из мешковины...

---

Нельзя... Точнее можно, но там будет слишком много застежек... Мешковина не сможет ТАК обтягивать фигуру... Из нее можно пошить только что-то свободное...

 Отправлено: 09.09.05 17:02. Заголовок: Re:

Дмитрий пишет:

цитата

---

Услышав окрик Гуда, он свернул пергамент в трубочку

---

Хм... Лучше "оклик".

 Отправлено: 21.09.05 21:01. Заголовок: Re:

Comma пишет:

цитата

---

Хм... Лучше "оклик".

---

Согласен...
Но я выискиваю смысловые ошибки, а не стилистические...

 Отправлено: 25.10.05 19:26. Заголовок: Re:

Вот, отыскал ошибку! "Ланга - принцесса тьмы", глава 2, первый абзац:
"оседлал в телегу маленького пони и уехал в Дальний лес" - надо "запряг в телегу".

 Отправлено: 25.10.05 20:19. Заголовок: Re:

Псаммиад пишет:

цитата

---

оседлал в телегу маленького пони

---

дааа... это мощный литературный ход отметили почти все!!!

 Отправлено: 25.10.05 22:52. Заголовок: Re:

totoshka пишет:

цитата

---

дааа... это мощный литературный ход отметили почти все!!!

---

А ведь опечаток и ошибок все-таки очень и очень много... Вот, например:
"а затем привыкли и даже полюбили за механического человека добрые дела."
"Веса очень переживала то, что случилось с ее милым Гудом Керли."
"Однажды к вечеру Веса как обычно сидела на скамейке" - тут, вроде, запятых маловато - я не уверен, сколько именно пропущенно, но точно не меньше двух :)
Надеюсь, работа по правке или хотя бы по сбору ошибок уже в разгаре?

 Отправлено: 25.10.05 23:06. Заголовок: Re:

Псаммиад
Ну так возможно это всего лишь черновик... Не для еще издавания версия... А так, специально для ловли ошибок сказку и дали на рассмотрение (правда только Диме, но если ему втихаря помогут все (свои) не так уж и страшно).

 Отправлено: 26.10.05 01:50. Заголовок: Re:

totoshka пишет:

цитата

---

А так, специально для ловли ошибок сказку и дали на рассмотрение

---

Вообще-то изначально мне ее дали для включения в энциклопедию...
Но, полагаю, СС не будет против и ловли ошибок...

 Отправлено: 05.11.05 13:55. Заголовок: Re:

Дмитрий

А кстати в Мече Чародея есть такое упоминание что медвежонок Том указал дорогу к серебрянному шлему для доспехов Аларма. И потом говорится о том водопаде где пропал факел который они нашли в царстве Пакира. Но в книге таких глав нету. Их пропустили когда печатали или это задумка автора?

 Отправлено: 05.11.05 16:00. Заголовок: Re:

Ланга

Признаться, я уже позабыл многие подробности... Надо будет еще раз внимательно перечитать все книги...
Про Тома сейчас навскидку я не помню вообще, а про факел да, у меня при прочтении тоже были вопросы к тому, как они умудрились его потерять... По крайней мере ничего на счет задумок автора на этот счет я не знаю...

 Отправлено: 05.11.05 17:27. Заголовок: Re:

Дмитрий

Перечитай. Я как раз сейчас всю декалогию перечитываю, вот и не могу нигде найти чтоб они посещяли место где был спрятан шлем.

 Отправлено: 05.11.05 19:41. Заголовок: Re:

Про шлем точно не было, я даже навскидку помню. А про факел, мне кажется, была логика, я какие-то упоминания находила. Но могу путать.

 Отправлено: 05.11.05 21:10. Заголовок: Re:

Букан пишет:

цитата

---

Про шлем точно не было, я даже навскидку помню. А про факел, мне кажется, была логика, я какие-то упоминания находила. Но могу путать.

---

Упоминалось, что они его утопили, но не указано точно где... По логике это может быть только эпизод, где Дровосек упал в воду...

 Отправлено: 06.11.05 14:13. Заголовок: Re:

Дмитрий

Вот именно.
А еще в книге "Битва в подземной стране" на странице 15 Страшила говорит маршалу Магдару что когда они были в подземной стране и переплывали реку вместе с Элли, Алармом, Томом и Гудом! То Дровосек начал стремительно ржаветь. Но ведь его с ними в это время не было! А Гуд на 16 странице еще и поддакивает и вспоминает о битве с чудовищами в море. Но как он мог это вспомнить если его не было с ними.
Плюс не помню помоему в "Алхимике Парцелиусе" есть упоминание что когда Элли прибыла на поляну забрать остатки Дровосека, Пеняра и Тома, то не нашла никаких следов Тома и Полкана. А в книге "Битва в подземной стране" Том уже спокойно находится во дворце Изумрудного города. И каким образом он туда попал?

 Отправлено: 07.11.05 15:56. Заголовок: Re:

Кстати далее в книге "Битва в подземной стране" Аларм говорит в комнате Виллины.
Жаль что мы потеряли факел который нашли в пещере. Потеряли мы его во время битвы на поляне! Полкан мол сказал что видел как Людошка украл рюкзак в котором и лежал факел. Так когда же они все таки его потеряли? В водопаде или на поляне?

 Отправлено: 08.11.05 18:56. Заголовок: Re:

Ланга

Ошибок много... У меня просто сейчас нет времени обобщить их все и выложить на форум... Проблемы на работе и, как следствие, отсутствие свободного времени...

 Отправлено: 08.11.05 20:34. Заголовок: Re:

Дмитрий

Ясно. Кстати нашла еще четыре несоответствия. Может о них уже писали не знаю.

В 7 книге Элли вспоминает своих родителей. Папа Джон, мама Анна. А в 9 книге у нее уже папа Генри. Кстати у Волкова он Генри.

В 5 книге на поляну чтоб забрать останки Дровосека и Пеняра едет Элли на облачке, а в 8 книге говорится что туда ездили гвардейцы.

В 5 книге кольцо Корины в которое она спрятала книги Торна с изумрудом а в 8 книге это кольцо уже с рубином.

В 8 книге Корина говорит Людушке что заклинания Торна не имеют силы если тот кто их произносит не носит кольцо. Но в 5 книге она же думает жаль что кольцо она отдала Аларму, но все равно она их все помнит наизусть так что оно ей по сути и не нужно.

 Отправлено: 08.11.05 22:28. Заголовок: Re:

Ланга пишет:

цитата

---

Кстати у Волкова он Генри.

---

нее, у Волкова он - Джон Смит, а вот у Баума - дядя Генри...

 Отправлено: 09.11.05 06:07. Заголовок: Re:

Тотошка, правильно, Джон. А у Баума - Генри, и при этом - дядя...+ тётушка Эм...

Кстати, про ошибки и недочёты...Гм...Знаете, когда пишешь галопом, то напарываешься на такое...Короче, если некогда перечитать самого себя, то действительно, рискуешь родить своего героя на 50 лет позже смерти его родителей! Особенно, если это развёрнутое произведение, а не рассказ...

 Отправлено: 09.11.05 13:44. Заголовок: Re:

totoshka

Ага я просто сама ошиблась.