Форум Изумрудного города

Прочитала пока только "Изумрудный дождь". Хмммммм. Здорово, конечно, почитать еще про любимых героев, но:

1. Волшебством в книжке уже даже и не пахнет. Все события скорее напоминают приключения булычевской Алисы. Да, в книжках про Алису волшебство как таковое вроде бы тоже упоминается (легендарная эпоха), но основной акцент совсем не на нем.

2. Немного покоробило "читерское" сотрудничество со зверьками, которые могут выполнить почти любую задачу и значительно облегчают трудности героев/

3. Психоделический изумрудный дождь вгоняет в самый настоящий ужас. Во-первых, если он действительно производит полную "реморализацию", то... ну, не верю я. Понюхал камушек - и стал неким абстрактным "хорошим" человеком? Как это, что это значит?

Впрочем, судя по книжке, изумруды просто вызывают положительные эмоции и ощущение любви ко всему живому, так вот очень уж это смахивает, извините, на употребление сильнодействующих наркотиков. Ощущения Кау-Рука похожи на воспоминания употреблявших, которых так много опубликовано в Интернете.

А проект "Изумрудного города наоборот" - это вообще какой-то кошмар. Предлагается тем, кто не хочет "исправляться", интенсивно промывать мозги, согнав в резервацию, и выпускать из нее лишь с некоторой дозой наркотического вещества (зеленые очки). Кому могло прийти в голову, что воздействие на психику людей без их согласия - это допустимо и хорошо? Конечно, "ради общего блага", но так ведь всегда все делается ради общего блага и считается, что цель оправдывает средства - но не очень-то средства моральные. Наказывать преступников путем отъема каких-то социальных прав и свобод - это понятно, даже если наказание суровое. Но чтобы так...