Отправлено: 22.01.04 13:01. Заголовок: Ошибки, неточности и неувязки в книгах

Перечитывая «Изумрудный город» в очередной раз, натыкаешься на странные вещи... Вот, например: где-то, не скажу точно в какой книге, сказано, что Гингема поставила чёрные камни несколько сот лет тому назад. А в «Тайне заброшеного замка» выясняется, что Урфин Джюс ей в этом помогал...

И по-моему, с хронологией не везде всё гладко. Когда я пытаюсь высчитать, сколько лет прошло между третьей и четвёртой книгой, то получаю три разных результата.

Всё это не в порядке критики, подобная путаница есть даже в «Войне и мире». Просто интересно, кто ещё что-нибудь такое найдёт...

*************************
1 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-2-0-00000002-000-0-0
2 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-2-0-00000031-000-0-0
3 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-2-0-00000070-000-0-0
4 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-2-0-00000270-000-0-0

 Отправлено: 23.01.04 05:02. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в книгах

Ну не то чтобы неточность или неувязка но все-таки:
Пречитав не давно «Желтый туман» я обнаружила, что волшебство Арахны продлевала жизнь гномов и защищала их от болезней. Героям сказки показалось мало избавить Волшебную страну от желтого тумана, они решили уничтожить все волшебство Арахны, спалив ее книгу (что оказалось довольно эффективно, в «Тайне заброшенного замка» волшебство отказалось действовать, даже при наличии верного заклинания). Значит после уничтожения волшебства Арахны жизнь гномов заметно укоротилась, и они познакомились с неведомыми им болезнями, от которых были защищены несколько веков... Обидно, за гномов!

 Отправлено: 23.01.04 12:40. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в книгах

totoshka
Действительно обидно! Они себя вели и ведут очень прилично по отношению к властям предержащим и вообще силам добра...

 Отправлено: 25.01.04 18:34. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в книгах

А вот еще! Значит там в Волшебной стране все такие добрые и милые? Не фига. Вспомним освобождение Жевунов от наместника Урфина Джюса, а точнее суд над ним. Что предлагают эти «милые» «добрые» человечки: КАЗНИТЬ (мило, очень мило), отправить в горы, в рудники (тоже очень добродушно). Не говорю о том, что вообще до этого момента (и после, до «Тайны заброшенного замка») не было упоминия о существовании рудников в вернем мире, тем более в стране Жевунов, у которых шел взаимообмен с подземными рудокопами. Но раз идет речь о рудниках, то не один же Кабр Гвин там работал бы......

 Отправлено: 25.01.04 18:51. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в книгах

Ну да, все такие милые, например вспомнить тётку девушки Дровосека... (Ну об этом в «Пленниках ИГ» есть...) Ещё где-то было, что якобы тюрем нету, поэтому всех преступников усыпляют для последующего перевоспитания... или это потом так стало?

 Отправлено: 25.01.04 19:03. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в книгах

Букан пишет:

цитата

---

всех преступников усыпляют для последующего перевоспитания... или это потом так стало?

---

Так стало, когда цари верхнего мира приперлись в подземный и устроили там революшен, и получили усыпительную H2O в своё распорежение.

 Отправлено: 25.01.04 19:07. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в книгах

Ну еще немного, и все положительные герои станут отрицательными.. Ха-ха-ха!

 Отправлено: 26.01.04 12:44. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в книгах

Ну, не знаю, кто кем там станет, а я вспомнила шикарный ляп у Сухинова во второй книге. В первой Корина превратила Дрома в крошку, потом прошло много лет. Во второй, когда Дром снова появляется, он говорит: как же долго я бежал, несколько дней (или недель, или месяцев) с места той битвы!

Кстати, заключительную книгу Сухинова я вчера проглотила. Содержание рассказывать не буду, чтоб не портить людям удовольствие, но хочу сказать, что он очень многих героев бросил «в воздухе» и не сказал, что с ними сталось, и не подхватил некоторые ниточки из предпоследней книги...

 Отправлено: 28.01.04 22:07. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в книгах

Небольшая неточность в книгах Сухинова: Элли побывав замужем, остается при своей фамилии. Хотя я в общем-то тоже фамилию менять не стала...

 Отправлено: 29.01.04 12:30. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в книгах

totoshka
Всё же это можно считать за неточность: у американцев как-то не принято оставаться при девичьей...

 Отправлено: 30.01.04 12:49. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в книгах

И ещё. Когда Элли отправляется в Волшебную страну, ей устанавливают возраст 12 лет. Вся война с Пакиром занимает от силы несколько месяцев, а в конце Элли уже в брачном возрасте... Может, конечно, взросление происходит по мере возрастания магических способностей?

 Отправлено: 01.02.04 01:18. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в книгах

ТОже не то чтобы ошибка, даже наоборот, все правильно с учетом происходящих событий:
Книга первая, перед путниками пришедшими в Изумрудный город открываются большие ворота и их встречает Страж Ворот. В следующих книгах пришедшим открывается лишь калитка, а начиная с Жеотого тумана, туристов уже оценивают через смотровое окошко...

 Отправлено: 01.02.04 01:23. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в книгах

А вот еще один интересный факт.
«Волшебник Изумрудного города»:
»... Все путники, не исключая Льва и Тотошки, оказались в очках... Страж Ворот тоже НАДЕЛ очки...»
Здесь Фарамант надевает очки, т.е. до этого он был без них. В следующих книгах Волков придумал своему персонажу новый имидж: всегда и везде он в очках, не снимает их никогда.

 Отправлено: 01.02.04 01:25. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в книгах

Блин! Добавлю еще один факт.
Чего-то я не пойму, почему в этой теме нас только двое, остальные что книг не читали. Хотя бы поддакивали что ли... Хотя как хотите.

 Отправлено: 01.02.04 14:03. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в книгах

totoshka
Читали, наверное, но давно...

 Отправлено: 02.02.04 21:08. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в книгах

Вот ещё странные мысли по поводу. «Тайна заброшенного замка». Пока арзак не отдал изумруд, на него гипноз не действует. Тогда какого свиноежа ДЕЙСТВУЕТ ГИПНОТИЧЕСКАЯ КОМАНДА отдать изумруд? Я понимаю, у арзаков к рукам не липнет, у них и в мыслях нет эти изумруды присваивать, но по тексту идёт именно ГИПНОЗ!

Ну и бессмертное. После своего первого падения Урфин Джюс десять лет вынашивал планы мести, а после второго - в считанные месяцы исправился. Хотя тут могут быть разные объяснения, списывать можно на возраст самого Урфина, на изменившуюся ситуацию в стране, на то, что дуболомы всё же деревяшки, а Марраны люди, на то, что когда всё обрушивается - обычно очень влом начинать сначала...

Но вот что совсем непонятно - это поведение филина. Судите сами. После первого падения Урфина Гуамоко смылся в лес и снова появился только тогда, когда хозяин снова оказался на троне. Зато во втором изгнании Джюса покинули все, и ладно клоун, который просто потерялся, но и Топотун, который всегда любил Урфина просто так... Все покинули - а Гуамоко остался. Вот это уже клиника.

 Отправлено: 03.02.04 04:55. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в книгах

А может в первый раз когда филин улетел, он был молодой и сильный и мог сам себя прокормить, а потом постарел, и ему уход нужен был?

 Отправлено: 03.02.04 11:37. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в книгах

А мне кажется, что в книгах неувязочек не больше, чем в реальной жизни

 Отправлено: 03.02.04 13:44. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в книгах

Мириамель
Тоже мысль... Или не столько уход, сколько общество?

Скляревский Е. пишет:

цитата

---

А мне кажется, что в книгах неувязочек не больше, чем в реальной жизни

---

А где их нет? Просто интересно.

 Отправлено: 04.02.04 23:35. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в книгах

Букан А в первый раз ему общество ненужно было?
Скляревский Е. Не, в жизни даты точно не путаются, и все такое. :-)))

 Отправлено: 05.02.04 12:58. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в книгах

Мириамель
Фиг его знает, филина этого... На самом деле, видимо, всё это издержки того, что Волков каждую книгу считал за последнюю, а потом забывал редактировать...

Вот ещё. Никак не пойму, у них федерация или конфедерация? Проще говоря: подчиняются ли Дровосек, Прем Кокус, Ружеро Центру в лице Страшилы или как? В тексте есть указания и на «да», и на «нет», например Страшила в стране Мигунов не стесняется распевать песни, «поскольку Мигуны не его подданные».

А ещё нехорошо, что Дину Гиору и Фараманту за все годы ни одного ордена не дали...