Отправлено: 18.08.11 13:25. Заголовок: Парность чудес и контрасты в гексалогии Волкова

Как известно, в «Огненном боге Марранов» ВС «пополнилась» двумя новыми волшебными артефактами — серебряным обручем лисьего короля и телевизором Стеллы. Недавно до меня дошло, что эти артефакты на самом деле друг другу противоположны: один обеспечивает невидимость, другой, наоборот, даёт возможность видеть гораздо дальше, чем положено обычному человеку.

В связи с этим мне подумалось: странно, что это противопоставление никак не «выстрелило» в сюжете. Соответственно возникает вопрос: а не был ли сюжет изначально задуман по-другому — так, чтобы Урфин завладел бы всё-таки тайной волшебного ящика? Тогда для Энни и Тима обруч стал бы по-настоящему спасительным подарком, а не просто красивой безделушкой, реальный прок от которой впервые был получен только в ТЗЗ.

Попутно я подумал также, что это далеко не единственный случай парности чудес в сказках Волкова. Ещё в УДиеДС автор ввёл Чёрный камень Гингемы и тут же уравновесил его чудесным виноградом, путь к которому, по законам жанра, подсказала «могильщица» Гингемы — Виллина.

Собственно, и в ВИГе противопоставление колдовства Гингемы и Виллины (ураган vs его обезвреживание) — чисто Волковское добавление, в том смысле, что у Баума этого не было. По Бауму и ураган был всего лишь обычной природной стихией, не имевшей никакого отношения к проискам злой ведьмы, — и падение домика Дороти на голову ведьме тоже произошло без всякого вмешательства доброй волшебницы.

В «Семи подземных королях» чудесная сила Усыпительной воды противопоставлена нейтрализующему действию бриллиантов. (Не исключено, что именно этот момент подтолкнул редактрису ТЗЗ добавить туда противопоставление, которого не было у Волкова: гипноз vs изумруды).

В «Жёлтом Тумане» тоже имеется одно противопоставление, но оно уже меньше связано с колдовством. В этой книге Волков «добавляет» в Волшебную страну одновременно великаншу Арахну и племя карликов-гномов (контраст по росту; + также единичность vs множественность).

Тут, кстати, можно выдвинуть и ещё одну вольную гипотезу. Мы знаем, что для борьбы с Арахной создан «боевой робот» Тилли-Вилли. Он сам являет собой живой контраст: внешне — великан, а по развитию — малыш, ребёнок; внешне — злобный урод, а на самом деле — добрейшее, чуткое создание (красота души и т.п.). Но если Тилли-Вилли, противостоящий Арахне, — «на лицо ужасный, но добрый внутри», то спрашивается: не должна ли была Арахна, чья злобная натура несомненна, быть при этом красавицей?

Есть у Волкова и полностью неволшебные контрасты. Если Арахна и гномы хоть каким-то «боком» прилегают к волшебству, будучи сказочными существами, то про докторов Бориля и Робиля ничего подобного сказать нельзя. Однако противопоставлены они по целому множеству признаков:
1.Рост, фигура (Бориль низенький и толстый, Робиль высокий и худой как жердь);
2.Характер (Бориль энергичный жизнерадостный холерик или сангвиник, Робиль мрачный, как бы замедленный, флегматик или меланхолик);
3.Мировоззрение (Бориль оптимист, Робиль пессимист);
4.Манера речи (Бориль многословен, Робиль изъясняется краткими рублеными фразами);
5.Анаграмма имён;
6.Сопернические взаимоотношения.

Впрочем, особое обаяние этому контрасту придаёт то, что он гармонично сочетает противопоставление и общность. Действительно, в соперничестве неразлучных докторов, пожалуй, больше дружбы, чем вражды. Имена их, хоть и построены по принципу анаграммы, всё же сохраняют рифму. Да и профессия у них общая.

Ещё один «половинчатый» контраст — это «семь хитрых замыслов», превзойдённые одним, но зато суперхитрым, замыслом Страшилы.

 Отправлено: 16.09.14 10:04. Заголовок: Вообще, о контрастах..

Вообще, о контрастах: очень интересная тема для размышления. И очень многогранная, многообещающая.

 Отправлено: 16.11.14 15:55. Заголовок: Насчёт парности межд..

Насчёт парности между ВИГом и ОБМ. В ВИГе Элли не собиралась убивать Бастинду, но убила её случайно, облив водой и растопив. В ОБМ, наоборот, Тим собирался убивать Урфина, ударив ящиком по голове, но тем не менее не убил.

 Отправлено: 16.11.14 17:52. Заголовок: Жук-Кувыркун , отлич..

Жук-Кувыркун , отлично подмечено...
Насчет парностей: мне интересны контрасты, тема противопоставления: Гингема-Виллина, бастинда-Стелла, Арахна-Гуррикап, или в масштабах обычных людей: Руф Билан- Фарамант. Или Тим - Фред Каннинг. интересно смотреть на них в контексте повествования. И конечно, думать о глубине переданного образа, а если речь идет о волшебниках и волшебницах, то об их энергетических характеристиках. Предположение такое как-то даже было: в тот момент, когда Гингема хотела уничтожить весь мир, ее энергия, наверняка, достигла максимума в пределах разрушающей возможности, и она как раз и взялась за дело.. Хорошенький выброс энергии получился! А Виллина это засекла по своей Волшебной Книге, и смогла предотвратить, обратив энергию Гингемы против нее самой.

 Отправлено: 17.11.14 13:43. Заголовок: Хм-м-м... Подумалось..

Хм-м-м... Подумалось о парности и противопоставлении Гингемы и Бастинды.
Первая ненавидит людей настолько, что не просто видеть их не может, но мечтает реально уничтожить - второй нравится иметь услужливых слуг и верных подданных (она даже не чужда желания покрасоваться перед ними - мечтает проехаться в карете, запряжённой львом).
Первая живёт в пещере, выглядит совершенно дико и первобытно, жрёт крыс и лягушек - вторая предпочитает дворец, цивилизованный комфорт и всевозможные приятные мелочи развитой материальной культуры, вроде зонтика.
Первая, как положено тёмному магу, не любит солнечного света - вторая, напротив, панически боится темноты.
Наконец, первая - могущественная волшебница, повелевающая ураганами - вторая полностью утратила волшебную силу и полагается только на артефакты.
Возможно, есть и ещё примеры.

 Отправлено: 17.11.14 13:52. Заголовок: Маккуро Куроске у о..

Маккуро Куроске
у одной два глаза, у второй только один)

 Отправлено: 17.11.14 13:57. Заголовок: Возможно, было, но н..

Возможно, было, но не увидела.
Пару составляют Рамина и Таррига, обе мыши - но одна полевая, а другая летучая. При этом Рамина - фея, а о Тарриге на этот счет ничего достоверно не известно.

И еще запараллелены два летучих племени: Летучие Обезьяны и гигантские орлы.
Орлы, кстати, противопоставлены еще и змеиному царству, но это противопоставление в каноне не развернуто.

 Отправлено: 18.11.14 01:29. Заголовок: Да и есть ли у Змеин..

 Отправлено: 12.05.15 08:55. Заголовок: Марраны противопоста..

Марраны противопоставлены Жевунам. Жевуны напрочь лишены воинственности; Марраны очень даже воинственны. Жевуны плачут при каждом удобном случае; Марраны вообще не плачут. Жевуны носят бороды; Марраны не носят бород. Жевуны не занимаются никаким видом спорта; Марраны занимаются боксом, а впоследствии и волейболом. У Жевунов не существует рабства; у Марранов существует рабство. Жевуны живут в домах с замысловатой архитектурой; Марраны живут в шалашах. В общем, трудно найти более контрастные народы, чем Жевуны и Марраны.

 Отправлено: 12.05.15 17:48. Заголовок: Жук-Кувыркун , дейст..

Жук-Кувыркун , действительно поразительный контраст.

 Отправлено: 12.05.15 19:37. Заголовок: Хотя я не совсем пра..

Хотя я не совсем прав насчёт бород. Марраны специально выводят бороды, они их принципиально не хотят носить. Но при этом Жевуны вовсе не отращивают бороды столь же принципиально. Так что в данном случае Жевуны всё же не контрастны Марранам.

 Отправлено: 13.05.15 00:31. Заголовок: Жук-Кувыркун пишет: ..

Жук-Кувыркун пишет:

цитата:

Жевуны не занимаются никаким видом спорта

Ну, на сей счёт достоверных сведений нет)

Жук-Кувыркун пишет:

цитата:

У Жевунов не существует рабства

Жевуны сами были в рабстве у Гингемы.

 Отправлено: 06.08.15 18:19. Заголовок: Ещё обнаружилась мал..

Ещё обнаружилась маленькая симметрия:

В ТЗЗ рабство арзаков началось на обманном пиру, куда менвиты заманили своих соседей и применили к ним гипноз. Освобождение арзаков в финале повести тоже происходит во время «коллективной трапезы», но теперь уже жертвами обмана становятся сами менвиты.

 Отправлено: 07.08.15 21:45. Заголовок: Чарли Блек , а ведь ..

Чарли Блек , а ведь точно! Два пира - и два результата.. Парность событий!

 Отправлено: 21.08.15 16:12. Заголовок: Замечательные рассуж..

Замечательные рассуждения, читая, я далеко не все заметил
А вот что касается парностей главных персонажей, мне кажется, ответ проще: Страшила, Дровосек и Лев существуют в двух ипостасях, без "даров" и с "дарами", хотя это отражается в имени только Льва.

 Отправлено: 29.11.16 08:18. Заголовок: Я ещё кое-что нашёл.

Сходство между Бастиндой и Дровосеком-оба боялись воды

 Отправлено: 31.08.17 19:51. Заголовок: Есть ещё

Сходство между Бастиндой и Страшилой/Дровосеком/Львом-все они боялись воды.
Но Бастинда-злая, а Страшила, Лев и Дровосек-добрые.

 Отправлено: 31.08.17 20:31. Заголовок: Страшила - умный и м..

Страшила - умный и мудрый. У него весьма необычные мозги. У Железного Дровосека любящее и благородное сердце. Гван-Ло - типичный тиран-диктатор, угнетающий с помощью своих подхалимов арзаков. Генерал Баан-Ну - типичный приверженец Гван-Ло Ильсор - благородный вождь арзаков, посвятивший свою жизни не столько служению Баану-Ну, но и борьбе за свободу.

 Отправлено: 02.09.17 08:11. Заголовок: И где здесь сходство?

Вообще, что вы хотите этим сказать, Захар? А?

 Отправлено: 02.09.17 08:28. Заголовок: Я ещё нашёл параллели.

А вы знаете, что некоторые персонажи книг Волкова и Роулинг в чём-то похожи?
1) Дамблдор и Дин Гиор- и у того, и у другого есть борода.
2) Урфин и Снейп- злой, ставший потом добрым. (Не знаю, в чём выражалась доброта Снейпа, но про Урфина это точно можно сказать)
3) Гуамоко и Букля-филин и сова. И Гуамоко, и Букля-птицы.
4) Карфакс и Букля-орёл и сова. И Карфакс, и Букля-птицы.
5) Невилл и Лев-недаром же Невилл по знаку Зодиака именно Львом был, а ещё стоит вспомнить символ факультета, на котором учился Невилл.
6) Гарри и Лев-то же самое.
7) Джинни и Лев-то же самое.

 Отправлено: 02.09.17 08:46. Заголовок: А, ещё вспомнил! (Только это к Роулинг не относится)

Тор (бог чего-то там в скандинавской мифологии. Кажется, грома.) и Дровосек.
У обоих было оружие.
У Тора-молот Мьёлльнир (кажется, именно так он назывался.), а у Дровосека-топор.
Впрочем, у Дровосека молот тоже упоминается.

3 цитаты из УДиеДС:
1) "Узнав от Кагги-Карр, что Страшиле грозит опасность, Железный Дровосек не мешкал ни минуты. Он отшвырнул в сторону молот, сбегал во дворец за топором и отправился в путь".

2) "Здесь несколько месяцев назад нашла Дровосека Кагги-Карр, явившаяся вестницей от Страшилы, и здесь валялся молот, брошенный Дровосеком, когда он поспешил на помощь другу".

3) "Дубинки ударяли о железное тело Дровосека, и от них получались вмятины на спине, груди, руках. Но эти удары, хотя и опасные, не были смертельными для Дровосека. Зато удары его страшного молота дробили дубовые головы его противников, разбивали на куски их сосновые туловища".