Отправлено: 29.08.12 14:09. Заголовок: Vote: Читали ли вы декалогию Сухинова?Понравилось или нет?

Я на форуме недавно и заметил, что здесь много взрослых людей, нелюбящих творчество Сухинова и есть подростки, любящие его творчество.Меня раздражает, что многие из тех, кто ругает Сухинова не читали его книг.
Кто-то боится, что не понравиться, кто-то- что понравиться сильнее, чем Волков. Поэтому я создаю этот опрос и прошу обосновывать свой выбор.

 Отправлено: 29.08.12 14:12. Заголовок: Сам я читал декалоги..

Сам я читал декалогию Сухинова, мне понравились 4-ая, 2-ая,1-ая,7-ая, с натяжкой-3-ая. Поэтому я проголосовал за вариант "понравилось меньше половины"

 Отправлено: 29.08.12 14:15. Заголовок: Сухинова обожаю. Пос..

Сухинова обожаю. Последние книги немного не очень, но с Волковым не сравниваю по простой причине - Волкова читала только в раннем детстве...

 Отправлено: 29.08.12 14:17. Заголовок: Интересно, кто эти д..

Интересно, кто эти двое,которые пытались читать и не представились.

 Отправлено: 29.08.12 14:17. Заголовок: Люблю с1 до 5, остал..

Люблю с1 до 5, остальные... м-м...

 Отправлено: 29.08.12 14:19. Заголовок: Donald пишет: Интер..

Donald пишет:

цитата:

Интересно, кто эти двое,которые пытались читать и не представились.

Не в тему: Да, мистическим образом отмечено не два, а четыре голоса.

 Отправлено: 29.08.12 14:21. Заголовок: Donald пишет: Интер..

Donald пишет:

цитата:

Интересно, кто эти двое,которые пытались читать и не представились.

Ну про меня можно было и догадаться - я тут уже писал, вроде даже не раз, что просмотрел (частично прочитал) пару книг Сухинова и решил, что читать не буду.

 Отправлено: 29.08.12 14:28. Заголовок: trtrtr пишет: Ну п..

trtrtr пишет:

цитата:

Ну про меня можно было и догадаться - я тут уже писал, вроде даже не раз, что просмотрел (частично прочитал) пару книг Сухинова и решил, что читать не буду.

Я - вторая пытавшаяся. Потом, возможно, прочитаю.
Не скажу, чтобы прямо "фу, бяка и не понравилось!", нет. Но как канон не восприняла, это сильнейшая альтернатива Волковской ВС.

 Отправлено: 29.08.12 14:51. Заголовок: Безымянная пишет: Н..

Безымянная пишет:

цитата:

Не скажу, чтобы прямо "фу, бяка и не понравилось!"

Ну так "фу, бяка" и "не понравилось" - это не одно и то же. Вот мне в книгах Сухинова не понравилось, что у него вроде бы та же ВС, что и у Волкова, но вроде и не та. С героями то же самое - вроде они, но не похожи (та же Элли, например). Если уж делаешь что-то свое, то пусть это будет с самого начала свое, хоть и на основе чего-то другого. Если пишешь продолжение - не стоит настолько сильно противоречить канону. Вряд ли это можно назвать объективной критикой, да и критикой вообще, скорее это просто мое восприятие.

 Отправлено: 29.08.12 14:58. Заголовок: trtrtr пишет: Вот м..

trtrtr пишет:

цитата:

Вот мне в книгах Сухинова не понравилось, что у него вроде бы та же ВС, что и у Волкова, но вроде и не та. С героями то же самое - вроде они, но не похожи (та же Элли, например). Если уж делаешь что-то свое, то пусть это будет с самого начала свое, хоть и на основе чего-то другого.

У меня то же восприятие. Уж слишком альтернативно показалось... Хотя написано хорошо, сюжет интересный - но...

 Отправлено: 29.08.12 15:40. Заголовок: Ну, ясно, что я за п..

Ну, ясно, что я за первый вариант, хотя очень многое в книгах хотела бы изменить. Но даже без изменений мне нравятся почти все, хотя бы по сюжету. Да и в целом сюжет нравится.

 Отправлено: 29.08.12 17:34. Заголовок: Не знаю какой вариан..

Не знаю какой вариант выбрать.
Я прочитала... Уже неоднократно писала, что это было тогда, когда еще не было фанфиков (сайта, форума). На безрыбье... В общем тогда я была вв осторге, особенно от первых книг (не скажу до какой именно). Читала днем (сидя, стоя, на ходу, за едой, в ванной), да и ночью... Наверное, это были первые 4, в издании где в одном томе 2 книги с ч/б картинками... Потом не могла найти продолжения, потом нашла уже цветные (кроме 9 и 10ой, их еще не было). То же вполне радостно начала читать... Правда чуть медленнее, видимо стали попадаться затянутые моменты, когда пошли всякие друиды, меня это даже рассмешило, но не оттолкнуло (хотя уже на тот момент в "мою ВС" все это уже не вписывалось, и я относилась к этому, как к какой-то альтернативной ВС и уже ничего не напрягало (типа присутствия Кащея))... Последняя книга меня как-то огорчила своим концом (9,5 книг напряжение нарастает, нарастает ощущение приближения какой-то великой битвы, а в конце вдруг хлоп! фигня какая-то... У Пакира не поднялась рука на Стеллу и он улетел в космос - че это было? блин).

Я не знаю в какой книге про что... Для меня они как-то слились (единственную какую я могу немного выделить это "Вечно молодая Стелла", уж не знаю почему). Один сюжет на все книги, и а внутренние "приключения" как-то то же растянуты между... Ну в общем не запомнились детали, только в общем (в отличие от того же Волкова, где сразу все запоминалось в деталях)...
Пробовала перечитать - не вышло... Не получается.
Вроде как я и помню, но вот читая посты поклонников СС, понимаю, что далеко не все я помню, а точнее помню основной сюжет и основные моменты, и никаких деталей... не зацепились... (

Я не могу сказать, что мне не понравилось... Понравилось... Но! Не стали эти книги для меня продолжением, просто вот как-то отдельно... Это не тот уютным мирок на котором переклинило в детстве и до сих пор не отпускает

Сказки - ну они какие-то детские совсем... с моральными вставками... к тому же они по персонажам СС, а они отдельно как-то совсем малоинтересны (лично для меня, разумеется).

А вот Гудвин понравился, наверное больше всего остального (хотя то же нельзя сказать, что я его полностью принимаю как приквел Волковским сказкам). Скорее всего потому, что там все знакомые лица (это приятно, хотя Урфина не хватает))))

 Отправлено: 29.08.12 18:39. Заголовок: Какой простой вопрос..

Какой простой вопрос И весьма нужный. Отвечаю весьма честно.

О существовании Сухинова с его книгами узнала только с этого форума. Вначале читать что-то не хотелось, потом любопытство пересилило. Начала подряд. Сейчас читаю 4-ю книгу
Впечатления? Не сказать что совсем не понравилось. Но общее впечатление несколькими словами: это не то, это... фанфик, большой с продолжениями фанфик, это фэнтези

цитата:

Это не тот уютным мирок на котором переклинило в детстве и до сих пор не отпускает

А к фэнтези у меня отношение сложное. Что больше понравилось? Пока что первая книга.
В общем, немножко нравится. Но не моё все-таки
Не в тему: Вначале просто читала, сейчас чаще всего читаю Сухинова в общественном транспорте пока еду на работу/с работы, т. к. путь удлинился.

 Отправлено: 29.08.12 19:12. Заголовок: это... фанфик, больш..

цитата:

это... фанфик, большой с продолжениями фанфик

Оу, оказывается, и по этому вопросу есть те, у кого мнение совпадает с моим))

Я увидел книгу Кузнецова и книги Сухинова в магазине, они лежали рядом. Там же по быстрому частично прочитал, частично просмотрел их. Однозначно выбрал Кузнецова. Фамилию Сухинов узнал только здесь, потому что тогда второпях не запомнил))

 Отправлено: 29.08.12 19:27. Заголовок: trtrtr пишет: Оу, о..

trtrtr пишет:

цитата:

Оу, оказывается, и по этому вопросу есть те, у кого мнение совпадает с моим))

И не один человек))

 Отправлено: 29.08.12 19:39. Заголовок: А меня всегда удивл..

А меня всегда удивляло: как это люди могут знать о продолжении на Волкова и не прочитать его. Когда пришла на форум, то для меня казалось само собой разумеющимся, что тут все читали не только Волкова, но и Сухинова )) Наивная была. Очень удивлялась, узнав, что это не так... Для меня Сухинов был с детства настолько однозначным продолжением Волкова, что я их даже не сильно разделяла. Даже и фамилии не помнила, для меня это было не главное. А главное было то, что здесь тоже - Волшебная страна, Изумрудный город, все те же герои (ну или почти все). В общем-то, для меня это именно и есть -

цитата:

мирок на котором переклинило в детстве и до сих пор не отпускает

. Ибо "переклинивало" меня очень сильно.

 Отправлено: 29.08.12 19:48. Заголовок: Annie А главное был..

Annie

цитата:

А главное было то, что здесь тоже - Волшебная страна, Изумрудный город, все те же герои (ну или почти все).

Герои не очень-то на себя и похожи. Для меня это совсем не один и тот же мирок. Не знаю, как было бы, прочитай я СС в детстве вскоре после Волкова.
trtrtr

цитата:

Однозначно выбрал Кузнецова

Не в тему: Повесть мне понравилась. Пожалуй перечитаю и что-нибудь в теме напишу

 Отправлено: 29.08.12 19:57. Заголовок: Что мне нравится у С..

Что мне нравится у Сихинова?

Долина живрастов. Дерево с листьями-кирпичами. Меч, растворенный в озере. Медленное взросление Корины. Обращение к прошлому Гингемы и Виллины. Волшебство вечной молодости через волшебные цветы. Лунная река. Страна облаков.

Вот пожалуй и всё.

Любимый персонаж у Сухинова - волк Нарк.

 Отправлено: 29.08.12 19:57. Заголовок: Annie пишет: Ибо &..

Annie пишет:

цитата:

Ибо "переклинивало" меня очень сильно.

Не тебя одну.

 Отправлено: 29.08.12 20:00. Заголовок: Леонора пишет: Не з..

Леонора пишет:

цитата:

Не знаю, как было бы, прочитай я СС в детстве вскоре после Волкова.

А вот, видимо, в этом-то и дело: так как я читала очень рано - в семь лет впервые столкнулась с этими книгами, - и при этом почти одновременно с книгами Волкова (даже не помню, что было сначала - дочитала Волкова или начала читать Сухинова), то оно у меня и воспринялось как продолжение. Я не сильно задумывалась над характерами героев, их похожестью на самих себя. К тому же первая книга Сухинова, которая мне попалась, была "Меч чародея", которую я до сих пор считаю самой лучшей в этой серии. Я читала вообще сильно вразброс - 4, 1, 3, 5, 2, 6, 10, 9, 8, 7 - в таком порядке. Последнюю я прочла в 13. Но если бы я начала читать уже в подростковом возрасте, после нескольких лет чтения одного только Волкова, то, может, оно бы воспринялось по-другому... А так у меня просто ещё, видимо, в семь лет не сложилось чёткое впечатление о героях да и вообще о мире, а в книгах я ценила лишь сюжет: как было и чем кончилось. Типа "ух ты, Элли стала феей! Здорово!". Логично, нелогично, можно так или нельзя, похожи герои на себя или нет, меня не волновало чисто из-за возраста. Ну и из-за того, что читала я запоем и по пять книг в день, очень быстро забывая, о чём читала, так как тут же читала уже что-то новое...

 Отправлено: 29.08.12 20:02. Заголовок: саль пишет: волк На..

саль пишет:

цитата:

волк Нарк.

Не в тему: Если уж к Урфину Джюсу из-за имени какие-то "эксперты" прицепились, то уж к этому персонажу тем более должны были)) Никто не знает про какие-нибудь "независимые исследования" на эту тему? Интересно было бы почитать этот бред))