Отправлено: 28.08.12 19:46. Заголовок: Vote: А какая у вас Волшебная Страна?

Каждый из читателей представляет себе Волшебную страну немножко по-своему. Зависит от многих причин: сколько прочитал, что понравилось. А вы на чём основываете свои представления?
"Добавление фантазии" - это значит сильное добавление, а не лёгкое неприятие отдельных деталей
Кузнецова в опрос не включаю, т.к. во-первых, у него не так уж много сторонников на форуме (тем более таких, кто признаёт только его), во-вторых, насколько я знаю, он больше о Рамерии писал. Но могу ошибаться, сама не читала.

 Отправлено: 28.08.12 19:50. Заголовок: Волков со своими ВСЕ..

Волков со своими ВСЕМИ шестью книгами, но с добавлением моей фантазии. Люблю все 6 книг, они прекрасно дополняют друг друга(ИМХО), но есть отдельные мелкие моменты, которые я напринимаю.

Остальных авторов-продолжителей категорически я не воспринимаю как канон.

 Отправлено: 28.08.12 19:52. Заголовок: Моё мнение совпадает..

Моё мнение совпадает с Джюс-Джулио, только добавление фантазии, возможно, чуть меньше и направлено в ретроспективу (т.е. то, что в канон вообще не попало).

Продолжателей не читала (только Сухинова ознакомительно - из чего сделала вывод, что его ВС другая, сильно отличающаяся от Волковской).

 Отправлено: 28.08.12 19:54. Заголовок: Ну а я, понятно, за ..

Ну а я, понятно, за последний вариант - Волков, Сухинов плюс я сама...

 Отправлено: 28.08.12 22:42. Заголовок: Читала всех. И Кузне..

Читала всех. И Кузнецова (когда читала, мне очень понравилось, так как Волков был дааавно прочитан, а фанфиков еще не было, но второй раз перечитать уже не осилила), и Сухинова (мне то же поначалу очень понравился, в общем то по тем же причинам, первые книги вообще чуть ли не всю ночь сидела читала, а вот чем дальше, тем медленее и опять таки перечитывать не тянет)... Кузнецова "Возвращение Арахны" вообще не осилила, первые несколько страниц и все, но в это время уже был сайт и форум, и уже фанфики...

Но ВС для меня только Волкова, хотя некоторые моменты других автором (и СС, и фанфишеров) вписали в этот мир.

 Отправлено: 28.08.12 23:03. Заголовок: Читал Волкова и Кузн..

Читал Волкова и Кузнецова (кроме "Возвращения Арахны"), просмотрел пару книг Сухинова. Кузнецова воспринимаю как почти канон (почти - из-за небольших несоответствий). Вообще, что касается каких-либо продолжений или додумываний, воспринимаю их нормально только в случае, если они не противоречат канону (то есть хотя бы шести книгам Волкова). Дополнять - пожалуйста. Собственно, поэтому воспринимаю творчество Сухинова как фанфик, пусть и беспрецедентно большого объема, возможно, еще и отлично написанный, но все же фанфик. Нисколько не удивлюсь, если поклонники Баума считают таким же фанфиком произведения Волкова (хотя тут все же меньше оснований - Волков изначально в большей степени создал свое, чем переделал бауманское, Сухинов же наоборот). Но для меня произведения Баума несколько чужие, достаточно далекие по духу. Кстати, вовсе не потому, что написаны иностранцем, иначе бы я не был поклонником таких произведений, как "Мы все из Бюллербю" Линдгрен или "Маленький водяной" Пройслера.

 Отправлено: 28.08.12 23:11. Заголовок: trtrtr пишет: Волко..

trtrtr пишет:

цитата:

Волков изначально в большей степени создал свое, чем переделал бауманское, Сухинов же наоборот

Немного уточню вот это высказывание. Просто Волков создавал, по сути, другой, свой мир, начиная с первой книги, при написании ее взяв за основу книгу Баума, а Сухинов все же писал как бы продолжения первой книги Волкова, а не делал что-то принципиально свое с использованием идей предшественника, как Волков.

 Отправлено: 28.08.12 23:25. Заголовок: PS: Баума я то же чи..

 Отправлено: 29.08.12 01:28. Заголовок: Не голосую, ибо моем..

Не голосую, ибо моему конгломератику тут точно пункта не найти.
Волков в любых версиях. Некоторые штрихи из первых книг Баума (юморок у него специфический, чересчур для англоязычных, как на мой вкус). «Изумрудный дождь» с сильной примесью фантазии – в том, что уравновесило бы ВС и Рамерию и оправдало появление рамерийцев в ВС на 100%.
Сухинов – найн. Я не боюсь, что он затмит мне Волкова, просто не хочу тратить время на невероятный объем текста, если я уже первую книгу в себя силком запихивала. Не в тему: Хватит мне «Улисса», «Любовника леди Чаттерлей» и «Московиады», которыми я давилась, но там хотя бы понимала, за что.
П.С. Кстати, старая версия Кузнецова довольно-таки логично проясняет некоторые несостыковки... Точно так же, как разные ТЗЗ и ВИГи дополняют друг друга.

 Отправлено: 29.08.12 08:07. Заголовок: Асса Радонич пишет: ..

Асса Радонич пишет:

цитата:

Кстати, старая версия Кузнецова

Где она? Где ее можно почитать?

 Отправлено: 29.08.12 10:32. Заголовок: Голосовал за последн..

Голосовал за последний вариант. Конечно, Волков- это канон, и канон прекрасный, но я уже не могу представить Волшебную страну без таких персонажей Сухинова, как Корина, Ланга, Дональд, а кузнец Аргут по-моему отлично бы вписался в книги Волкова.
О фантазиях- куда же без них? Думаю рано или поздно появиться третий человек, который напишет продолжение ко всем книгам Волкова, взяв лучшее и из Сухинова.

 Отправлено: 29.08.12 11:06. Заголовок: Ребята-а-а!!! Лю-у-у..

Ребята-а-а!!! Лю-у-у-дииии!!! Хочу декалогию Сухинова в формате fb2 для электронной книги-читалки!!!

 Отправлено: 29.08.12 12:08. Заголовок: Предыдущий мой пост ..

Предыдущий мой пост отменяется!!!! Нашла!!!! Скачала (royallib.ru)!!!! Уррааа!!!

 Отправлено: 29.08.12 12:10. Заголовок: Эмералда Джюс, прият..

Эмералда Джюс, приятного чтения

 Отправлено: 29.08.12 12:10. Заголовок: Эмералда Джюс пишет:..

Эмералда Джюс пишет:

цитата:

Предыдущий мой пост отменяется!!!! Нашла!!!! Скачала (royallib.ru)!!!! Уррааа!!!

Не в тему: Хорошо, когда можно что-то найти :) *я вот одну вещь никак всё не найду* На Либрусеке (lib.rus.ec) скачать нельзя, но можно их почитать онлайн с картинками :)

 Отправлено: 29.08.12 12:58. Заголовок: Эмералда Джюс пишет:..

Эмералда Джюс пишет:

цитата:

декалогию Сухинова в формате fb2 для электронной книги-читалки!!!

Эмералда Джюс пишет:

цитата:

Нашла!!!! Скачала (royallib.ru)!!!! Уррааа!!!

Не в тему: У меня тоже есть, из Торрента.
Жаль, моя электроная книга делает картинки чёрно-белыми... Но много лучше, чем ничего!

 Отправлено: 29.08.12 14:23. Заголовок: Для меня правильная ..

Для меня правильная Волшебная страна - это Волков, все 6 книг.

На почётном втором месте - Страна Оз Баума: это конечно не ВС, а скорее мир ей родственный и дружественный (по крайней мере для меня).

Кузнецова воспринимаю как попытку продолжения ТЗЗ, в основном неудачную, но в чём-то симпатичную.

Сухиновская декалогия мне представляется такой вот альтернативной вариацией ВС. В ней есть очень много отталкивающих моментов, но есть и определённая увлекательность, и даже притягательность этого мира.

А вообще всё это авторское разнообразие напоминает мне комнату с кривыми зеркалами (в хорошем смысле слова). Есть некий эталон, и есть много его различных отражений, каждое из которых изменено в какую-то свою сторону и каждое чем-то своим, особенным, интересное.

 Отправлено: 29.08.12 19:38. Заголовок: Annie Спасибо!..

Annie Спасибо!

 Отправлено: 30.08.12 09:09. Заголовок: Чарли Блек пишет: Д..

Чарли Блек пишет:

цитата:

Для меня правильная Волшебная страна - это Волков, все 6 книг.

Чарли Блек , для меня, кстати, тоже!!!

 Отправлено: 31.08.12 16:25. Заголовок: У меня ВС Волковская..

У меня ВС Волковская, но как бы это сказать... В немного другом ракурсе, что ли. Своих придумок, как таковых, особенно нет (разве что по мелочи), но атмосфера довольно сильно отличается от канонической.

 Отправлено: 31.08.12 16:33. Заголовок: Лайла пишет: но атм..

Лайла пишет:

цитата:

но атмосфера довольно сильно отличается от канонической.

В каком смысле? ООС героев или же альтернативные версии каких-либо событий...
Лично моя фантазия направлена на заполнение канонных пустот в ВС 1-6))