Отправлено: 18.10.25 17:14. Заголовок: Vote: Самая главная опасность из ВИГ

Охватим только ВИГ. Как выглядит деталь сама по себе по концепту без учтения её появления в каноне и взаимодействия с ГГ (те же Тигры слились, а герои отделались лёгким испугом; Из маков спасли искуственные Страшила и Дровосек; Паука Лев завалил во сне и как два когтя об асфальт). Какая из этих вещей кажется вам самой страшной, опасной и внушительной?

 Отправлено: 18.10.25 18:30. Заголовок: Разумеется сонные ма..

Разумеется сонные маки. Волшебницы. Их можно перехитрить. людоед. его можно зарубить. Остальные чудища то же. А вот маки. Это какое то чудо что спаслись

 Отправлено: 18.10.25 18:39. Заголовок: Да... Маки внушают у..

Да... Маки внушают угрозу. Если рядом нет никого — то ты уснул ло тех пор, пока истощение и обезвожевание не довершат работу. (Если, конечно, цветы не испускали чистый яд)

 Отправлено: 18.10.25 19:06. Заголовок: Если, конечно, маки ..

Если, конечно, маки и пускают свой дурман непрерывно, массовокюе цветение может означать и массовые же сроки созревания, то есть массовые перввы в цветении, или может быть зависимость от погоды.

 Отправлено: 18.10.25 19:09. Заголовок: Теоретически от всег..

Теоретически от всего можно спастись, даже от сонных маков-надев скафандр, кроме того маки в чем то менее опасные, чем все остальные, маки просто растут на одном месте и ни на кого не нападают, так что не суйся на маковое поле и ничего они тебе не сделают, а вот и волшебницы, и тигры, и паук имеют возможность выслеживать и нападать, как непосредственно так и используя подчинённые им силы, так Бастинда использовала для этого волков, пчёл и летучих обезьян-которые, в случаи если волшебная шапка у кого то находится, не имеют своей воли и являются всего лишь оружием, того кто использует их во зло, так что опасность представляют не обезьяны сами по себе, а те кто их с помощи волшебной шапки зомбирует, не помню уже подробностей, но вроде бы, когда обезьяны не находятся под властью шапки они достаточно дружелюбные. Так что маки, как раз являются самыми безопасными, но кто самый опасный из остальных? Да тот кто окажется ближе тот и опаснее, но при этом волшебницы, если задались целью кому то навредить становятся самыми опасными и без расстояния, ведь и людоед, и тигры, и паук нападали только на тех, кто оказывался в пределах их видимости, волшебницы же используя свою волшебную силу могли навести порчу на тех, кто находился и на другом конце ВС.
Так что проголосовал за волшебниц

 Отправлено: 18.10.25 19:17. Заголовок: Кровосос пишет: Да...

Кровосос пишет:

цитата:

Да... Маки внушают угрозу. Если рядом нет никого — то ты уснул ло тех пор, пока истощение и обезвожевание не довершат работу. (Если, конечно, цветы не испускали чистый яд)

никого кто не дышит!

 Отправлено: 18.10.25 19:53. Заголовок: По сути, опасность с..

По сути, опасность следующая:

Гингема — раз она способна на огромгное торнадо, то сбить тебя небольшим вихрем не составит трудов + мы даде не щнаем всех её способностей

Бастинда — Затравит волками, воронами и пчёлами. Если вы не из железа, я вам не завидую. А если не проканает — она вас отлупит большой палкой и посадит к крысам.

Людоед — дубина = труп, а если не труп — тогда вы попадёте на обед главным блюдом.

Тигры — Клыки, позволяющие перекусить Льва пополам — уже мощно. Бежать бесмысленно, а без оружия вас одними когтями порвут в паштет.

Маковое поле — тут всё ясно: Лучше вам не уметь засыпать или не дышать вовсе: заснёте навеки.

ЛО — Если они против вас, то... Как вы будете сражаться с летающими в воздухе противниками? При том ловкими и невероятно сильными.

Паук — молниеносный захват длинной шеей, расплющивание лапой... Попробуйте сами представить сражение с пауком, вдвое превышающим по размеру слона.


Как по мне, то в прямой схватке самый опасный враг — ЛО.

 Отправлено: 28.10.25 08:56. Заголовок: Людоед и летучие обе..

Людоед и летучие обезьяны в детстве пугали больше всего. Кстати а почему среди опасностей указаны обе злые волшебницы, Гингема в ВИГ никаких препятствий героям не создавала, её прихлопнуло домиком Элли в самом начале.

 Отправлено: 28.10.25 15:57. Заголовок: Мы рассматриваем опа..

Мы рассматриваем опасности именно на уровне способностей и угроз, без учтения канонного контекста появления. В самом посте темы я это описал.

 Отправлено: 28.10.25 20:04. Заголовок: В таком случае не оч..

В таком случае не очевидно, рассматриваем их с точки зрения не знакомого с ними спутника или с точки зрения того, кто заранее знает про них и может взять с собой оружие. При всей своей силе паук менее опасен для заранее вооружившегося воина, чем обезьяны, если нападут стаей.

 Отправлено: 28.10.25 20:12. Заголовок: С точки зрения незна..

С точки зрения незнакомого с ними путника.