Отправлено: 15.02.15 13:43. Заголовок: Тайна заброшенного замка (продолжение)

Шестая книга гексалогии называется "Тайна заброшенного замка". То ли Волков отклонился от первоначального замысла, то ли просто не успел воплотить идею, но ни в одной версии разрушенный замок Гуррикапа не содержит в себе никакой тайны, за исключением книг, которые нельзя прочитать и которые не оказали на сюжет ровным счётом никакого влияния. А как вы думаете, в чём заключалась эта тайна?

 Отправлено: 20.08.20 18:55. Заголовок: Алена 25, очень жаль..

 Отправлено: 20.08.20 19:28. Заголовок: Алена 25 Похоже идея..

Алена 25 Не в тему: Похоже идея с щупальцами тебе не понравилась, боишься что арзачка с щупальцами не понравится менвиту, и у них не будет этого самого?

 Отправлено: 20.08.20 19:35. Заголовок: Просто щупальца не н..

Просто щупальца не нравятся)))))))

 Отправлено: 20.08.20 20:53. Заголовок: тут должна быть шутк..

 Отправлено: 20.08.20 20:58. Заголовок: Про тентакли и педип..

 Отправлено: 26.11.20 11:51. Заголовок: Как известно, клювон..

Как известно, клювоносыми менвиты были в первоначальной версии ТЗЗ, отрывок из которой публиковался в 1971 году. Но уже в ТЗЗ-1976 менвиты обрели привычный человеческий облик и остались таковыми в ТЗЗ-1982.

Однако рудимент их клювоносой ипостаси встретился мне сейчас в тексте ТЗЗ-76. Это фраза рассерженной Энни в адрес генерала Баан-Ну:

цитата:

— Ух, противный индюк! — с гневом крикнула вслед генералу Энни. — Подожди, попадешься в руки Тилли-Вилли, он из тебя котлету сделает!

Упоминание котлеты здесь явно соотнесено с индюком, а индюк - с наличием клюва у Баан-Ну.

В версии 1982 года фраза Энни изменена:

цитата:

— Хорошо же, — крикнула ему вслед Энни, — если Тилли-Вилли захочет, он из любого котлету сделает!

"Котлета" осталась, но она уже не индюшачья, так что элемент шутки во фразе Энни теряется.

 Отправлено: 26.11.20 12:44. Заголовок: У Баан-ну на рис ЛВ ..

У Баан-ну на рис ЛВ нос похож на клюв )))

 Отправлено: 26.11.20 12:44. Заголовок: У Баан-ну на рис ЛВ ..

У Баан-ну на рис ЛВ нос похож на клюв )))

 Отправлено: 10.12.20 17:15. Заголовок: Гражадне, елаи нам о..

Граждане, если нам опять обсуждать ТЗЗ и ее версии, то должен быть закон об авторском праве ( но я нашла в инете лишь вот это)
ГК РФ Статья 1267. Охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведения после смерти автора

1. Авторство, имя автора и неприкосновенность произведения охраняются бессрочно.
2. Автор вправе в порядке, предусмотренном для назначения исполнителя завещания (статья 1134), указать лицо, на которое он возлагает охрану авторства, имени автора и неприкосновенности произведения (абзац второй пункта 1 статьи 1266) после своей смерти. Это лицо осуществляет свои полномочия пожизненно.
При отсутствии таких указаний или в случае отказа назначенного автором лица от исполнения соответствующих полномочий, а также после смерти этого лица охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведения осуществляется наследниками автора, их правопреемниками и другими заинтересованными лицами.
и как я поговорила с мамой. она мне сказала. что по идее тов Волков А, М. должен был заключить там какой то там договор с издательством на эту книгу. Вернее. даже еще не на книгу, а на рукопись ее, те на тЗЗ-76, изданную в журнале еще, тк даже те. кто не любит тЗЗ-76 , не будут же ведь отрицать , что она есть, и что ее то уж точно писал тов Волков А. М. " Что автор ( Волков А. М.) разрешает издательству( " Советская Россия") редактировать книгу " тайна заброшенного замка",. разрешать и вносить в нее изменения и правки. Так что, в таком случае, раз тов Волков А, М, умер в 77 году, и не успел отредактировать книгу, и в итоге вышла потом ТЗЗ -82 ( так до конца полностью и не отредактированная, тк ляпов то в ней много, и я это вижу, даже несмотря на то, что я люблю книгу и пишу о ней фики) , Значит, по идее то то , что на обложке книги так то должно стоять: Волков А. М, Иванов И. И,

https://base.garant.ru/10164072/f0e912210011eebe31ffc91166d03e6a/
и вот еще что есть, а так. закон об авторском праве есть в инете

видимо, те, кто дописывал книгу сею за тов Волкова А. М, решили, что раз автор уже умер, спрашивать разрешения уже ведь не у кого, " так давайте мы переделаем книжицу на свой лад, все равно же она ведь книгой то отдельной не была издана, а лишь рукописью в журнале. А рукоПИСЬ - это же ведь не книга, можно как книгу ее и под другому сделать. много чего добавить, те Урфина, гипноз и изумруды, а основную линию мы, конечно же. из той его рукоПИСИ возьмем")))))

 Отправлено: 16.12.20 18:25. Заголовок: Алена 25, всё это та..

Алена 25, всё это так, но тогда у меня возникает вопрос: если закон об авторстве исполняется, то почему же столько продолжений по Волкову от других авторов? Например, Сухинов пишет 11 книгу и не парится. Кузнецов написал продолжение. Даниил Алексеевич тоже. Может, кто-то ещё есть... Не в тему: Всё чаще посещает мысль: а чем я хуже?

 Отправлено: 16.12.20 20:25. Заголовок: Алингира , я не знаю..

Алингира , я не знаю, почему так. Пиши фанфики тогда))))) Мы тут в таком случае, как я понимаю, считай, что все нарушаем авторские права Волкова, тк пишем фанфики по его книгам,( а по ТЗЗ особо) ,придумываем НЖП и НМП, Ау, ООс, и тп, много чего , чего не было в каноне. считай, что мы тут все с нарушением его прав ))))

 Отправлено: 16.12.20 22:10. Заголовок: Да нет, мы как раз а..

Да нет, мы-то как раз авторские права не нарушаем — мы же не издаём фанфики в виде книг, верно? Просто дрочим изгаляемся на свой лад. Другое дело — перечисленные мною авторы свои произведения издают в виде книг. Фанфик на сайте и книга в продаже — это стопроцентно разные вещи. И вот я не понимаю: почему Сухинову и остальным это можно? Не, я не в претензии, читать интересно, однако — почему? Вот это хотелось бы узнать.
Не в тему: Перумов, к слову, тоже написал продолжение Властелина Колец — ему, значит, тоже можно...

 Отправлено: 16.12.20 22:14. Заголовок: Алингира, я сама не ..

Алингира, я сама не знаю....

 Отправлено: 16.12.20 23:43. Заголовок: Алингира пишет: вот..

Алингира пишет:

цитата:

вот я не понимаю: почему Сухинову и остальным это можно? Не, я не в претензии, читать интересно, однако — почему? Вот это хотелось бы узнать.

Этот вопрос на форуме обсуждался, насколько я помню, и Сухинов и Кузнецов и Владимирский написали свои книги до того, как был принят Гражданский кодекс, содержащий закон об авторском праве. И как с авторами уже существовавших к тому моменту произведений, наследники Волкова с ними не судились. Да и в целом наследники Волкова, в частности внучка Калерия Вивиановна, не против продолжений, это современные издательства перестали видеть в них коммерческую привлекательность.

 Отправлено: 17.12.20 11:25. Заголовок: Тем более, что и Сух..

Тем более, что и Сухинова и Кузнецова, сейчас в магазинах вообще нигде не продают, их, наверное, только что если в инете и скачать то можно, и все...

 Отправлено: 17.12.20 21:15. Заголовок: Граждане, я сейчас п..

Граждане, я сейчас перевела в ворд из инета ТЗЗ-76, чтобы хоть по нормальному прочитать ее, когда я ее распечатаю ( хз, когда), и у меня вышло 70 страниц. Мне кажется, что для полноценной книги это все же вышло бы маловато, посему ее и не издали отдельной книгой, а лишь в газете напечатали для начала.


А Баан-ну в 82 версии- обычный мужик. просто жадный и спесивый. и считающий себя умнее и круче других( правда, непонятно, за что).
таких и у нас на Беллиоре полно.
но я думаю, что, возможно, что его пир испортил. До пира , возможно, что он таким и не был

цитата:

Смешными и неуместными выглядели бы здесь обещания писать друг другу, и хотя лиопередатчик был перенесен в Изумрудный город и для его питания оставлены аккумуляторы, рассчитывать на этот вид связи особенно не приходилось. Даже если лиограммы станут передаваться на языке землян, менвиты могут перехватить их и расшифровать при помощи говорильной машины.

то из ТЗЗ-76, я только не могу понять: за что все упоминание этого передатчика убрали из ТЗЗ-82??? что он тому человеку сделал? там есть всего лишь одно упоминание о нем, даже обмена лиограмамми нет, что, кстати, очень прикольно, и получается,.что тот самый передатчик в ТЗЗ-82 " ни к селу, ни к городу" ))))))

ну и про веселье арзаков ( чек), вроде бы не раз уже приводила я :

цитата:

Арзаки — рабочие, поварихи и уборщицы, младшие техники и медицинские сестры, радисты — обнимались и целовались, плясали и плакали от счастья.

Что объясняет то ,что Баан-ну совершенно не удивился тому, когда Мон-Со привёл к нему Ментахо и Эльвиру,вернее,он решил,что к нему привели не Беллиорцев,а переодетых арзаков :)))))(так они были похожи друг на друга :)))))

 Отправлено: 18.12.20 02:14. Заголовок: Алингира, ага, мы не..

Алингира, ага, мы не нарушаем авторские права, мы просто курим канон и пишем свое

 Отправлено: 18.12.20 11:35. Заголовок: Ellie Smith, ещё мо..

Ellie Smith, Не в тему: ещё можно кроссоверами закинуться.))

 Отправлено: 18.12.20 12:09. Заголовок: можно)))))..

 Отправлено: 24.12.20 18:04. Заголовок: Граждане, я все та..

Граждане, я все таки думаю, что полукровки на Рамерии, наверное, да были , просто , мб, в книге об этом не написали, но во многих фиках они да были.
я даже знаю один такой фик, где та самая Гелли была полукровкой, но она там говорила, что гипнозу она не подвержена, но и сама гипнотизировать она не может ( это не мой фик, а другого человека)