Отправлено: 31.08.19 21:39. Заголовок: Vote: Готов ли я покупать продолжение соседнего канона?

Продолжаю маркетинговый опрос.

 Отправлено: 31.08.19 22:05. Заголовок: ЛуллаЛулла пишет: В..

ЛуллаЛулла пишет:

цитата:

Видал я ваши каноны. Никаких книг покупать не буду.

Тут должен быть ещё один вариант - "видал я ваши продолжения, я сам напишу"))

 Отправлено: 31.08.19 22:20. Заголовок: А почему голосование..

А почему голосование только для мужчин?

 Отправлено: 31.08.19 22:22. Заголовок: Я думала написать т..

Я думала написать так "видал(ла)". Но как бы и так понятно, что для всех.

 Отправлено: 31.08.19 22:35. Заголовок: Мне - нет. Ни по заг..

Не в тему: Мне - нет. Ни по заголовку, ни по последнему пункту не очевидно, что для всех. Тем более, что и то и то несложно переделать без вставки скобок. Больная тема, сорри. И, кстати, для Волкова очень характерная: он вроде бы перепевает Баума, а потому в центре вынужденно девочка, но его ЦА - явно мальчишки: дорогой читатель и вот это все.

Кстати, это имеет прямое отношение к маркетингу. Книги детям обычно покупают женщины. Увы, привычные вот к этому "готов" в свой адрес.

 Отправлено: 31.08.19 23:50. Заголовок: Проголосовал за перв..

Проголосовал за первый вариант.
Но в реале мой ответ сформулирован Annie

Annie пишет:

цитата:

"видал я ваши продолжения, я сам напишу"))

 Отправлено: 01.09.19 00:44. Заголовок: Мне ближе второй вар..

Мне ближе второй вариант, правда с небольшой коррективой. Хорошее продолжение другого канона купить _могу_, но стопроцентного обязательства тут не даю ) Могу и не купить. Зависит от многих факторов.

Например, по Бауму действительно хорошее продолжение я бы вероятно купил. По Сухинову - не исключаю такой возможности. По Кузнецову или Бахнову - скорее всего нет.

Кроме того, мне бывает любопытно, что пишут мои друзья. Если однажды Donald создаст новый канон, свою версию продолжения ВИГ, или АУ, - я, конечно, постараюсь приобрести. Или если Annie сумеет издать свой вариант постканона Сухинова, мне бы хотелось такую книгу иметь в домашней библиотеке )

 Отправлено: 01.09.19 01:01. Заголовок: Тогда лучше проголос..

Тогда лучше проголосовать за второй вариант. Ваши пояснения - это хорошо. Но для новичков и старичков главной памяткой останутся итоги голосования. не все захотят копаться в ответах и подсчитывать в уме новые %.

 Отправлено: 01.09.19 01:17. Заголовок: ЛуллаЛулла пишет: Т..

ЛуллаЛулла пишет:

цитата:

Тогда лучше проголосовать за второй вариант.

Готово )

 Отправлено: 02.09.19 13:57. Заголовок: Думал между третьим ..

Думал между третьим и вторым вариантом, потому что продолжение того же Кузнецова без ВС и Рамерии мне уже не так интересно, даже если оно хорошо написано. Выбрал всё-таки второй вариант.

 Отправлено: 26.12.20 21:17. Заголовок: Я усовершенствую фор..

Я усовершенствую формулировку Annie: лучше свой цикл издать.
Ну, для меня канон - это канон Волкова, я его уже прочла, а Сухинов и остальные — да, задумки любопытные, — но без них немного потеряю. Спасибо Сухинову за бегающие коряги, беру себе, а остальное... ну....))

 Отправлено: 26.12.20 21:39. Заголовок: Я за второй вариант...

Я за второй вариант.
Для меня канон - это Волков и Сухинов. А то, что пишут фандомовцы - это фанон

 Отправлено: 26.12.20 21:48. Заголовок: Для меня главный кан..

Для меня главный канон - Волков, из остальных изумрудных канонов, которые я читал, заинтересовал только Бахнов. Кроме того, "писатели пишут те книги, которые бы сами хотели прочитать" © поэтому я за совмещение варианта N°2 и варианта Annie

Алингира пишет:

цитата:

Спасибо Сухинову за бегающие коряги, беру себе, а остальное... ну....))

Да, бегающие карряги, кустары и пеняры - лучшее, что он придумал, чуть ли не единственная деталь во всём его мире, которая мне по-настоящему понравилась

 Отправлено: 26.12.20 23:11. Заголовок: Алингира пишет: Я у..

Алингира пишет:

цитата:

Я усовершенствую формулировку Annie: лучше свой цикл издать.

Ну лично я так и пишу цикл. Насчёт издания - не факт, но главное, что пишу - всё равно своё ж))