Отправлено: 10.02.13 00:39. Заголовок: А если бы мы не знали названий?..

Врезавшиеся в память, всем известные названия книг гексалогии... Уже сокращённые до аббревиатур и использующиеся как опознавательный знак. А если бы мы их не знали? Тексты всех шести книг есть, а заголовков - нет.
Какие названия дали бы им вы?

 Отправлено: 10.02.13 00:47. Заголовок: Я люблю короткие. Гу..

Я люблю короткие.
Гудвин. Урфин. Короли. Марраны. Арахна. Рамерийцы.

 Отправлено: 10.02.13 09:45. Заголовок: Первую книгу стоило ..

Первую книгу стоило назвать "Дорога в Изумрудный город". Над остальными подумаю.

 Отправлено: 10.02.13 10:15. Заголовок: Лично меня интересов..

Лично меня интересовало, как Главлит в свое время пропустил канонiчное название "ОБМ".

 Отправлено: 10.02.13 12:23. Заголовок: Элли в Изумрудном го..

Элли в Изумрудном городе.
...
Последнее путешествие Элли.
...
...
...

 Отправлено: 10.02.13 13:22. Заголовок: То есть расшифровать..

То есть расшифровать аббревиатуры заново? Занятно.

3. СПК – “Смит Против Королей!”

 Отправлено: 10.02.13 13:42. Заголовок: tiger_black, я думаю..

tiger_black, я думаю имелось в виду просто дать свои названия этим книгам) Не обязательно сохранять Волковские аббревиатуры)

Дело в том, что сказки Волкова, как уже когда-то говорилось, озаглавлены нетипично для советской сказочной литературы.
Чаще всего детские сказки именовались по каким-то позитивным критериям: в честь главных положительных героев или волшебных артефактов или локаций. Например, "Приключения Незнайки и его друзей", "Незнайка в Солнечном городе", "Незнайка на Луне", "Старик Хоттабыч", "Гак и Буртик в Стране бездельников", "Приключения Карика и Вали", "Золотой ключик или Приключения Буратино"...

Волков же свои книги называл в честь главной сюжетной угрозы (УДиеДС—ЖТ) или тайны (ВИГ, ТЗЗ). То есть в заголовок попадал даже отрицательный герой. Такие примеры в литературе редки (мне вспомнились только "Три толстяка").

Вот в связи с этим как раз было бы интересно: а какие ещё названия, кроме существующих, могли бы подойти шести волковским сказкам?

 Отправлено: 10.02.13 14:16. Заголовок: Чарли Блек Чарли Бл..

Чарли Блек
Чарли Блек пишет:

цитата:

Чаще всего детские сказки именовались по каким-то позитивным критериям: в честь главных положительных героев или волшебных артефактов или локаций. Например, "Приключения Незнайки и его друзей", "Незнайка в Солнечном городе", "Незнайка на Луне", "Старик Хоттабыч", "Гак и Буртик в Стране бездельников", "Приключения Карика и Вали", "Золотой ключик или Приключения Буратино"...

ВИГ - вполне себе в честь положительного героя. Достаточно положительного, отрицательным он мне никогда не казался. Плюс локация))
УДиЕДС - артефакты (дуболомы) Плюс главный герой. Неоднозначный.
СПК - локация плюс персонажи.
ОБМ - главный герой плюс локация
ЖТ - артефакт (если можно так о ЖТ сказать)
ТЗЗ - локация.
Все укладывается в традицию.
А вообще - волковские названия оригинальны, выражают суть каждой книги и, кроме того, многослойны. К книжкам, конечно, можно подобрать какие-то другие названия... но такие, чтобы оказались лучше существующих - вряд ли.
Но меня заинтересовали названия переводов гексалогии на другие языки. Любопытно, менялись ли в переводах названия и насколько существенно?

 Отправлено: 10.02.13 14:19. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

Любопытно, менялись ли в переводах названия и насколько существенно?

Ну, про немецкий вроде где-то говорили: "Хитрый Урфин и его деревянные солдаты".

 Отправлено: 10.02.13 14:21. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

главный герой. Неоднозначный

Ну, на тот момент он вполне однозначный по-моему отрицательный персонаж) Некартонный, это да.

 Отправлено: 10.02.13 14:22. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

но такие, чтобы оказались лучше существующих - вряд ли.

Не обязательно лучше. Просто интересны другие возможные варианты, помимо уже привычных.

 Отправлено: 10.02.13 14:25. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

СПК - локация плюс персонажи.

Только персонажи это отрицательные, и не то чтобы сильно главные) Из семи королей только Ментахо и Барбедо хоть сколько-то участвуют в сюжете, остальные вообще эпизодичны.

 Отправлено: 10.02.13 14:26. Заголовок: Чарли Блек как-то н..

Чарли Блек
как-то никогда он не воспринимался однозначно отрицательным - даже во второй книге. Вот Руф Билан там же - да, однозначно. А Урфин - нет.

 Отправлено: 10.02.13 14:26. Заголовок: Я бы последнюю назва..

Я бы последнюю назвала «Гости заброшенного замка»... потому что тайна испарилась вместе с авторскими и редакторскими правками. И, может быть, подумала над первой - потому что Гудвин улетает, приключения продолжаются, а главный секрет заключался в серебряных башмачках. Все остальные названы в десятку, и ничего лучше не придумывается.
А с переводами темка есть.

 Отправлено: 10.02.13 14:28. Заголовок: Чарли Блек так я по..

Чарли Блек
так я поэтому и поставила локацию на первое место.
А вообще - эта игрушка гуляла по дайри несколько в ином виде. Сейчас попробую вспомнить...

 Отправлено: 10.02.13 14:30. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

но такие, чтобы оказались лучше существующих - вряд ли.

А как это определить?

 Отправлено: 10.02.13 14:33. Заголовок: В традиции (и не тол..

В традиции (и не только нашей) было бы:

Элли в Волшебной стране. Эли спасает друзей. Друзья спасают Элли. Младшая сестра Элли. Друзья Элли против злой колдуньи. Элли и инопланетяне.

 Отправлено: 10.02.13 14:53. Заголовок: саль пишет: А как э..

саль пишет:

цитата:

А как это определить?

Очень просто: название должно быть кратким, ясным, привлекательным, интригующим и отражающим содержание. Последнее желательно не только на поверхности)

Асса Радонич пишет:

цитата:

И, может быть, подумала над первой - потому что Гудвин улетает, приключения продолжаются, а главный секрет заключался в серебряных башмачках.

Нельзя первое название трогать. Гудвин-то улетел - но на его месте остался Страшила Мудрый. И внутренний контраст пропадет - ожидаешь-то одного, а оказывается другое. Ненене, название очень точное, его ни на что не заменишь. И башмачки упоминать в названии нельзя - именно потому, что в них секрет, но не в них дело...))) Дело в волшебстве и в том, как оно сбывается))
И "Тайну" - тоже нельзя. Потому что тайна там все равно есть)))

 Отправлено: 10.02.13 14:55. Заголовок: Как вариант (абсолют..

Как вариант (абсолютно несерьезный):
1. Элли и ее друзья
2. Элли спешит на помощь
3. Неожиданное путешествие
4. Большая прогулка
5. Зима в Волшебной стране (или Волшебная зима)
6. Угроза извне

 Отправлено: 10.02.13 15:01. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

Очень просто: название должно быть кратким, ясным, привлекательным, интригующим и отражающим содержание. Последнее желательно не только на поверхности)

А если есть два кратких, ясных, привлекательных, интригующих и отражающих содержание? и тогда очень просто? Или такого не может быть?

 Отправлено: 10.02.13 15:14. Заголовок: саль пишет: А если ..

саль пишет:

цитата:

А если есть два кратких, ясных, привлекательных, интригующих и отражающих содержание? и тогда очень просто? Или такого не может быть?

еще как может быть)) Любой, кому приходилось давать название собственным текстам, это знает. Но эти названия не могут быть одинаковыми, как две копны сена перед Буридановым ослом. У того, и у другого есть свои плюсы и минусы - по ним и выбираешь. В конце концов, и двойного названия еще никто не отменил.
А кроме того - "просто" - это к критериям. И к читателю. Который видит уже выбранное название. А автору остаются муки творчества, и к названию это тоже относится))

саль пишет:

цитата:

Элли в Волшебной стране. Элли спасает друзей. Друзья спасают Элли. Младшая сестра Элли. Друзья Элли против злой колдуньи. Элли и инопланетяне.

Ничего, если я возьму Ваш пример? Вот чем неудачно, на мой взгляд, название "Элли и инопланетяне"? То есть Энни, конечно. Потому что спойлер в названии. И никакой тайны-интриги-загадки. Или - "Элли спасает друзей". Название воспринимается как сообщение о том, что она их уже спасла. Тоже спойлер) Кроме того, тут и содержание отражено неверно: спасает не Элли все-таки)