Отправлено: 18.08.11 13:25. Заголовок: Парность чудес и контрасты в гексалогии Волкова

Как известно, в «Огненном боге Марранов» ВС «пополнилась» двумя новыми волшебными артефактами — серебряным обручем лисьего короля и телевизором Стеллы. Недавно до меня дошло, что эти артефакты на самом деле друг другу противоположны: один обеспечивает невидимость, другой, наоборот, даёт возможность видеть гораздо дальше, чем положено обычному человеку.

В связи с этим мне подумалось: странно, что это противопоставление никак не «выстрелило» в сюжете. Соответственно возникает вопрос: а не был ли сюжет изначально задуман по-другому — так, чтобы Урфин завладел бы всё-таки тайной волшебного ящика? Тогда для Энни и Тима обруч стал бы по-настоящему спасительным подарком, а не просто красивой безделушкой, реальный прок от которой впервые был получен только в ТЗЗ.

Попутно я подумал также, что это далеко не единственный случай парности чудес в сказках Волкова. Ещё в УДиеДС автор ввёл Чёрный камень Гингемы и тут же уравновесил его чудесным виноградом, путь к которому, по законам жанра, подсказала «могильщица» Гингемы — Виллина.

Собственно, и в ВИГе противопоставление колдовства Гингемы и Виллины (ураган vs его обезвреживание) — чисто Волковское добавление, в том смысле, что у Баума этого не было. По Бауму и ураган был всего лишь обычной природной стихией, не имевшей никакого отношения к проискам злой ведьмы, — и падение домика Дороти на голову ведьме тоже произошло без всякого вмешательства доброй волшебницы.

В «Семи подземных королях» чудесная сила Усыпительной воды противопоставлена нейтрализующему действию бриллиантов. (Не исключено, что именно этот момент подтолкнул редактрису ТЗЗ добавить туда противопоставление, которого не было у Волкова: гипноз vs изумруды).

В «Жёлтом Тумане» тоже имеется одно противопоставление, но оно уже меньше связано с колдовством. В этой книге Волков «добавляет» в Волшебную страну одновременно великаншу Арахну и племя карликов-гномов (контраст по росту; + также единичность vs множественность).

Тут, кстати, можно выдвинуть и ещё одну вольную гипотезу. Мы знаем, что для борьбы с Арахной создан «боевой робот» Тилли-Вилли. Он сам являет собой живой контраст: внешне — великан, а по развитию — малыш, ребёнок; внешне — злобный урод, а на самом деле — добрейшее, чуткое создание (красота души и т.п.). Но если Тилли-Вилли, противостоящий Арахне, — «на лицо ужасный, но добрый внутри», то спрашивается: не должна ли была Арахна, чья злобная натура несомненна, быть при этом красавицей?

Есть у Волкова и полностью неволшебные контрасты. Если Арахна и гномы хоть каким-то «боком» прилегают к волшебству, будучи сказочными существами, то про докторов Бориля и Робиля ничего подобного сказать нельзя. Однако противопоставлены они по целому множеству признаков:
1.Рост, фигура (Бориль низенький и толстый, Робиль высокий и худой как жердь);
2.Характер (Бориль энергичный жизнерадостный холерик или сангвиник, Робиль мрачный, как бы замедленный, флегматик или меланхолик);
3.Мировоззрение (Бориль оптимист, Робиль пессимист);
4.Манера речи (Бориль многословен, Робиль изъясняется краткими рублеными фразами);
5.Анаграмма имён;
6.Сопернические взаимоотношения.

Впрочем, особое обаяние этому контрасту придаёт то, что он гармонично сочетает противопоставление и общность. Действительно, в соперничестве неразлучных докторов, пожалуй, больше дружбы, чем вражды. Имена их, хоть и построены по принципу анаграммы, всё же сохраняют рифму. Да и профессия у них общая.

Ещё один «половинчатый» контраст — это «семь хитрых замыслов», превзойдённые одним, но зато суперхитрым, замыслом Страшилы.

 Отправлено: 23.02.18 23:22. Заголовок: Рамина-Таррига.Обе ф..

Рамина-Таррига.Обе феи,обе в животном обличье и королевы,обе мыши-но Рамина-просто мышь,а Таррига-летучая мышь.Одна бегает по земле,другая-летает под землёй.Рамина - дневная, Таррига - ночная.

 Отправлено: 23.02.18 23:25. Заголовок: Фарамант-Дин Гиор.Ст..

Фарамант-Дин Гиор.Строгий аскет,поборник правил Страж Ворот и чуток самовлюблённый и не чуток франтоватый щёголь Длиннобородый Солдат.Тем не менее-"старинные друзья".

 Отправлено: 14.03.18 20:43. Заголовок: Рудокопы-Марраны.Обе..

Рудокопы-Марраны.Обе цивилизации столкнулись в Пещере-но Марраны стояли на уровне варварства-у них были князья,были обычаи,были воины и знать,было рисование,но отсутствовала письменность,земледелие,скотоводство,писаные законы,наука,разделение труда.А у Рудокопов было относительно цивилизованное общество,письменность,писаные законы,короли,разделениетруда,земледелие,прирученные драконыи Шестилапые,специализированные ремёсла,наука в лице врачей Робиля и Бориля,летописные хроники.Естественно,цивилизованное общество столкнулось с варварским-поскольку у Марранов было деление на знать и люд ,князья.обычаи,воины и рисование,то это не дикость,а именно варварство-и победило,выгнавварваров вон.Ажаль,марраны хотябы генофнд могли Рудокопам обновить.контраст здесь-цивилизация-патриархально-варварские племена.

 Отправлено: 14.03.18 21:23. Заголовок: ну, рудокопы, разуме..

ну, рудокопы, разумеется. намного цивилизованнее марранов

 Отправлено: 15.03.18 00:06. Заголовок: Урфин-Лан Пирот.Пиро..

Урфин-Лан Пирот.Пирот пытался воздоминировать над Урфином,но тот"живо сбил с него спесь,показав,кто из них двоих хозяин"-контраст "живой и создатель-искуственный и создание".Урфин всё-таки мудр и хитёр-сумел утешить Пирота,что у того в подчинении будет 5 капралов и 50 рядовых дуболомов,а впоследствии больше.Т.е.-мудрый и гибкий против твердолобого .Урфин ещё и жизненно опытен,а генерал невежественен-незнает,что такое плыть и брести,что такое смертьит.п.

 Отправлено: 17.03.18 02:52. Заголовок: Урфин-Чарли Блек.Оба..

Урфин-Чарли Блек.Оба мастеровитые,умелые,но один добр и самоотвержен,другой зол и амбициозен."Эх,парень,сколько ты мог добра сделать со своим порошком!"(с)Чарли.

 Отправлено: 17.03.18 22:13. Заголовок: Согласна я. Чарли Бл..

Согласна я. Чарли Блэком,но,что делать,если уж Урфин был такой нехороший человек. Только в 5ой и в 6ой книге он перевоспитания,а до этого плохой он был((((

 Отправлено: 25.03.18 17:40. Заголовок: Дровосек-Ельвед.Оба ..

Дровосек-Ельвед.Оба искуственные,но Дровосек был рождён живым.благороден,простодушен и честен-он убил 10 дуболомов в честной схватке,он даже был "один против одиннадцати"-а Ельвед подл-ударил ЖД в спину-а ещё злобен,туп,свиреп-нёсся убить беззащитную Элли-и убил бы.не споткнись о Лестара.

 Отправлено: 05.04.18 23:17. Заголовок: Гудвин-Бастинда.Двое..

Гудвин-Бастинда.Двое лжеволшебников,но один,как-никак,послужил прогрессором и основал весьма даже недурное государство.И жителей страны не гнобил,а придворные у него и вовсе на голову садились.Другая-тиранша,деспотка,угнетательница своего народа.

 Отправлено: 06.04.18 13:11. Заголовок: согласна..

согласна

 Отправлено: 21.04.18 23:18. Заголовок: жители Пещеры-"в..

жители Пещеры-"верхние".Рудокопы бледные,болезненные,недолгожители,дети вечной осени,подозрительны,параноичны,видят в полумраке,солнца не выносят и поднаторели в ремёслах,в механике."Верхние"видят при свете,здоровее,долговечнее,доверчивее,открытее,хуже знают промышленность,зато по три урожая за год снимают-что и привело к торговле-мене жителей Пещеры и "верхних".