Отправлено: 18.08.11 13:25. Заголовок: Парность чудес и контрасты в гексалогии Волкова

Как известно, в «Огненном боге Марранов» ВС «пополнилась» двумя новыми волшебными артефактами — серебряным обручем лисьего короля и телевизором Стеллы. Недавно до меня дошло, что эти артефакты на самом деле друг другу противоположны: один обеспечивает невидимость, другой, наоборот, даёт возможность видеть гораздо дальше, чем положено обычному человеку.

В связи с этим мне подумалось: странно, что это противопоставление никак не «выстрелило» в сюжете. Соответственно возникает вопрос: а не был ли сюжет изначально задуман по-другому — так, чтобы Урфин завладел бы всё-таки тайной волшебного ящика? Тогда для Энни и Тима обруч стал бы по-настоящему спасительным подарком, а не просто красивой безделушкой, реальный прок от которой впервые был получен только в ТЗЗ.

Попутно я подумал также, что это далеко не единственный случай парности чудес в сказках Волкова. Ещё в УДиеДС автор ввёл Чёрный камень Гингемы и тут же уравновесил его чудесным виноградом, путь к которому, по законам жанра, подсказала «могильщица» Гингемы — Виллина.

Собственно, и в ВИГе противопоставление колдовства Гингемы и Виллины (ураган vs его обезвреживание) — чисто Волковское добавление, в том смысле, что у Баума этого не было. По Бауму и ураган был всего лишь обычной природной стихией, не имевшей никакого отношения к проискам злой ведьмы, — и падение домика Дороти на голову ведьме тоже произошло без всякого вмешательства доброй волшебницы.

В «Семи подземных королях» чудесная сила Усыпительной воды противопоставлена нейтрализующему действию бриллиантов. (Не исключено, что именно этот момент подтолкнул редактрису ТЗЗ добавить туда противопоставление, которого не было у Волкова: гипноз vs изумруды).

В «Жёлтом Тумане» тоже имеется одно противопоставление, но оно уже меньше связано с колдовством. В этой книге Волков «добавляет» в Волшебную страну одновременно великаншу Арахну и племя карликов-гномов (контраст по росту; + также единичность vs множественность).

Тут, кстати, можно выдвинуть и ещё одну вольную гипотезу. Мы знаем, что для борьбы с Арахной создан «боевой робот» Тилли-Вилли. Он сам являет собой живой контраст: внешне — великан, а по развитию — малыш, ребёнок; внешне — злобный урод, а на самом деле — добрейшее, чуткое создание (красота души и т.п.). Но если Тилли-Вилли, противостоящий Арахне, — «на лицо ужасный, но добрый внутри», то спрашивается: не должна ли была Арахна, чья злобная натура несомненна, быть при этом красавицей?

Есть у Волкова и полностью неволшебные контрасты. Если Арахна и гномы хоть каким-то «боком» прилегают к волшебству, будучи сказочными существами, то про докторов Бориля и Робиля ничего подобного сказать нельзя. Однако противопоставлены они по целому множеству признаков:
1.Рост, фигура (Бориль низенький и толстый, Робиль высокий и худой как жердь);
2.Характер (Бориль энергичный жизнерадостный холерик или сангвиник, Робиль мрачный, как бы замедленный, флегматик или меланхолик);
3.Мировоззрение (Бориль оптимист, Робиль пессимист);
4.Манера речи (Бориль многословен, Робиль изъясняется краткими рублеными фразами);
5.Анаграмма имён;
6.Сопернические взаимоотношения.

Впрочем, особое обаяние этому контрасту придаёт то, что он гармонично сочетает противопоставление и общность. Действительно, в соперничестве неразлучных докторов, пожалуй, больше дружбы, чем вражды. Имена их, хоть и построены по принципу анаграммы, всё же сохраняют рифму. Да и профессия у них общая.

Ещё один «половинчатый» контраст — это «семь хитрых замыслов», превзойдённые одним, но зато суперхитрым, замыслом Страшилы.

 Отправлено: 12.09.11 00:39. Заголовок: Чего пояснить? Насчё..

Чего пояснить? Насчёт Дровосека - Страшилы, кажется, и в исходном посте было, что они - вообще классическая парочка.
А Страшила-Урфин - оба военачальники, стратеги, оба находятся во главе (хоть и в разных масштабах). В общем-то, все военные планы исходят обычно от них двоих, но планы эти противоположны. Хотя, это, конечно, не то, что Гудвин - Людоед, гораздо грубее.

 Отправлено: 12.09.11 10:22. Заголовок: Или Баан-Ну ) Ордена..

Или Баан-Ну ) Ордена, изумруды, масштабные планы и любовь к литературе прилагаются ))

 Отправлено: 07.05.12 03:50. Заголовок: В "Тайне заброше..

В "Тайне заброшенного замка" тоже контраст пар присутствует: менвиты - арзаки. Противоположны по обычаям, образу жизни и роду занятий (хозяева и рабы - может ли существовать больший контраст), противоположны даже по внешности.
А среди менвитов - Кау-Рук и Мон-Со, разве не противоположны? Один умен и образован, второй не интересуется ничем, кроме войны и спорта. Один всегда отставивает свое мнение, не боится даже открыто конфликтовать с начальством, второй ходит на задних лапках перед Баан-Ну. Оба участвуют в захвате заложников, но Кау-Рук выполняет приказ явно без особого желания,к тому же успокаивает испуганную Энни, то Мон-Со действует исключительно угрозами и гипнозом. Один уклоняется от битвы с орлами, другой, надо все же отдать ему должное, держится до конца, твердо и незыблемо. В общем, более контрастных персонажей еще поискать...

 Отправлено: 19.05.12 21:42. Заголовок: Эх, я тут подумала: ..

Эх, я тут подумала: было бы классно, если бы или в ТЗЗ, или в ЖТ( только одной из них) Энни отправилась в ВС не на драконе, а через какой-то подземный туннель и пещеру. Чтобы, как у старшей сестры, было 1 путешествие по небу, 1 по земле и 1 подземным путем.
Но Волков Энни пожалел : бедняжечка, младшенькая, зачем ей путешествовать столь неудобным и опасным путем. Зато это могло бы сделать 5 или 6 книгу более интересными и динамичными, а паралели между Элли и Энни были бы интереснее.

 Отправлено: 20.05.12 08:57. Заголовок: Чарли Блек пишет: ж..

Чарли Блек пишет:

цитата:

жизнерадостный холерик

Кстати, редко так бывает.
Джюс-Джулио пишет:

цитата:

Эх, я тут подумала: было бы классно, если бы или в ТЗЗ, или в ЖТ( только одной из них) Энни отправилась в ВС не на драконе, а через какой-то подземный туннель и пещеру. Чтобы, как у старшей сестры, было 1 путешествие по небу, 1 по земле и 1 подземным путем. Но Волков Энни пожалел : бедняжечка, младшенькая, зачем ей путешествовать столь неудобным и опасным путем. Зато это могло бы сделать 5 или 6 книгу более интересными и динамичными, а паралели между Элли и Энни были бы интереснее.

Ага, чтобы совсем убить самостоятельность персонажа и превратить его в тень.

 Отправлено: 20.05.12 13:05. Заголовок: Не всё ж им быть сов..

Не всё ж им быть совсем одинаковыми. Энни, кстати, в третье путешествие без собаки отправилась, а Элли в третьем путешествии не побывала в Изумрудном городе. Тоже разница... К тому же в последних двух книгах Энни и Тим вообще как-то теряют значимость, они только "присутствуют" в событиях, но не сильно в них участвуют, а Элли всегда была в своих путешествиях "на первом плане".

 Отправлено: 20.05.12 13:32. Заголовок: Мне кажется, или я э..

Мне кажется, или я это где-то уже читал?

 Отправлено: 20.05.12 13:57. Заголовок: э... не знаю, вполне..

 Отправлено: 25.05.12 13:53. Заголовок: Железный дровосек пи..

Железный дровосек пишет:

цитата:

Кстати, такое редко бывает

Я холерик, но НЕ жизнерадостный.

 Отправлено: 26.05.12 16:02. Заголовок: Annie пишет: э... н..

Annie пишет:

цитата:

э... не знаю, вполне возможно, что я могу повторяться время от времени... ранний склероз и девичья память, знаете ли ))

Не в тему: Нет. Я вообще о том, что эта мысль появляется на форуме чуть не в каждой теме.

 Отправлено: 26.05.12 16:36. Заголовок: Железный дровосек пи..

 Отправлено: 26.05.12 18:30. Заголовок: Я про вторую...

 Отправлено: 05.07.12 15:28. Заголовок: Очень интересные наб..

Очень интересные наблюдения! Чарли Блек, респект!
А я ещё подумала: Кау-Рука и Мон-Со все заметили, а помимо них есть ещё двое менвитов: Банн-Ну и Лон-Гор. Первый - всюду в сюжете, главный герой, тщеславец, честолюбец, одно "Завоевание Беллиоры" чего стоит, в то же время - нервный, впечатлительный, второй же - два-три раза появился в сюжете, судя по всему, очень спокоен, скромен - типичный "рядовой".
И ещё: Рамина, самая маленькая по размерам фея, не раз напоминала Элли и её друзья о Гуррикапе - создателе и самом большом во всех смыслах волшебнике ВС.
И ещё парность: Кругосветные горы и Великая пустыня.
И ещё! Идеи лезут в голову без стука)) Вот, Изумрудный город на земле, а под землёй - Город Семи Владык. И тот, и другой поражают впечатление, к тому же, ВС и Пещера - тоже парность.
И ещё одно: драконы и шестилапые, их вражда.
А, и ещё! Виллина и Гингема - они враждуют, но используют похожие волшебства: у Виллины - заклинание, переносящее за секунду в любое место, у Гингемы - серебряные башмачки с тем же свойством.
Ну, вроде всё... Может, повторялась.

 Отправлено: 12.08.12 22:05. Заголовок: Не помню, где, но гд..

Не помню, где, но где-то в Интернете я встретил интересное рассуждение о параллельности и вместе с тем противоположности между "свитами" Элли и Урфина. Смотрите:
1) животное-фамилиар: Тотошка / Гуамоко . Собака - прямодушная верность, филин - хитрая расчётливость.
2) ожившая кукла: Страшила / Эот Линг. Пугало и игрушечный клоун. Первый по своей природе должен быть страшным, пугающим, второй - весёлым и милым; на самом деле оба в точности противоположны этим определениям.
3) живой неживой, бывший некогда живым (извините за корявость формулировки): Дровосек / Топотун.
Для полного комплекта не хватало только аналога царственного Льва - и во "втором пришествии" Урфина к нему присоединился орёл.

 Отправлено: 17.06.13 02:10. Заголовок: Хочу высказаться...

Хочу высказаться о парности между УДиЕДС и ОБМ.
В УДиЕДС Урфин для своих завоеваний пользуется живительным порошком. При этом его враги не пользуются никакими магическими артефактами: ни местный - Страшила, ни пришлая - Элли.
В ОБМ, наоборот, Урфин не пользуется никакими магическими артефактами. Для того, чтобы заморочить головы Марранам и захватить над ними власть, ему не потребовалась магия. А как раз враги Урфина в борьбе с ним пользуются магическими артефактами: Страшила - волшебным ящиком, Энни - серебряным обручем.
То есть в первый раз магия выступает на стороне зла, во второй раз - на стороне добра.

 Отправлено: 04.10.13 13:18. Заголовок: Насчёт парности межд..

Насчёт парности между Гуамоко и Карфаксом.
Они оба - птицы. При этом филин - мелкая птица и ездит на плече у человека, а орёл - гигантская птица и сам возит человека на спине.
Они оба имели дело с Урфином. При этом Гуамоко понимал, что Урфин - злодей, и с радостью помогал ему в злодеяниях, а Карфакс искренне думал, что Урфин добрый, и хотел помочь ему в добрых делах.
Они оба кинули Урфина. При этом Гуамоко разочаровался в Урфине, так как из того не вышло стоящего злодея, а Карфакс разочаровался как раз в том, что Урфин оказался злодеем.
Они оба правили птичьими сообществами. При этом Гуамоко силой захватил власть над филинами и совами, а Карфакса орлы призвали править сами.
Противоположны и характеры. Гуамоко коварный, вероломный, корыстный, насквозь лживый, а Карфакс кристально честный, благородный, справедливый, бескорыстный.
Словом, Карфакс составляет контраст Гуамоко и по размерам, и по характеру, и по отношениям с Урфином.

 Отправлено: 04.10.13 17:35. Заголовок: Чарли Блек пишет: Б..

Чарли Блек пишет:

цитата:

Бориля и Робиля

totoshka пишет:

цитата:

Страшилу с Дровосеком

саль пишет:

цитата:

Людоед злой, а Гудвин - добрый.

как Арлекин и Пьеро - рыжий и белый клоуны, своеобразный Гкмнвронк

 Отправлено: 04.10.13 23:23. Заголовок: А вот где-то здес..

А вот где-то здесь, на форуме, я читал, что Страшила/Дровосек, а следовательно и
Фарамант/Дин Гиор, Бориль/Робиль
это на самом деле Волков/Владимирский

И если и верить рассказам самого Художника про их споры - что-то в этом есть.

Да и вообще... математикVSхудожник..... а может ещё что-то....

 Отправлено: 06.11.13 15:44. Заголовок: Ну, парность старой ..

Ну, парность старой Виллины и молодой Стеллы тут до меня заметили.

 Отправлено: 16.09.14 00:30. Заголовок: В УДиЕДС появляются ..

В УДиЕДС появляются три новых персонажа: Урфин Джюс из страны Жевунов, Руф Билан из Изумрудного города и Чарли Блек из США. Они трое составляют друг другу контраст.
Урфин / Билан. Один - злодей и при этом выдающаяся личность: обладает множеством талантов, мастер на все руки, очень смелый, обладает железной силой воли. Другой - тоже злодей, но при этом ничтожная личность: трус, подхалим и совершать злодеяния может только из-за спины более сильного злодея.
Урфин / Чарли. Один - злодей и при этом выдающаяся личность (см. выше). Другой - герой, но такая же выдающаяся личность: и корабль на колёсах мастерит, и лассо орудует, и пушку конструирует.
Билан / Чарли. Один - злодей и при этом ничтожная личность. Другой - герой и при этом выдающаяся личность. Тут уж контраст не половинчатый, а полный.