А давайте поговорим о живительном порошке. Ибо свойства его мне не до конца ясны... много вопросов возникает. Ну например:
1) Что будет, если посыпать порошком не чучело попугая, а дохлого попугая? Не деревянного солдата, а деревянную ложку?
2) Зачем Урфин старательно посыпал порошком всю поверхность тела дуболомов, ведь шкура Топотуна ожила от "точечно" просыпанного порошка.
3) В "Желтом тумане" одному дуболому приделывают новую руку, и она действует. А что если заменить все части тела дуболому по порядку, так что в нем не останется древесины, исходно контактировавшей с порошком?
4) Особо тонкому слуху деревянные полицейские были обязаны огромным ушам. Значит ли это, что оживленное чучело попугая было глухим? Ведь у попугая нет наружной ушной раковины...
5) Все эти 4 пункта я могу в принципе объяснить довольно логично, но совсем НИКАК не вписываются туда оживленные рога. Они-то с чего по воздуху начали летать? Как они, не имеющие ни ушей, ни глаз, ни носа, "почуяли", куда лететь и кого пнуть?
1) Что будет, если посыпать порошком не чучело попугая, а дохлого попугая? Не деревянного солдата, а деревянную ложку?
мне кажется, что ничего не будет, тк попугай уже дохлый, вернее. умер, его надо только закопать, и все. С ложкой, думаю, тоже самое. сама по себе она кормить хозяина не будет. )))
3) В "Желтом тумане" одному дуболому приделывают новую руку, и она действует. А что если заменить все части тела дуболому по порядку, так что в нем не останется древесины, исходно контактировавшей с порошком?
4) Особо тонкому слуху деревянные полицейские были обязаны огромным ушам. Значит ли это, что оживленное чучело попугая было глухим? Ведь у попугая нет наружной ушной раковины...
про попугаев - не знаю есть у них ушные раковины. или нет. не зоолог я)) и почему вы решили. что оживленное чучело попугая было глухим? не уверена в этом. И чучело я вообще не помню
5) Все эти 4 пункта я могу в принципе объяснить довольно логично, но совсем НИКАК не вписываются туда оживленные рога. Они-то с чего по воздуху начали летать? Как они, не имеющие ни ушей, ни глаз, ни носа, "почуяли", куда лететь и кого пнуть?
Пост N: 1122
Зарегистрирован: 09.03.17
Откуда: Россия, Архангельск
Рейтинг:
0
Награды:
Отправлено: 10.03.18 11:57. Заголовок: я думаю. что живать ..
я думаю, что оживать могут предметы, которые ранее были живыми, или искусственно сделанные: те там дубоолмы,клоун и тп. А всякие предметы быта и мебель: табуретки, кровати. столы, стулья и тп . не оживают. А вот можно ли оживить умершие животное там - корову,собаку, кошку, козу.- я не знаю. мб, и можно. Урфин Топтуна то ведь как то оживил....
Отправлено: 10.03.18 18:59. Заголовок: Минутка пишет: Что ..
Минутка пишет:
цитата:
Что касается рогов - может быть, они "знают" как бы, что были оленем (или лосем, чьи там были рога?) и привыкли бодаться. Ведь шкура - она тоже не целый медведь, а умеет охотиться. Правда, как они ориентировались, понять действительно трудно..
-Разве ты не знаешь,хозяин,что нынче пора.когда олени в лесу ужасно драчливы?-укоризненно сказала шкура.-Ну,теперь и достанется оленям в лесу от этих рогов!-шкура хрипло захохотала. Т.е.у оленей-брачные бои.
Отправлено: 02.06.19 21:55. Заголовок: Тут могут сочетаться..
Тут могут сочетаться 2 вещи - Оживляемая вещь была раньше живой (или частью живого существа, как рога) или изображает живое (дуболомы) - Материализуется представление оживителя об оживляемой вещи - в ВС материализация засчёт того, что страна волшебная, гораздо сильнее, чем у нас Урфин Джюс посыпал всего дуболома, чтобы результат точно был. И вообще он действовал наугад и опытным путем, ведь никто ему не мог подсказать, как и сколько и куда сыпать порошка. Оживший дуболом весь становится живым существом, поэтому замененная нога начинает так же действовать Большие уши полицейских позволяли им гораздо лучше слышать, а оживший попугай слышал как обычные попугаи И Страшила и Дровосек в маковом поле не заснули потому что они живут с помощью волшебства, а не обмена веществ
2) Зачем Урфин старательно посыпал порошком всю поверхность тела дуболомов, ведь шкура Топотуна ожила от "точечно" просыпанного порошка.
Быть может, были аналогии с Баумом? Там если что-то не посыпать, так оно так и не оживёт. Летающая Самоделка, если я не ошибаюсь, по этой причине не могла ходить. Здесь принцип работы другой, а способ остался. Ещё версия - Топотун это цельная шкура, а дуболомы сделаны из частей. Ещё версия - Урфин просто очень старался над оживлением, просто сыпануть порошка от балды его не устраивало.
Вопрос интересный) В ЖТ есть эпизод, где Чарли Блек читает заклинание из книги Арахны. Колдовские слова срабатывают, хотя Чарли и не волшебник. Впрочем ничуть не хуже обычные персонажи управляются и с магическим телевизором, который подчиняется волшебному заклинанию. А если посмотреть шире, то в общем и Элли успешно вызывала Обезьян посредством Золотой Шапки, и Урфин прекрасно пользовался живительным порошком, и т.д. и т.п.
Тогда возникает вопрос, где грань между волшебником и обычным человеком. Может быть волшебник умеет изобретать новые заклинания, а простой человек может только пользоваться готовыми волшебными словами...
О!! то есть.. Получается КАЖДЫЙ может стать магом?
Пост N: 8260
Зарегистрирован: 09.03.17
Откуда: Россия, Архангельск
Рейтинг:
5
Награды:
Отправлено: 05.05.22 12:17. Заголовок: А, мб, все это дейст..
А, мб, все это действует лишь в пределах Вс, тк сама страна то ведь Волшебная, а за пределами её, волшебства, разумеется, и не было бы.. Посему и простые люди, не волшебники, могут что то там волшебное делать (вызывать летучих обезьян, убирать ЖТ, вызывать орла и тп). Чарли Блэк там, Элли, ТИМ и проч.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 89
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет