Отправлено: 06.09.20 19:18. Заголовок: А насчет того, мог б..
А насчет того, мог бы Крапивин писать о ВС - ИМХО, в таком цикле не было бы ровным счетом ничего, к чему мы привыкли у Волкова. Во-первых, космология. ВС практически гарантировано ушла бы в другой мир, переход между ними напоминал бы сон, а угрозы превратились в иномировых чужаков или иное абстрактное зло. Во-вторых, у Крапивина всегда сильная сцепка с реальным миром детства - и значит по меньшей мере половина книги была бы не про ВС, а про детскую жизнь в Канзасе - если бы там вообще остался Канзас, а не Россия. Реальные переживания, разборки с хулиганьем, ссоры с родителями. В третьих, понимания в семье у героев бы не было, потому что практически все герои Крапивина ищут его у чужих взрослых. И если Чарли еще вписался бы в роли Командора, то взрослый Фред - такие у Крапивина скорее антагонисты, а родители хорошо если бы остались нейтральными, а не были раскритикованы. В-четвертых, если кому-то не нравится, что для Волкова девочки в сюжете - мебель, то для Крапивина они тень от мебели. Так что не было бы там Элли и Энни, были бы крапивинские мальчики Тим и Фред, ну и еще бы напридумывал. И положительные персонажи бы умирали. Трагически и навсегда. Так что нет, их сравнивать просто невозможно. Крапивин, как не странно, намного ближе ближе к Стивену Кингу - просто не в плане хоррора, а в плане многих схожих идей, рассказанных с позиции детского идеализма, а не взрослого кинговского цинизма.
Руслан , соглашусь. Девочки у Крапивина - это боевые подруги. А чаще всего - "пацаны", только по недоразумению оказавшиеся девчонками по рождению. Нет, там есть и милые персонажи, и даже очень привлекательные. Например, Женя Черепанова в "Колыбельной для брата". Но чтобы стать по-настоящему "своей в доску", ей понадобилось снять гольфы и платьице и надеть старые джинсы. Или совместить несовместимое - надеть накрахмаленные белый фартук, но положить в карман этого фартука рогатку (как Ника в "Возвращении клипера "Кречет"").
У Крапивина были свои варианты ВС. Но это было у него как финальная награда герою после кучи перенесённых мытарств. А жизнь в ВС - это не к Крапивину.
Пост N: 5568
Зарегистрирован: 24.08.12
Откуда: Россия, Химки
Рейтинг:
19
Награды:
Отправлено: 07.09.20 00:52. Заголовок: Руслан Ну вообще де..
Руслан Ну вообще девочка в главной роли у Крапивина как минимум в одном произведении есть) Так что про девочку он бы мог написать, но да, это была бы девочка-пацанка. По всему остальному согласен полностью. Крапивинские сказки и крапивинская фантастика - они больше про реальный мир и то, что в нём плохо и следует исправить. Единственным исключением назвал бы повесть "Рыцарь Прозрачного кота", в ней он, кажется, просто даль волю фантазии и придумал мир, напоминающий скорее даже Баума, чем Волкова.
Писатели-антиподы. Крапивин зациклен на внутреннем мире героев. "Хочу ли я, могу ли я". Подростковой надрывной дружбе-любви. В некоторых книгах и вовсе приключений нет, одни отношения. Миры у него прописаны чрезвычайно слабо.
Волков писатель жюльверновского типа с приключениями, свершениями, путешествиями. Друзья познаются в беде.
Кстати, вот еще одно. И у Корчака, и в книгах Крапивина смерть - это что-то, что ходит рядом. Она органична. А смерть персонажа у Волкова смотрелась бы примерно так же дико, как, скажем, смерть Кролика в "Винни-Пухе". Вроде как, канону не противоречит, Кролик, в отличие от кукол, живой, но с души воротит.
У крапивина смерть не всегда окончательна.. его мир... мистичен. И в чем то религиозен.в отличии от атеистической ВС
положительные персонажи бы умирали. Трагически и навсегда.
Почему то много где пишут, что персонажи В.П.Крапивина обязательно умирают, конечно в его книгах есть несколько смертей, но всё же не во всех и обычно это не главные герои, так не умерли ни Серёжа Каховский, ни Кирилл Векшин даже не смотря на то, что его сильно избили гопники, впрочем пожизненная инвалидность ему обеспечена, ни Слава Семибратов, с Журкой не определённо, попала бы в него молния? Но по логике вещей не должна была бы, ведь железные крыши с антеннами и громоотводами окружающих домов в любом случаи выше поднятой над головой шпаги. Марк Кириллов пишет:
цитата:
Например, Женя Черепанова в "Колыбельной для брата". Но чтобы стать по-настоящему "своей в доску", ей понадобилось снять гольфы и платьице и надеть старые джинсы.
У В.П.Крапивина есть несколько мальчишек: Илька из "Та сторона где ветер", Дима Соломин из "Мальчик со шпагой", Фадей Сеткин из "Оранжевого портрета в крапинку" и другие есть, которые с шортами носят гольфы и в жизни такое в 1970-х 1980-х годах было, только слишком расплодившиеся в конце 1980-х годов гопники на этот счёт свои стереотипы навязали, а потом ещё педоистерики к ним присоединились. Марк Кириллов пишет:
цитата:
Или совместить несовместимое - надеть накрахмаленные белый фартук, но положить в карман этого фартука рогатку
Когда советские гопницы устраивали в школьном туалете драки или кому то то, что тогда называлась травлей, а сейчас буллингом то, они все были одеты в фартуки, в том числе, если был особый день, белые, кроме того на них так же были пионерские галстуки, а кой у кого и комсомольские значки, но это им нисколько не мешало быть гопницами. просточитатель пишет:
цитата:
У крапивина смерть не всегда окончательна.. его мир... мистичен.
Это относится к его фантастическим, даже фэнтезийным произведениям, но его реалистических произведениях смерть и есть смерть. просточитатель пишет:
цитата:
в отличии от атеистической ВС
ВС по определению уже не может быть атеистической, поскольку атеизм отвергает любое волшебство и смерть там для существ из чего то сделанных не окончательна, так несколько раз там оживляли Страшилу и Железного дровосека
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 949
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- дома
- никого нет дома
