Отправлено: 08.06.05 20:37. Заголовок: Ошибки, неточности и неувязки в книгах - 2

Продолжим?

*************************
1 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-2-0-00000002-000-0-0
2 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-2-0-00000031-000-0-0
3 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-2-0-00000070-000-0-0
4 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-2-0-00000270-000-0-0

 Отправлено: 25.10.05 06:14. Заголовок: Re:

Рената пишет:

цитата

---

И ещё, что хорошо - матриархат там был!

---

А это хорошо?

 Отправлено: 25.10.05 06:20. Заголовок: Re:

Чарли Блек пишет:

цитата

---

А это хорошо?

---

Ну, учитывая некоторые "гримасы времени", думаю, хорошо. А вообще, от личности "матери" зависит. Вообще, женское начало изначально лишено агрессии, и матриархальные общества не были завоевателями. Жили спокойно, вся природа была живая, засевали ниву м женщину и поклонялись плодородию...Гармония была.

 Отправлено: 25.10.05 06:35. Заголовок: Re:

Рената пишет:

цитата

---

Вообще, женское начало изначально лишено агрессии, и матриархальные общества не были завоевателями.

---

Агрессии - да, пожалуй. Хотя что-то слишком часто стали попадаться исключения из этого правила Зато женской натуре свойственно коварство. Поскольку силой они взять не могут, то приучаются действовать хитростью.

 Отправлено: 25.10.05 15:26. Заголовок: Re:

Чарли Блек пишет:

цитата

---

Хотя что-то слишком часто стали попадаться исключения из этого правила

---

Это потому что женщины стати играть не по своим, а по мужским правилам...

 Отправлено: 26.10.05 00:36. Заголовок: Re:

Рената пишет:

цитата

---

Южноуральский Аркаим.

---

ты не ошиблась. такой город действительно существовал несколько тысяч лет назад...
просто я читала про найденные развалины дренего города на Южном Урале и речь шла там именно об этом древнем Аркаиме.

 Отправлено: 26.10.05 03:03. Заголовок: Re:

Чарли Блек пишет:

цитата

---

Агрессии - да, пожалуй. Хотя что-то слишком часто стали попадаться исключения из этого правила Зато женской натуре свойственно коварство. Поскольку силой они взять не могут, то приучаются действовать хитростью.

---

Сейчас - да...Потому что дисгармония в мире. Раньше всё было ясно и понятно: Женщина - Земля, Рожаница, начало всего живого, кормилица, носитель тайного и явного Знания, жрица и хранительница огня, то есть хозяйка и берегиня всего, что растёт и плодоносит. Мужчина - носитель семени и работник на поле и по дому. Командовать женщиною было незачем, потому как женщина сама знала, что и как делать. И мужчине советовала. И никто не возражал, никто никого не угнетал, мол "я главнее, и да убоится жена мужа, а муж жену"...Каждый знал, на что он существует, и не было одного без другого. И что ещё было хорошо. Когда женщина выходила замуж, то она им муж её больше не подчинялись старшему поколению. То есть, они оставались в добрых отношениях, вкушали одну пищу, за одним столом, но молодая женщина решала сама, что и как вести в новой своей семье...
Потом всё сломалось, когда воевать начали, походами ходить,на соседей, и сменился строй. Главой стал мужик, женщину объявили "курицей", а как известно, курица - не птица...Рожай да помалкивай...И это - женщину, хранительницу! А коварство не женской натуре свойственно, а человечеству в целом... Чем развитее - тем слабее, а чем слабее - тем коварнее...

 Отправлено: 26.10.05 18:50. Заголовок: Re:

о чем это мы? ах да о сказках Волкова.... кто бы подумал....

я вот тут подумала (как ни странно, по теме)... точнее озадачилась вопросом, но искать ответ в книгах что-то лениво... когда канал вырали где башня оказалась? с какой стороны?

 Отправлено: 26.10.05 20:31. Заголовок: Re:

totoshka пишет:

цитата

---

я вот тут подумала (как ни странно, по теме)... точнее озадачилась вопросом, но искать ответ в книгах что-то лениво... когда канал вырали где башня оказалась? с какой стороны?

---

На рисунках Владимирского она оказалась снаружи от линии канала... А по тексту, насколько я помню, о ней упоминаний вообще нет...

 Отправлено: 26.10.05 20:54. Заголовок: Re:

Дмитрий пишет:

цитата

---

На рисунках Владимирского она оказалась снаружи от линии канала...

---

ну про рисунки - это отдельная тема... все таки часто оказывается что на них стоит полностью полагаться...

Дмитрий пишет:

цитата

---

А по тексту, насколько я помню, о ней упоминаний вообще нет...

---

может они ее ваще снесли? хотя там вход в подземелье... но зато и под тюремное помещение некоторые ее активно использовали, так что приятных воспоминаний она особо не вызывает...

 Отправлено: 27.10.05 06:47. Заголовок: Re:

totoshka пишет:

цитата

---

может они ее ваще снесли?

---

Ну в четвертой книге она еще есть... Страшилу сажают туда в карцер... В дальнейшем - не знаю...

 Отправлено: 27.10.05 22:14. Заголовок: Re:

Рената пишет:

цитата

---

И ещё, что хорошо - матриархат там был!

---

Матриархат действительно был.
Рената пишет:

цитата

---

земледелие

---

Ну, земледелие было уже у первобытных, в эпоху неолита (5 - 3 тыс до н.э.). другое дело, КАК обрабатывали землю.
при обработке земли обычной мотыгой особой силы не требовалось и с этим справлялись женщины.
отсюда и матриархат, главенство женщины, как добытчицы. причём, тогда было именно мотыжное земледелие.
Рената пишет:

цитата

---

И это МЕДНЫЙ и БРОНЗОВЫЙ ВЕК!!!

---

Вообще-то медный век назывался более точно "меднокаменным" - энеолит - III тыс. до н.э.
Рената пишет:

цитата

---

*3000 Зарождение неолитической культуры в России
*2500 Культура Анау II Трипольская культура
*2100 Майкопский курган
*2000 Культура Анау III Афанасьевская культура Кельтеминарская культура Фатьяновская неолитическая культура
*1800 Конец трипольской культуры

---

Всё это верно, но была ещё культура Кёрши (Румыния) - с конца IV до начала II тыс. до н.э. про неё попозже напишу, может лично тебе.
и насчёт изделий тоже скажу пару слов. В трипольской их было много, из меди. и в основном
все изделия были из Балкано-Карпатской группы.
и ещё. Для трипольской культуры характерно множество терракотовых фигурок - многоразовых (для жилищ) и одноразовых (для погребений).
Пока достаточно?

 Отправлено: 27.10.05 23:13. Заголовок: Re:

Хм... Это уже не обишки, неточности и неувязки в книгах... Может под это дело отдельную тему создать?

 Отправлено: 27.10.05 23:15. Заголовок: Re:

Дмитрий пишет:

цитата

---

обишки

---

а может ошибки?

 Отправлено: 27.10.05 23:17. Заголовок: Re:

Дмитрий пишет:

цитата

---

отдельную тему создать?

---

ну просила меня Рената подсказать, что не так в её сообщении, я и написала.

 Отправлено: 27.10.05 23:29. Заголовок: Re:

Пантера пишет:

цитата

---

а может ошибки?

---

Может и ошибки... Когда очень быстро печатаешь, еще и не такое бывает... Прости Господи... Одна профессиональная машинистка, сдавая зачет на квалификацию, в спешке в названии города Орехово-Зуево промахнулась по одной букве да так, что вся комиссия со смеху полегла...

 Отправлено: 27.10.05 23:35. Заголовок: Re:

Дмитрий пишет:

цитата

---

в спешке в названии города Орехово-Зуево промахнулась по одной букве

---

 Отправлено: 28.10.05 03:00. Заголовок: Re:

Пантера пишет:

цитата

---

Для трипольской культуры характерно множество терракотовых фигурок - многоразовых (для жилищ) и одноразовых (для погребений).
Пока достаточно?

---

Спасибки! А если пришить всё это к ВС, то...Гм...А какой строй...Нет, патриархат...Там Прем Кокус был...Но и ВИллина тоже...А какая религия? Язычество? Или что?

 Отправлено: 28.10.05 06:09. Заголовок: Re:

Рената пишет:

цитата

---

Спасибки! А если пришить всё это к ВС, то...

---

Угу... Пришить трудно... Континент совершенно другой... Кстати, интересно... ВС находится в Америке, но местные жители на индейцев что-то не похожи...

 Отправлено: 28.10.05 17:47. Заголовок: Re:

Результат скрещивания индейцев и арзаков, однако
А вообще-то в книгах нигде особо не описывается, как они выглядели (ну, кроме Марранов и рудокопов)...

 Отправлено: 28.10.05 17:56. Заголовок: Re:

Гоустрайтер пишет:

цитата

---

А вообще-то в книгах нигде особо не описывается, как они выглядели (ну, кроме Марранов и рудокопов)...

---

Да, кроме маленького роста...