Отправлено: 25.09.12 15:18. Заголовок: Конкурс-лотерея "От первого лица"

Я заметил, что на форуме мало рассказов от первого лица. Волков и Сухинов тоже писали от третьего, вводя нас во внутренний мир героев лишь на короткое время. Поэтому я объявляю свой первый конкурс- на сочинение рассказов, написанных от лица героя книг о ВС.
У меня билеты от 1-ого до 25-ого. В каждом три персонажа: 2 из Волкова, 1 из Сухинова. Выбираете билет, выбираете одного персонажа из трёх, пишите рассказ от его лица. Работы принимаются до 25 ноября, до 18:00 по московскому времени. Присылаете мне в личку или на е-майл drugoy@autorambler.ru.
Запрещается писать от лица персонажей, с именами которых совпадает ваш ник. Впрочем, я буду следить чтобы никому не попались билеты с такими персонажами.
Фанфики должны быть написаны в прозе. Главная задача автора- раскрыть внутренний мир персонажа.
Вытягивание билетов окончено.

 Отправлено: 20.11.12 11:23. Заголовок: victory_vitt пишет: ..

victory_vitt пишет:

цитата:

Отличная новость об организаторском произволе.

Если Ярослав нашёл дыру в моих правилах, это не значит, что ей пользоваться надо. Но правила действительно надо было мне писать чётче.
victory_vitt пишет:

цитата:

как и систему голосования)

А вот здесь есть прямая зависимость от количества рассказов. Так что сразу не получилось бы.
victory_vitt пишет:

цитата:

Мой второй фик, похоже, пролетает.

Пиши всё равно. Я посмотрю. В случае чего выложишь в сообществе Мир Сухинова.

 Отправлено: 20.11.12 11:30. Заголовок: Для тех кто не понял..

Для тех кто не понял: запрещён аут оф кэрактер, а не аут оф канон.

 Отправлено: 20.11.12 11:48. Заголовок: Donald, 'фейскон..

Donald, 'фейсконтроль' фанфика, не установленный заранее, это не дыра в правилах, а диктатура организатора.
Писать на конкурс, а за 5 дней до выкладки узнать о предварительном отборе по неоднозначным критериям - приятный сюрприз. ООС тонкая штука, про нестандартные формы уже до меня сказали.

 Отправлено: 20.11.12 11:55. Заголовок: victory_vitt пишет: ..

victory_vitt пишет:

цитата:

фейсконтроль' фанфика, не установленный заранее, это не дыра в правилах, а диктатура организатора.

Пусть так. Но это уже обсуждалось на конкурсе Безымянной. Там был один талантливый фик, но не имеющий к заданию почти никакого отношения. И разгорелся спор как его оценивать- по таланту или по выполненному заданию, я был за второе. Конкурс-лотерея не фест, где можно писать всё что пожелаешь на одну заданную тему. Здесь главное выполнить задание. Фик про который я говорю занял у Безымянной 4 место. Я решил не рисковать, что нечто сомнительное по форме или содержанию займёт 1-ое.
Ещё вопросы есть? Если нет, разговор закрыт.

 Отправлено: 20.11.12 11:58. Заголовок: victory_vitt пишет: ..

victory_vitt пишет:

цитата:

'фейсконтроль' фанфика, не установленный заранее, это не дыра в правилах, а диктатура организатора.

ппкс!

 Отправлено: 20.11.12 12:14. Заголовок: Уточняю время оконча..

Уточняю время окончания приёма работ: 25 ноября, 18:00 по московскому времени.

 Отправлено: 20.11.12 12:51. Заголовок: Donald, у меня один ..

Donald, у меня один вопрос. Зачем тогда ты устраиваешь читательское голосование? Оно в любом случае будет субъективно, и степень попадания в билет может и не стать определяющим критерием для конкретного читателя. (Есть, кстати, системы голосования, предупреждающие это). Расставь первое, второе, третье место, а читатели из всех написанных фиков выберут 3 приза зрительских симпатий. Заодно сравним.

 Отправлено: 20.11.12 13:03. Заголовок: victory_vitt пишет: ..

victory_vitt пишет:

цитата:

3 приза зрительских симпатий

Что-то напоминает передачу "Контрольная закупка"!

 Отправлено: 20.11.12 13:06. Заголовок: Donald пишет: фанфи..

Donald пишет:

цитата:

фанфик Железного Дровосека рушит честную конкуренцию. В качестве моральной компенсации поставлю ему плюс в рейтинг. Стих его выложу в теме "Талантливые жители". Надеюсь, другой фанфик он напишет в прозе.

Я, конечно, могу ошибаться, но вряд ли плюсик в рейтинге будет в таком случае выглядеть моральной компенсацией. Это раз. А во-вторых, мне интересно: а сам Железный дровосек хотя бы знает, что его фанфик сняли? Или это сделано без договорённости с ним?
И вообще я не уверена, что по каким-либо причинам фанфик может сниматься с конкурса только по желанию организатора. Я видела такие конкурсы, где какой-то из фанфиков не вполне отвечал требованиям. И его всё равно выставляли вместе с остальными, но либо понижая ему изначальный балл, либо с условием, что за него нельзя голосовать.

 Отправлено: 20.11.12 13:10. Заголовок: Donald пишет: Фанфи..

Donald пишет:

цитата:

Фанфики должны быть написаны в прозе. Главная задача автора- раскрыть внутренний мир персонажа.

Между прочим, в стихотворной форме внутренний мир персонажа можно раскрыть ничуть не меньше, чем в прозе. Ведь персонаж может не обязательно рассказывать о себе прозой, он может писать стихи, песни, изливая в них свои переживания. Кстати, иногда переживания и проблемы в стихах хочется выразить больше, говорю как человек, пишущий иногда подобное.

 Отправлено: 20.11.12 16:07. Заголовок: Кстати, не уверен, ч..

цитата:

Кстати, не уверен, что авторы имеют право сами снимать с конкурса свои рассказы.

Автор волен делать со своей работой что захочет... на то он и автор!

цитата:

Потому что фанфик Железного Дровосека рушит честную конкуренцию. В качестве моральной компенсации поставлю ему плюс в рейтинг. Стих его выложу в теме "Талантливые жители"

Снять Вы конечно можете, Ваш конкурс, но вот то, что Вы не прописали точно правила в самом начале - это Ваш косяк, за который не должны отвечать другие участники. Единственное, что в этом случае можно было сделать - это сразу по принятию рассказа, попытаться договориться с автором о его добровольном снятие с конкурса и выкладки вне конкурса, в личке. И если автор против, потому что прописанное задание выполнено (если задание можно толковать по разному - это опять же косяк организатора) - работа должна быть выложена и решать уже должны голосующие, ведь они тоже смотрят при оценке не только на сколько лично им симатичен фик, но и на сколько выполнено задание.

цитата:

Необычный подход к заданию, это конечно хорошо, но надо же иметь элементарное чувство меры.

Для этого и пишутся правила. Чтобы ограничить "полет фантазии". Рейтинг, размер, жанр... Организатор должен постараться продумать свои правила, чтобы они были понятны всем. Они должны быть предельно четкими, чтобы было с первого взгляда было видно что все критерии соблюдены. Чувства они вообще у всех разные, в том числе и чувство меры.

Donald пишет:

цитата:

Если Ярослав нашёл дыру в моих правилах, это не значит, что ей пользоваться надо.

Если она есть, значит ей можно воспользоватся. Если Вам это не нравиться, претензии прежде всего к самому себе за нечеткие правила. Это не нарушение за которое можно снимать с конкурса.

цитата:

Потому что фанфик Железного Дровосека рушит честную конкуренцию.

Вот этого вообще не могу понять... По каким критерием Вы оцениваете? Что все ринуться голосовать за стихотворение, только потому что оно стихотворение? Или что?
Может тогда действительно не стоит и устраивать голосования... Вы уже сами все оценили... Зачем Вам мнение других участников... Вдруг они проголосуют за то, что Вам не понравилось? - Снимите с конкурса во время голосования из-за нечестной конкуренции?

Annie пишет:

цитата:

И вообще я не уверена, что по каким-либо причинам фанфик может сниматься с конкурса только по желанию организатора. Я видела такие конкурсы, где какой-то из фанфиков не вполне отвечал требованиям. И его всё равно выставляли вместе с остальными, но либо понижая ему изначальный балл, либо с условием, что за него нельзя голосовать.

Вот тут я хочу выделить "не вполне отвечал требованиям" - т.е. то ли требования расплывчатые, то ли соблюдены почти все требования и какой-то один не соблюден... Да, за это можно сделать замечание, снять балл еще до голосования (именно ДО, а не во время, внезапно).

Annie пишет:

цитата:

Между прочим, в стихотворной форме внутренний мир персонажа можно раскрыть ничуть не меньше, чем в прозе.

Можно выразить и раскрыть и в прозе, и в стихах, а можно не сделать это и там, и там... Можно написать несколько страниц текста и ничего не раскрыть, а можно сделать это и в нескольких строчках. И на сколько это сделано или не сделано это как и решается голосованием.

 Отправлено: 20.11.12 16:08. Заголовок: Безымянная пишет: Д..

Безымянная пишет:

цитата:

Да уж... "Не судьба" прямо-таки преследует меня!

Хватить всё утрировать!

Donald пишет:

цитата:

Потому что мне в кошмарном сне не могло присниться, что кто-то напишет стихотворение! Необычный подход к заданию, это конечно хорошо, но надо же иметь элементарное чувство меры.

Но можно было предугадать, что некоторым придёт в голову написать стих. Хотя в шапке темы ясно написано, что текст должен быть в прозе, если конечно это ты только сейчас не исправил.

 Отправлено: 20.11.12 17:29. Заголовок: totoshka пишет: есл..

totoshka пишет:

цитата:

если автор против

Он-то не против. Он сам сказал:"Тебе не понравится то, что я написал". Так что nura1978 возмущалась совершенно зря.
totoshka пишет:

цитата:

Вот этого вообще не могу понять... По каким критерием Вы оцениваете? Что все ринуться голосовать за стихотворение, только потому что оно стихотворение? Или что? Может тогда действительно не стоит и устраивать голосования... Вы уже сами все оценили... Зачем Вам мнение других участников... Вдруг они проголосуют за то, что Вам не понравилось? - Снимите с конкурса во время голосования из-за нечестной конкуренции?

Дело в том, что как отдельное произведение фанфик Дровосека мне очень понравился. В том-то и дело что по сравнению с ним всё остальное выглядит бледно.
Ничего я больше не сниму. Хотя только что получил очередной ООС-ный кроссовер.
totoshka пишет:

цитата:

снять балл еще до голосования (именно ДО, а не во время, внезапно).

К сожалению, я не знал что так можно делать. Если бы существовали единые правила проведения конкурсов и там это было написано, я бы это сделал. А когда Чарли Блек мне сказал про штрафные очки было уже поздно.
Ellie Smith пишет:

цитата:

в шапке темы ясно написано, что текст должен быть в прозе, если конечно это ты только сейчас не исправил.

Как раз это я добавил сегодня.

Что ещё: сам автор был не против снятия его рассказа. Снятие рассказа- разрешённая процедура- пока админы не запретили. Однако позиция nura1978, которая неправильно поняла формулировку, является деструктивной. Хочет бойкотировать конкурс- пусть бойкотирует. Конкурс пройдёт без неё. Заметьте, других желающих устраивать бойкот нет.

 Отправлено: 20.11.12 17:36. Заголовок: victory_vitt пишет: ..

victory_vitt пишет:

цитата:

Зачем тогда ты устраиваешь читательское голосование?

Затем, что бы было непредвзято.

 Отправлено: 20.11.12 17:40. Заголовок: Я, пожалуй, не то чт..

Я, пожалуй, не то что бойкотирую, но отстранюсь... Как-то не к добру такой накал обстановки...
Тем более, персонаж, который был у меня в билете и по которому я собиралась написать, каким-то образом оказался и в билете Нюры.

 Отправлено: 20.11.12 17:44. Заголовок: Лайла пишет: каким-..

Лайла пишет:

цитата:

каким-то образом оказался и в билете Нюры.

Главные герои были сразу в 2 билетах.
Лайла пишет:

цитата:

не то что бойкотирую, но отстранюсь...

Писать не будите, а голосовать будете? Нюра и голосовать отказалась.
Честно говоря, от вас этого и ожидал. Хорошо что Асса Радонич не записывалась участвовать.

 Отправлено: 20.11.12 17:44. Заголовок: Donald пишет: Он са..

Donald пишет:

цитата:

Он сам сказал:"Тебе не понравится то, что я написал"

А причем здесь Вы? Причем тут понравиться или не понравиться Вам? Фик на конкурс пишется для оценки всеми читателями.
Donald пишет:

цитата:

В том-то и дело что по сравнению с ним всё остальное выглядит бледно.

А это уже проблемы других авторов... если они так бледно написали, что опять же по лично Вашему мнению, а не по мнению голосующих читателей.
Donald пишет:

цитата:

К сожалению, я не знал что так можно делать.

Это было, кажется, одни раз. И до этого раз так не делали. Организатор нашел такой выход. Если Вы не знали что можно сделать, то не было ничего зазорного в том, чтобы спросить (у админов, или опытных организаторов), что же можно предпринять в такой ситуации, в конце концов это Ваш первый конкурс, все мы друг у друга учимся. Надо же находить какие-то решение удобные если не всем, то большинству (хотя бы никого не задевающие).
Donald пишет:

цитата:

Снятие рассказа- разрешённая процедура- пока админы не запретили.

Этого никто не запрещал, просто это выглядело довольно странно - снимать в конце конкурса рассказ по каким-то личным критериям организатора и дополненным правилам...
Donald пишет:

цитата:

Что ещё: сам автор был не против снятия его рассказа.

Так и надо было написать, что по согласованию с автором его работа снимается с конкурса и выкладывается внеконкурса (причем делать это все таки должен сам автор)... хотя причины от этого понятными не становятся.
Donald пишет:

цитата:

nura1978, которая неправильно поняла формулировку

Значит формулировка была расплывчата.

 Отправлено: 20.11.12 17:49. Заголовок: totoshka пишет: А п..

totoshka пишет:

цитата:

А причем здесь Вы? Причем тут понравиться или не понравиться Вам?

Он имел ввиду, что это не подходит на конкурс. Сказал "не совсем то, что надо".
totoshka пишет:

цитата:

Это было, кажется, одни раз. И до этого раз так не делали.

В таком случае присланный сегодня вечером кроссовер получает штрафное очко.

 Отправлено: 20.11.12 17:59. Заголовок: В общем, после всех ..

В общем, после всех манипуляций в конкурсе участвует 6 законченных и 2 пока не законченных фанфика. Так же ожидается один рассказ от Железного Дровосека, остальные авторы молчат или говорят "напишу если успею".

 Отправлено: 20.11.12 18:00. Заголовок: Donald пишет: Сказа..

Donald пишет:

цитата:

Сказал "не совсем то, что надо"

Сказал, но прислал... А Вы приняли... Потом вместе передумали... Так и зачем надо было устраивать этот цирк со снятиями и изменениями правил?

Donald пишет:

цитата:

сегодня вечером кроссовер получает штрафное очко

и опять не ясна причина... Главная задача автора- раскрыть внутренний мир персонажа. Раскрыл или не раскрыл - это уже на усмотрение голосующих. Кроссоверы не запрещены правилами.... Неканон то же... А раскрытие характера - это один из критериев оценки... И опять Вы оцениваете сами, а говорите о непредвзятости... (в прошлый раз балл был снят, кажется за небольшое превышение рейтинга, указанного в правилах).