Отправлено: 21.02.13 12:22. Заголовок: Лотерея "Плюс на минус"-2

Итак, подошло время повторить этот конкурс! Вообще-то говоря, оно подошло несколько дней назад, но я запамятовал
Смысл заключается в том, чтобы изменить характер выбранного героя в диаметрально противоположную сторону. У меня есть 25 пронумерованных билетов, выбирайте любой. Поехали! Работы присылать на chernyhjar@yandex.ru

Свод местных правил(те, что помимо общих):
1. Раздача билетов в личке.
2. Размер от драббла до мини, рейтинг не выше PG-13.
3. Можно стихами.
4. Лимит - три билета.
6. Можно перетянуть два раза.
7. Обязательна шапка вот такого содержания(курсив - необязательные пункты):

цитата:

Название: Размер: Герои: Рейтинг: Жанр: Дисклеймер: Предупреждения: Примечания:

Фанфики авторов, нарушивших правила, на конкурс не допустятся и будут выложены по внеконкурсу после окончания голосования.

Конкурс продлится до 23.59. 31 марта 2013 года. 1 апреля работы также будут приниматься, но получат три штрафных очка. 1 апреля(возможен форс-мажор) начнётся и закончится выкладка, за которой последует десятидневное голосование. Если работ придёт меньше десяти, будет обычное голосование, если больше - закрытая оценочная система. 11 апреля будут объявлены результаты.
И последнее - конкурс анонимен. Ещё раз: АНОНИМЕН!!! Это значит, что написанные фанфики можно присылать только мне и за внеконкурсной публикацией до окончания голосования последует дисклалификация.

Билеты:
Cвободные 1|2|3|6|8|14|20|21|24
Занятые 4|5|7|9|10|11|12|13|15|16|17|18|19|22|23|25

 Отправлено: 02.04.13 10:20. Заголовок: Всё! Теперь дома буд..

Всё! Теперь дома буду разбираться с голосованием.

 Отправлено: 02.04.13 10:41. Заголовок: После выкладки ещё т..

После выкладки ещё трёх рассказов - я тоже за оценивание баллами.

 Отправлено: 02.04.13 11:21. Заголовок: Железный дровосек пи..

Железный дровосек пишет:

цитата:

Дело осложнялось ещё и тем, что в фанфиках мне приходилось либо отлеплять абзацы друг от друга, либо стирать километры пустых строчек. Почему при копировании они не сохраняются? Передать кому-то я уже не успевал.

Это. Не дело. Организатора.
Для этого существуют беты, которые помогают автору вычистить и правильно оформить текст. И четко прописанные правила, чтобы авторы знали, каким требованиям соответствовать. Если текст должен быть разбит на абзацы, это должен делать не орг, а автор. Если такого требования не было, не понимаю, зачем организатору это делать. Если текст не удовлетворяет каким-то требованиям, он возвращается автору на доработку и выкладывается со штрафными баллами. Либо выкладывается как есть - и соответственно оценивается.

 Отправлено: 02.04.13 11:26. Заголовок: Железный дровосек пи..

Железный дровосек пишет:

цитата:

Если работ придёт меньше десяти, будет обычное голосование, если больше - закрытая оценочная система.

totoshka пишет:

цитата:

планируется стандартное форумское голосование? может все таки - оценочную систему?

Чарли Блек пишет:

цитата:

Я тоже за оценочную систему) Причём лучше открытую, чем закрытую)

Железный дровосек пишет:

цитата:

Насчёт оценочной системы - давайте и то, и другое сделаем. Посмотрим, есть ли разница. Результаты будут по балловой.

Так что же все-таки будет?

 Отправлено: 02.04.13 11:27. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

Это. Не дело. Организатора.

Организатор при копировании нарушил кое-где авторское форматирование абзацев. Нечаянно.В этом дело.

 Отправлено: 02.04.13 11:29. Заголовок: Donald Это другое д..

Donald
Это другое дело.
Правда, теперь я не понимаю, как ему это удалось... )

 Отправлено: 02.04.13 11:31. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

Либо выкладывается как есть - и соответственно оценивается.

Дело в том, что при передаче текста могут быть глюки, отчего появляются пустые строки. Тогда организатор может и выступить "бетой""

 Отправлено: 02.04.13 12:22. Заголовок: Кастальо а каким об..

Кастальо
а каким образом это происходит?
Вроде бы, сколько файлов ни пересылали друг другу - ничего не делалось... даже правки все сохранялись... И если что-то произошло при пересылке - неужели нельзя продублировать письмо, чтобы не доставлять таких проблем организатору?
Понятно, что сейчас это уже как бы в прошлом... но в будущем?
А то как-то странно... на прошлом конкурсе организатор название тексту придумывал...
Нет, от проблем никто не застрахован, но все же вот в этом конкретном случае:
Кастальо пишет:

цитата:

Дело в том, что при передаче текста могут быть глюки, отчего появляются пустые строки. Тогда организатор может и выступить "бетой""

мне жалко организатора.

 Отправлено: 02.04.13 12:40. Заголовок: Давайте не будем нап..

Давайте не будем нападать на организатора, вот такая у меня просьба. Форс-мажор бывает у всех. Лично я очень благодарен Железному Дровосеку за то, что он проводит этот конкурс. Необходимый опыт придёт со временем. Не ошибается, как известно, тот... Ну и так далее.

 Отправлено: 02.04.13 14:01. Заголовок: Кванга пишет: Форс-..

Кванга пишет:

цитата:

Форс-мажор бывает у всех.

Ну за это его никто и не ругает, но если он случился, то вместо заморочек с текстами в перерывах на сканирование надо было все лишь написать, что выкладка переноситься на следующий день по личным обстоятельствам... Все было бы понятно, никто бы не волновался и сам бы орг не дергался, а занимался своими делами, а сегодня все спокойно бы выложил в свободное время.
Кванга пишет:

цитата:

Необходимый опыт придёт со временем

И с этим никто не спорит )))) Но если что-то не получается, то стоит об этом известить или прибегнуть к помощи (думаю никто бы не отказал подстраховать, если что)))))

 Отправлено: 02.04.13 14:09. Заголовок: totoshka пишет: Но ..

totoshka пишет:

цитата:

Но если что-то не получается, то стоит об этом известить или прибегнуть к помощи (думаю никто бы не отказал подстраховать, если что))

Мне кажется, что о недостатках стоит говорить, чтобы избегнуть их в будущем. Если, в частности, проблемы с форматированием возникают в результате пересылки материалов, может, стоит подумать, как избежать этого, чтобы не взваливать на организатора лишнюю работу - ему и без того дел хватает.

 Отправлено: 02.04.13 14:59. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

Если, в частности, проблемы с форматированием возникают в результате пересылки материалов

Тут хотелось бы уточнить в какой момент происходят проблемы... Мне кажется не при пересылке, а при копирование из ворда на форум, или из ЛС в тему... У ворда свое форматирование, часто при копирование текста от туда (даже в другие майкрософтофисные проги одной версии) бывают сбои (особенно когда автор перемудрил с различными функциями, помногу раз исправлял шрифты, размеры и т.п.). По идеи, при вставке в форумный пост - все форматирование теряется (поэтому и не надо мудрить сильно с оформление текста), исчезает все выделения (курсив, жирный, подчеркивание), шрифт и размер меняются на указанные в свойствах форума. Если в тексте имеются какие-либо выделения - их придется оргу ставить в ручную, тут мне кажется, больше никак. А вот как появляются пустые лишние строки... надо подумать... мне кажется, это из-за каких-то особенностей настроек ворда может быть... потому что иногда тексты вставляются нормально, а иногда нет...
Это вот надо разобраться... После конкурса, пусть орг скажет в чьих текстах были проблемы...
tiger_black пишет:

цитата:

Мне кажется, что о недостатках стоит говорить, чтобы избегнуть их в будущем.

ну дык, к тому и говориться... )))) чтобы в будущем не повторяться. Но у орга уже не первый раз одни и те же траблы... Проблемы с выходом в инет и очередь на комп... поскольку ситуации повторяются, то уже на это голосование ему не плохо бы привлечь страхующего помощника... ;)

 Отправлено: 02.04.13 15:16. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

Это. Не дело. Организатора. Для этого существуют беты

Ну, вы тут уже разобрались(-: Тексты были с правильными абзацами, но при копировании расстроились. Причём это особенность только моего компьютера - школьный всё сохранил.

 Отправлено: 02.04.13 16:08. Заголовок: Да и еще мне кажется..

Да и еще мне кажется, что если уж ставить шапки то на голову в начале. Пусть и скрытым текстом. Кому надо - откроют, прочитают, кому не надо - пропустят. А так, кому надо - надо пролистать в конец и открыть, а кому не надо - тому все равно где их пропускать, в начале или конце.

 Отправлено: 02.04.13 16:16. Заголовок: Ну, даже если шапки ..

Ну, даже если шапки ставить сверху, то расшифровку билета всё равно лучше убрать вниз и под кат. Иначе может получиться как на предыдущем конкурсе, где, насколько я слышал, всю соль фанфика про Виллину запороли спойлером.

 Отправлено: 02.04.13 16:18. Заголовок: Железный дровосек а..

Железный дровосек
а тексты в файлах были? То есть форматирование сбилось в файлах?
надо же... надо будет учесть, что и такое бывает.

 Отправлено: 02.04.13 16:21. Заголовок: Чарли Блек пишет: И..

Чарли Блек пишет:

цитата:

Иначе может получиться как на предыдущем конкурсе, где, насколько я слышал, всю соль фанфика про Виллину запороли спойлером.

это надо правильно шапки писать, чтобы не было спойлерно...

но ставить сверху... а то получается тем кому не надо - и под кат спрятано, и вниз опущено... а тем кому надо?

 Отправлено: 02.04.13 16:26. Заголовок: totoshka пишет: У в..

totoshka пишет:

цитата:

У ворда свое форматирование, часто при копирование текста от туда (даже в другие майкрософтофисные проги одной версии) бывают сбои (особенно когда автор перемудрил с различными функциями, помногу раз исправлял шрифты, размеры и т.п.). По идеи, при вставке в форумный пост - все форматирование теряется (поэтому и не надо мудрить сильно с оформление текста), исчезает все выделения (курсив, жирный, подчеркивание), шрифт и размер меняются на указанные в свойствах форума. Если в тексте имеются какие-либо выделения - их придется оргу ставить в ручную, тут мне кажется, больше никак.

ага) Вот поэтому я и спрашивала. Дело в том, что, когда выкладываешь сам - выделяешь вручную. А при конкурсной выкладке - да, это все падает на плечи организатора. Поэтому я обычно использую один из двух вариантов: либо убираю все лишние выделения (курсивы, болд), чтобы с ними не возиться, а оставляю только прописные буквы и кавычки. Например, мысли героев можно выделить кавычками, а можно - курсивом. Но курсив может слететь при форматировании, а кавычки никуда не денутся)) А второй вариант - расставляю всю необходимую для форматирования фигню (извините, не помню, как она называется)) в тексте сама - чтобы оргу не надо было это делать.

 Отправлено: 02.04.13 16:50. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

Поэтому я обычно использую один из двух вариантов: либо убираю все лишние выделения (курсивы, болд), чтобы с ними не возиться, а оставляю только прописные буквы и кавычки. Например, мысли героев можно выделить кавычками, а можно - курсивом. Но курсив может слететь при форматировании, а кавычки никуда не денутся)) А второй вариант - расставляю всю необходимую для форматирования фигню (извините, не помню, как она называется)) в тексте сама - чтобы оргу не надо было это делать.

хм... возможно стоит сделать "памятку участнику"... по правильному оформлению текстов и шапок для конкурсных работ...

 Отправлено: 02.04.13 16:59. Заголовок: totoshka пишет: во..

totoshka пишет:

цитата:

возможно стоит сделать "памятку участнику"... по правильному оформлению текстов и шапок для конкурсных работ...

может быть) я взяла это на вооружение после нескольких конкурсов. Когда выяснились такие, например, мелочи, что на разных ресурсах бывают разные скобки (как здесь на форуме и в дайрах), что многие читатели не любят курсив - он, кстати, реально тяжело читается, если курсивом даны крупные фрагменты, что прописной шрифт лучше не использовать - кроме совершенно необходимых случаев (а они очень редки), ну и прочее))