Отправлено: 19.10.12 22:19. Заголовок: Голосование: Жители ВС - герои литературных произведений

Итак, подошёл к концу срок выкладки фанфиков в моём конкурсе. На данный момент прибыло 13 фанфиков из 18 заявленных.

В данном конкурсе, ввиду большого количества фанфиков, будет применена особая система голосования (за идею которой спасибо Топотун). Обычное голосование с опросом будет немного необъективным, учитывая то, что голосует в основном 20-30 человек, а фанфиков 13.

Голосование будет проводиться следующим образом:

*Каждый голосующий оценивает каждый из 13 фанфиков по 5-балльной шкале: 5 баллов - за наилучший, по мнению оценивающего фанфик, 1 - за наименее понравившийся. 5-ью баллами можно оценить лишь 1 фанфик из подборки - своего рода "лидер" по мнению оценивающего.

*Голосование анонимное. Распределение баллов по всем фанфикам присылайте мне в ЛС - без мнений и рецензий, только фанфик и балл за него.

*В комментариях к теме можно и даже нужно оставлять свои рецензии и отзывы, обсуждать тексты. Но БЕЗ указания, сколько и кому баллов вы поставили. Это - в ЛС.

*По истечению установленного срока голосования баллы будут суммированы и на основании суммы полученных баллов будут объявлены призёры конкурса (1,2,3 места). Не исключено, что на одном месте могут оказаться 2 фанфика.

*Размещение фанфиков идёт в хронологическом порядке по мере их поступления.

*Участники конкурса тоже оценивают свои фики. Надеюсь на объективность


Голосование продлится с вечера 20 октября по 4 ноября 2012 года (соответственно, тоже до вечера)

P.S. Приношу извинения авторам за убранные шапки.

Таблица результатов появится позднее.
Выкладка началась.
Голосование тоже открыто.

Голосование закрыто. Если что-то хотите узнать у авторов - можете это сделать прямо в теме

 Отправлено: 20.10.12 19:13. Заголовок: Безымянная пишет: ..

Безымянная пишет:

цитата:

Если не хотите кого-либо обидеть, можете писать рецензии лишь на чем-то понравившиеся фики.

Хорошее решение, но тогда остальные обидятся, что они не понравились ))
Ну ладно. Итак, мои симпатии заслужили (по порядку выкладки) :
Руф Билан - статья в прессе. Очень хорошо, по-моему, совпали жанр и герой )) Ну и сама статья, безусловно, замечательная, особенно понравились финальные фразы ))
"Дело о перелётном фургоне". Интересно, я одна здесь усмотрела сходство с началом фильма "Возвращение в страну Оз"? Ну и в целом... Очень хорошо, автор молодец. Детективная история с Элли в главной (одной из главных) ролей - мне кажется, нелегко придумать подходящий сюжет, но тут всё очень достойно и слаженно смотрится.
Кау-Рук - любовная история. Во-первых, мне жалко Кау-Рука. Во-вторых, интересно, действительно ли (по замыслу автора) та девушка была той, которая нравилась ему лично, или просто тёзка. В-третьих, обидно за штурмана (хоть я и крайне равнодушна к Рамерии и ко всем, кто к ней относится), что он вынужден был обманывать девушку, ведь она действительно полюбила его самого, а не того парня, который ему заплатил за письма. Какая-то некрасивая получилась история (в смысле морально некрасивая и нечестная), но исполнение великолепно и показана эта история очень ясно.
Чарли Блек - обвинительный приговор. Здорово обыграно AU ))
Фарамант - ода. Сочувствую поэтам - и... ну что тут скажешь, отлично.
Дин Гиор - стихотворение в прозе. Редкий жанр. И сюжет замечательный, и исполнение - вроде всё серьёзно, но как представишь всё это - смех разбирает. Дин Гиор показан очень так натурально )))


В общем, понравившихся было так много, что трудно было выбрать из них самый-самый. "Пятёрка" несколько раз переставлялась, пока не утвердилась окончательно ))

 Отправлено: 20.10.12 19:43. Заголовок: Эээ..., а где фики, ..

Эээ..., а где фики, в какой теме? Толи ослепла, толи с ума сошла, не вижу
UPD что-то у меня видимо глюк с форумом произошел какой-то. всё теперь нормально.
Кстати, то что фики выложили в хронологии их поступления попалило некоторых авторов. Вы ж так любите обсуждать, кто чего прислал, а кто тянет козу за хвост :))

 Отправлено: 20.10.12 19:44. Заголовок: Топотун, да здесь же..

Топотун, да здесь же, на первой странице )))

 Отправлено: 20.10.12 19:46. Заголовок: Annie всё вижу. глю..

Annie
всё вижу. глюкнуло что-то

 Отправлено: 20.10.12 20:08. Заголовок: Обо всех по порядку:..

Обо всех по порядку:
Рагу из синих огурцов не порадовало. Писал кто-то не любящий Урфина, да и фельетоны я недолюбливаю.
Об управление общественным сознанием статья хорошая, но опять же я недолюбливаю этот жанр.
Дело о перелётном фургоне- наконец-то кто-то додумался что не могли родители поверить рассказам Элли о Волшебной стране! Появление Шерлока Холмса очень радует. Весьма талантливо, думаю что этот рассказ войдёт в число призёров.
Про Кау-Рука - странная идея что штурман человек литературно одарённый, но почему нет? Грустный рассказ, но неплохой.
Мёртвые кусаются- триллер получился. Написано от 1-ого лица, от этого ещё страшнее. Но конец...
Зачем-то автор оставил Элли прокажённой. Это ухудшает рассказ.
Приговор Чарли Блеку. Здесь у меня вопрос к Безымянной- как появилась идея что обвинительный приговор это литературный жанр??? А миниатюра мне очень понравилась.
Фельетон про Мон-Со гениален. Автору
Протокол суда над Ментахо немного сумбурен. А так ничего. Впечатление произвёл среднее.
Ода к Фараманту хорошая, но с заимствованиями из Ломоносова. Ломаю голову кто её написал- не так много стихотворцев на Форуме. Знаю, что не Безымянная и не я.
Проблема выбора- очень хороший рассказ, единственный недостаток- длина. Особенно финал порадовал.
Биография Ментахо- пересказ событий гекслогии. Но автор не виноват, виновата ведущая: зачем вставила такой жанр: биография!
Стих в прозе про Дина Гиора- шедевр.
Урфин и Людоед рассказ хороший, очень интересно рассказывает о неизвестных нам событиях, но это не ужастик. Как-то не очень страшно. Наверно из-за того, что мы знаем, что Урфин остался жив.

В целом конкурс очень порадовал разнообразием.

 Отправлено: 20.10.12 20:10. Заголовок: Топотун пишет: Кста..

Топотун пишет:

цитата:

Кстати, то что фики выложили в хронологии их поступления попалило некоторых авторо

Это кого? Только Annie и Кастальо.

 Отправлено: 20.10.12 20:12. Заголовок: Прочитала пока первы..

Прочитала пока первых два. все сразу не осилить, т. к. мешанина в голове возникнет.
Что хочу сказать - авторы очень точно попали в формат выбранных произведений.
От первого фика такой советской прессой веет. Журнал "Крокодил" прямо.
А второй просто блеск - Билан в оппозиции, "согласные слушатели" как будто не фик на изюме, а новостную ленту прочитала :)) Актуально прям на сегодняшний день.

 Отправлено: 20.10.12 20:13. Заголовок: Donald пишет: то ко..

Donald пишет:

цитата:

то кого? Только Annie и Кастальо.

Спасибо, Вы попалили их еще раз. Не все бы стали лезть в тему обсуждения конкурса и выяснять.
Я же и не сказала, что многих, а некоторых.

 Отправлено: 20.10.12 20:17. Заголовок: Топотун пишет: Спас..

Топотун пишет:

цитата:

Спасибо, Вы попалили их еще раз.

Я например не понял какую из 3 последних вещей кто написал. Так что ничего палёного.

 Отправлено: 20.10.12 20:26. Заголовок: Donald пишет: Рагу ..

Donald пишет:

цитата:

Рагу из синих огурцов не порадовало. Писал кто-то не любящий Урфина, да и фельетоны я недолюбливаю.

ППКС))) Тоже не понравилось - из-за явной неприязни к персонажу. Хотя Урфин совершенно искренне хотел порадовать людей своей "продукцией" (кстати, голубые огурцы им нравились)))

 Отправлено: 20.10.12 20:40. Заголовок: Топотун пишет: Dona..

Топотун пишет:

цитата:

Donald пишет: цитата: то кого? Только Annie и Кастальо. Спасибо, Вы попалили их еще раз.

А меня-то вот как раз и нет, ха-ха ))) На вашем месте я бы не спешила утверждать...

 Отправлено: 20.10.12 21:00. Заголовок: Наконец-то удалось н..

Наконец-то удалось нормально выбраться на форум (правда, через анонимайзер!).
Прежде всего - огромное спасибо тем, кто уже отозвался и оценил!

Donald пишет:

цитата:

как появилась идея что обвинительный приговор это литературный жанр???

Среди как таковых именно литературных жанров (хотя речь шла не о жанрах даже, а о видах лит.произведений) "затесались" такие 2 вида, как биографический очерк и обвинительный приговор. В прошлом конкурсе, где надо было написать произведение от лица героя, было завещание... Это - не литературные жанры (особенно приговор - это скорее жанровая ситуация), но при творческом подходе может получиться весьма интересно!

Donald пишет:

цитата:

Я например не понял какую из 3 последних вещей кто написал. Так что ничего палёного.

ППКС, а думать и гадать между последними 3мя - это ещё не палево!


Моё организаторское мнение о каждом фике будет позже. Я НЕ оцениваю фики.

 Отправлено: 20.10.12 22:46. Заголовок: Дабы не писать по тр..

Дабы не писать по тридцать раз. Все это – ИМХО, а не истина в абсолютной инстанции.
1. Стиль фельетона выдержан хорошо, однако, на мой вкус, не тот временной отрезок подобрали, чтобы так жестко высмеивать Урфина. От прочтения остается неприятный осадок, и подробно разбирать не хочется, тем более что к Урфину отношусь слишком уж положительно.
2. Машинально принялась тыкать по «читать дальше». Потом до меня дошло. Долго ржала. Автору повезло, попался очень благодатный персонаж в сочетании с уместным для персонажа жанром. В целом, ощущение от прочтения осталось такое же, как от современных статей. На которые выныриваешь, ткнув на эту самую поганую новостную ленту, ага. (Если я еще не совсем забыла курс публицистики, такие заголовки – грубоватое, но в то же время действенное управление сознанием, глаза сами собой цепляются, а фраза сконструирована так, чтобы вот просто-таки помимо воли взять и ткнуть в ссылку.)
3. К кроссоверам не питаю пристрастия абсолютно, поэтому появление мистера Холмса в моих глазах стало скорее минусом, нежели плюсом. Ну и плюс мелочи.
Может быть, в восемь лет Элли и не умела нормально заплетать косы, пока была дома, хотя в таком возрасте это уже пятьдесят на пятьдесят. Но кто ей волосы чесал, пока она по ВС путешествовала – Страшила, Дровосек или Лев? Исходя из моего опыта – десяти дней хватит, чтобы в отсутствие помощи научиться справляться на пять, а не «худо-бедно». То ли парень писал, то ли девочка, которую в школу кто-то причесывал.
Вот еще. «Про отважных людей из Ричмонда Холмс не слыхал – он не засорял свой ум художественными произведениями». Если ты про них не слыхал, то как можешь знать, что фермер читал дочке «Таинственный остров», а не какую-нибудь газету или книгу по истории? В время войны 1861-65 отважных людей было столько, что просто невозможно знать всех поименно, будь ты хоть трижды Шерлок Холмс. А если знаешь, что произведение художественное – все-таки слышал, хотя и краем уха.
4. Первая же фраза повергла в ступор.
«Уже третий подряд семнадцатый свободный день выдался ветреным» – построение тяжело для восприятия, и я долго раскладывала на пальцах, как это может быть.
«Хорошо, что день семнадцатый, и можно не брать никакой еды, а только выпить оранжевого эля». Почему в семнадцатый день можно не есть?!
После вот этого «Жаркий белый ветер надувал круглое окно, оно с тихими вздохами пульсировало прямо над головой Кау, и от этих вздохов бешено вертелись лопасти маленькой мельнички для пряностей посреди стола» меня попросту настиг когнитивный диссонанс. Надувающиеся окна и ветряная мельница для размолки пряностей, работающая «скачкообразно», когда ветер подует, оказались выше моего понимания.
Стихотворение имеет отчетливый привкус письма Татьяны к Онегину. Если это сделано намеренно и в качестве стеба – то я только «за». Люблю, когда пересмеивают удачно, а тут, на мой взгляд, у автора талант к стихам имеется.
Видно, что автор – не из активных рамеристов. Всех рамеристов, которые что-либо выкладывали в открытый доступ, спалю в первом же прочтении. Либо же автор – гений маскировки.
5. Ужастик. М-да. Ужастик вполне качественный, но жанр – не мой. Местами показался сбитым темп повествования.
6. Если бы мне сказали ключ «Чарли Блек – обвинительный приговор», моей первой мыслью было бы, что Чарли поймали на контрабанде, а тут – АУшечка. Интересно, каким образом победил все-таки Урфин? Чарли промахнулся, бросая лассо?
7. И снова то же самое, что в первом. Я слишком хорошо отношусь и к полковнику Мон-Со, чтобы разбирать это.
8. То же самое, что и с Чарли: с трудом могла представить, как бы это могло быть, и исполнение в заданном ключе получилось почти качественным. На мой вкус, есть перебор с «весьма» и «достопочтенными».
9. Пусть проскальзывает дух Ломоносова. Пусть! Но как же здорово! И другие слова засохли на корню.
10. Затянутым не показалось, несмотря на размер. Описание первого свидания Дина – блеск, последующих, уже с «правильной» девушкой, – немного хуже, но в целом – для меня это исполнение относится к несомненным лидерам.
11. Автор добросовестно прошерстил три книги, но не приправил текст хотя бы маленькой толикой собственных домыслов.
12. Наравне с «Проблемой выбора», этот для меня держится в лидерах. Возникла ассоциация с «Чайкой». Тот самый монолог, ага, и в роли последнего человека – Дин Гиор с гребнем и зеркалом.
13. И снова ужастик. Ну не мое. И Дровосек показался приплетенным абсолютно не к месту.
А теперь можете забрасывать меня помидорами.

Donald пишет:

цитата:

как появилась идея что обвинительный приговор это литературный жанр?

Встречный вопрос, с точки зрения филолога. К какому литературному жанру отнести мемориальную табличку, проездной билет, газетное объявление? Да, я спрашиваю это всерьез и на трезвую голову.

 Отправлено: 20.10.12 22:52. Заголовок: Асса Радонич пишет: ..

Асса Радонич пишет:

цитата:

К какому литературному жанру отнести мемориальную табличку, проездной билет, газетное объявление? Да, я спрашиваю это всерьез и на трезвую голову.

В контексте данного конкурса обвинительный приговор - скорее как жанровая ситуация (герой Х попал в ситуацию, когда ему вынесли обвинительный приговор), да и тот же приговор (уж в условиях ВС) можно сделать вполне литературным! Можно сказать, этот жанр тут "для разбавки" - по аналогии с завещанием в одном из предыдущих конкурсов. Можно набюрократить, а можно конфетку сделать.

А вот биографический очерк - это, извините, уже полноценный жанр.

И конечно же, я ни разу не филолог - поэтому допускаю различные теоретические неточности.

 Отправлено: 21.10.12 00:25. Заголовок: Прекрасна ода к Фара..

Прекрасна ода к Фараманту! А об Элли и Гингеме - ЖУТЬ (в хорошем смысле этого слова)!

 Отправлено: 21.10.12 09:55. Заголовок: Асса Радонич пишет: ..

Асса Радонич пишет:

цитата:

Машинально принялась тыкать по «читать дальше». Потом до меня дошло.

Кстати, да, я тоже по ним потыкала несколько раз ))) Надо было там написать не "читать дальше", а "скрытый текст", тогда был бы эффект ещё больше...
Асса Радонич пишет:

цитата:

Может быть, в восемь лет Элли и не умела нормально заплетать косы, пока была дома, хотя в таком возрасте это уже пятьдесят на пятьдесят. Но кто ей волосы чесал, пока она по ВС путешествовала – Страшила, Дровосек или Лев?

Расчесаться девочка может и сама, а потом просто перевязать волосы лентой. Исходя из собственного опыта: я научилась нормально заплетать косу лет в 12-13, а в восемь без посторонней помощи могла сделать только жуткую по своей лохматости причёску, которую называла "простой хвостик". И сколько помню своих одноклассниц, у них было примерно то же самое. Хотя я не спорю, что за десять дней можно научиться, но всё равно эффект будет совсем не тот, что при посторонней помощи. Это во-первых, а во-вторых, действительно Дровосек ей мог помочь. Лев не мог однозначно, у него лапы не те, а Страшила вряд ли, потому что опять же руки слишком мягкие, да он и не умел, наверное. P.S. Думаю, понятно, что автор не я.

 Отправлено: 21.10.12 10:52. Заголовок: Annie пишет: Думаю,..

Annie пишет:

цитата:

Думаю, понятно, что автор не я.

Это и так было понятно. А вот "Урфина и Людоеда" писал кто-то знакомый с творчеством Сухинова. Там деревня Сосенки упоминается.
Асса Радонич пишет:

цитата:

К какому литературному жанру отнести мемориальную табличку, проездной билет, газетное объявление?

Билет- ни к какому. Табличка относиться к литературе если на ней есть эпитафия. А вот газетное объявление это в принципе жанр. Такой же как и обвинительный приговор.

Согласен с Ассой Радонич, что тема Дина Гиора оказалась самой удачно выполненной. Хотя он достаточно редкий герой фанфиков. Согласен также, что рассказы о Мон-Со и Кау-Руке не рамеристы писали. Это заметно. А рассказ про Гингему-вампиршу произвёл такое впечатление, что людям кроме "Жуть" сказать нечего. Каким образом победил Урфин и приговорил Чарли Блека мне тоже непонятно. Но разве это важно для рассказа?
У Безымянной в билетах было 10 персонажей. Мы видим рассказы о 9-ти. Можно узнать по какому персонажу рассказ так и не был написан? Кстати, можно будет в следующем году повторить конкурс с другими персонажами и жанрами.
А рассказов-то 13. Самое подходящее число в канун Хэллоуина.

 Отправлено: 21.10.12 10:57. Заголовок: Donald пишет: Каким..

Donald пишет:

цитата:

Каким образом победил Урфин и приговорил Чарли Блека мне тоже непонятно. Но разве это важно для рассказа?

AU, а вот чем это было вызвано, для рассказа действительно не так важно.

Donald пишет:

цитата:

У Безымянной в билетах было 10 персонажей. Мы видим рассказы о 9-ти. Можно узнать по какому персонажу рассказ так и не был написан?

Это была Фрегоза. Жанр раскрывать не буду.

Donald пишет:

цитата:

А рассказов-то 13. Самое подходящее число в канун Хэллоуина.

По иронии судьбы, к Топотун тоже 13 диалогов приехали.

Donald пишет:

цитата:

Кстати, можно будет в следующем году повторить конкурс с другими персонажами и жанрами.

Надо будет над этим подумать...

P.S. Всё ещё обдумываю свои рецензии на фанфики.

 Отправлено: 21.10.12 12:05. Заголовок: Annie К вопросу о ко..

Annie
Не в тему: К вопросу о косах.
Как раз в начале моего второго класса мама перевелась на другую работу, уходила, когда я спала. Дед сказал, что чесать в школу еще одну девочку не выдержит, так что десять дней я по вечерам развлекалась тем, что заплетала/расплетала косу. Правда, не учла, что в этом же году женскую гимназию переквалифицировали в школу, так что к концу года вообще от идеи длинных волос отказалась, чтобы в драках не было за что хватать.
Еще одноклассница моя. Появлялась в школе с умопомрачительными вещами типа «греческой косы», «дракончика» и т.д. Как выяснилось – ей заплетает сестра. Мы уронили челюсти: Катерина в восьмом, Вика – во втором. Так что – придерживаюсь мнения, что в случае нужды или огромного интереса научиться можно в любом возрасте.
А вот идея насчет Дровосек-Элли… у него же пальцы суставчатые или на шарнирах, волоски запутывались бы в щелях и выдирались. Больно, однако.

Donald'у.
Молодой человек, вы попались так же, как в свое время две трети нашего потока. Билет, табличка, объявление, приговор, завещание – это все будет считаться эпосом. Понимаю, на первый взгляд звучит абсурдно, однако в широком смысле слова так и есть. Это примерно из той же оперы, что и один из самых коротких рассказов в мире «Продаются детские ботиночки. Неношеные». Приговор, завещание и т.д. – это форма в рамках жанра. Так что не надо наезжать на организатора за выбор неподходящих, с вашей точки зрения, форм.

 Отправлено: 21.10.12 12:24. Заголовок: Заплетать кому-то и ..