Отправлено: 11.04.07 00:14. Заголовок: Утопически-историческая....

Короче, вот здесь будет место для споров и обсуждений по историческим вопросам... об исторических личностях... о том, что было на самом деле, а чего не было... и прочее, и тому подобное...

*************************
1 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-10-0-00000141-000-0-0
2 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-6-0-00000116-000-0-0

 Отправлено: 24.04.10 10:54. Заголовок: Лично у нас они были

Лично у нас они были оранжевые.

 Отправлено: 24.04.10 13:20. Заголовок: Парцелиус пишет: Ли..

Парцелиус пишет:

цитата:

Лично у нас они были оранжевые.

Это не демократы, это шестерки. А спонсировались они как раз звездно-полосатыми дерьмократами...

 Отправлено: 24.08.10 09:55. Заголовок: Азимов написал это примерно

Азимов написал это примерно в конце 40 начале 50 годов.Вам это ничего не напоминает? „Представьте себе,во что превратились внешние миры Галактики за годы разрухи и так называемой независимости,и спросите себя,неужели во имя дурацкого отмщения вы действительно хотите,чтобы Сивенна,вместо того чтобы стать провинцией,которую защищает могучий флот,превратилась бы в варварский мирок в дикарской Галактике,купающийся в мутных волнах выморочной независимости,которая ничего вам не даст,кроме упадка и нищеты?″(А.Азимов „Академии и Империя″)

 Отправлено: 08.11.10 14:08. Заголовок: Призрак Величайшего ..

Призрак Величайшего пишет:

цитата:

Вот только проблема в том, что через год в 1382 году Тохтамыш дотла сжег Москву

Сжёг то сжёг, но Куликовская битва показала, что монголы не непобедимы, что их можно бить... А Сергий Радонежский поднял дух войска.

 Отправлено: 29.08.11 23:15. Заголовок: шепот прошлого пишет..

шепот прошлого пишет:

цитата:

Убедить Вас в чём?

В том что я глубоко заблуждаюсь. И: я не за сенсационное переделывание истории, я за истину. Пока я увидел реальные доказательства правоты альтернативных ист. гипотез.

 Отправлено: 29.08.11 23:23. Заголовок: Предыдущее сообщение..

 Отправлено: 29.08.11 23:28. Заголовок: Странник пишет: Я т..

Странник пишет:

цитата:

Я тоже.

Ну хоть в чём-то мы с Вами близки)

Странник пишет:

цитата:

да

Странник, большая просьба - напишите мне что Вы о них думаете.

 Отправлено: 29.08.11 23:32. Заголовок: Странник пишет: (то..

Странник пишет:

цитата:

(то что он нелегкий по себе знаю, уж мне поверьте).

Я тоже испытал это на своей шкуре.

 Отправлено: 30.08.11 00:02. Заголовок: Я считаю, что абсолю..

Я считаю, что абсолютной истины в изучении древней истории сейчас нет. Есть более или менее правдоподобные гипотезы. Лично я считаю, что пока никто более или менее правдоподобно опровергнуть традиционную истоию Древнего Египта еще не сумел.

Единственно, то, что во времена СССР подходили с классовым подходом и считали что пирамиды строили рабы - это чушь. Пирамиды строили крестьяне, которые нанимались на стройку пока не было разливов Нила и им надо было зарабатывать на жизнь.

А то, как мало мы знаем об истории Древнего Египта доказывает тот факт, что недавно исследовали ДНК Тутанхамона и выяснили, что такое же ДНК у 80 процентов жителей Европы. А у современных египтян ее практически нет. Так что какие еще новые открытия нас ждут - Осирис их знает.

 Отправлено: 30.08.11 01:05. Заголовок: Странник пишет: Я с..

Странник пишет:

цитата:

Я считаю, что абсолютной истины в изучении древней истории сейчас нет.

Лично я придерживаюсь мнения что история это вообще не та наука где должна быть абсолютная истина. Должно быть мнение наиболее близкое к реальным фактам. Понимаете, Странник, наше представление о прошлом не однозначно. Если когда-то люди верили что всё это можно сделать медью и камнем, сейчас находятся несогласные. Чем больше будет несогласных, тем прочнее будет фундамент у альтернативной версии. Чем прочнее будет фундамент у альтернативной версии, тем больше вероятность её воздвижения на трон общепризнанной. Но и тут не надо забывать что эта новая общепринятая версия, всего лишь версия! Просто вызывающая меньше/не вызывающая сомнений у определённых людей в определённые времена, с опредёлёнными данными. А ведь прогресс идёт и возможно появится другая версия развития событий. И тут возможно, что она будет больше соответствовать истине. Всегда надо оставлять место для сомнения.

Кстати, Странник, а почему Вы за основу принимаете традиционную историю Египта? Ведь это всего лишь версия! Они все должны быть равны!

 Отправлено: 30.08.11 10:28. Заголовок: Сейчас все тогдашние..

Сейчас все тогдашние источники не заслуживают доверия, потому как писались в угоду властьимущим. И мы никогда достоверно не узнаем, ЧТО же тогда происходило на самом деле. Тогдашние хроникёры могли и приврать для красоты слова

 Отправлено: 30.08.11 17:30. Заголовок: Пантера, да. Но како..

Пантера, да. Но какое отношение это имеет к истории Древнего Египта? По-моему тут интересы авторитета и экономики. Ведь если вылезет наружу, что Великие пирамиды и храмы строили с помощью машин (как это утверждают сторонники альтернативных теорий), то незаурядность этих объектов всемирного наследия пропадёт, а как следствие и интерес к ним. А данное падение интереса обывателей не в интересах экономики Египта, которая в основном живёт за счёт туризма.

 Отправлено: 30.08.11 17:52. Заголовок: zaq пишет: Но какое..

zaq пишет:

цитата:

Но какое отношение это имеет к истории Древнего Египта?

Такое же, как и для истории остального мира. Нас в универе учили, что нельзя слепо доверять источникам.
Хотя, кому как. Лично я не из доверчивых.

 Отправлено: 30.08.11 19:43. Заголовок: Пантера пишет: что ..

Пантера пишет:

цитата:

что нельзя слепо доверять источникам.

Вот оно так в истории и получается. Один в поле воин! + ВСЕГДА НАДО ОСТАВЛЯТЬ МЕСТО ДЛЯ СОМНЕНИЯ!
Пантера, а Вы никогда не задумывались, что история мира не такая как мы привыкли её знать?

 Отправлено: 31.08.11 06:41. Заголовок: Я это еще с первого ..

Я это еще с первого курса знаю ))

 Отправлено: 31.08.11 13:40. Заголовок: Только правило сильн..

Только правило сильно нарушается в изучении древней истории Египта. Пантера, почитайте вот эту книгу. Очень возможно что после прочтения книги Вы будете смотреть на прошлое Египта другими глазами.

 Отправлено: 31.08.11 14:52. Заголовок: Посмотрим :) ..

Посмотрим :)

 Отправлено: 31.08.11 15:47. Заголовок: zaq пишет: вот эту ..

zaq пишет:

цитата:

вот эту книгу.

Интересно, спасибо. Только почему Ццивилизации? Почему лишняя ц в заголовке?

 Отправлено: 31.08.11 16:40. Заголовок: потому что создатель..

потому что создатель сайта безграмотный))))

 Отправлено: 31.08.11 23:04. Заголовок: Уважаемый а вы не чи..

Уважаемый а вы не читали Эриха фон Деникена?