Отправлено: 21.02.06 18:40. Заголовок: О мультфильме

Недавно купил DVD со старым кукольным фильмом, решил вспомнить детство. Обнаружил столько "косяков". В первой серии мама - ярко-рыжая, по возвращению Элли мама - брюнетка, и дом совсем другой. Гудвин в третьей серии совсем не такой как в пятой, и озвучивает его то Гердт, то Золотухин. Главные ворота Изумрудного города все время разные, как и стражники. Элли озвучивает то Румянцева, то другая тетенька, которая Алиса из "Тайны третьей планеты". Дровосека озвучивает то Мишулин, то совсем другой дяденька. Филин Гингемы в первой серии и в шестой тоже совсем разный. У Элли разные волосы и ресницы. Ворона Кагги-Карр то с хохолком, то без хохолка, лысая... словом, такое ощущение что каждую серию делали по отдельности разные мультипликаторы и разные звукари. Каждая из серий отличается по стилю от остальных. Лично мне больше всего нравится серия с Бастиндой и волком. Если я не ошибаюсь, Бастинду озвучивал Смехов. И ...на самом деле... несмотря на все эти несовпадения, получил удовольствие, погрузившись на несколько часов в детство...

*************************
2 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-1-0-00000071-000-0-0

 Отправлено: 15.06.12 10:53. Заголовок: Ага, она забавная. А..

Ага, она забавная. А мне больше всего нравится из предпоследней серии: "Когда зеленеет под солнцем трава, и кружатся в небе весёлые птицы..." )) И мелодия очень милая, и слова хорошие.

Топотун пишет:

цитата:

СПК - сказку богатую всякими нюансами и подробностями упростили до невозможности, создали какой-то примитивный сюжет.

Вот именно. Я вообще не люблю, когда книжку сокращают, оставляют только самое общее... И вообще там как-то всё очень переделанно... Кстати, Фреда в Тима переименовали. Заранее, так сказать )) По ВИГ серий целых пять, и то там сокращение идёт (кстати, ни в одной экранизации и аудиопостановке нет эпизодов, когда Элли идёт в Розовую страну - всегда Стелла сама появляется в ИГ). Что уж говорить об остальных...
Кстати, Стелла в этом мультике мне тоже не нравится. Так нелепо её сделали, что я помню, в детстве закрывала глаза, лишь бы её не видеть.

Джюс-Джулио пишет:

цитата:

Вот хоть здесь мы солидарны!

Вообще-то не только здесь ))

 Отправлено: 15.06.12 15:23. Заголовок: Annie, да Стелла там..

Annie, да Стелла там не ахти, а Виллина красавица, ИМХО.

Annie пишет:

цитата:

Вообще-то не только здесь

Не в тему: Любопытно, а где еще?

 Отправлено: 15.06.12 16:33. Заголовок: С ужасом жду наступа..

С ужасом жду наступающего 2013. Выходит ВИГ БИкмамбИтова в 3д и невольно стыжусь за Волкова. Он в гробу перевернётся, если судить по Линкольну (этот уже перевернулся). Будет (имхо) типа МиК с Галустяном в главной роли, только похуже. БИкмамбИтов 3 фильма в год выпускает и каждый всё хуже и хуже...

 Отправлено: 15.06.12 16:43. Заголовок: Элн"и пишет: С ..

 Отправлено: 15.06.12 16:54. Заголовок: totoshka пишет: Или..

totoshka пишет:

цитата:

Или не выйдет, или выйдет с припиской "по Бауму" (т.е. на волковские продолжения точно можно не рассчитывать), так как переговоры с наследниками Волкова так до конца и не дошли (исчез Бекмамбетов с их горизонта)...

Не в тему: Я так и предпологал, что он отойдёт и пойдёт по своим давно построенным рельсам.

 Отправлено: 15.06.12 18:29. Заголовок: Джюс-Джулио пишет: ..

Не в тему: Джюс-Джулио пишет:

цитата:

Не в тему: Любопытно, а где еще?

Когда в теме об Энни в мире Сухинова ты про Корину высказалась.

Элн"и пишет:

цитата:

Выходит ВИГ БИкмамбИтова в 3д и невольно стыжусь за Волкова.

Думаю, если кто из форумчан случайно увидит весь фильм, то скажет, стоит ли смотреть или нет, и пояснит, почему... По крайней мере, я на это надеюсь ))

 Отправлено: 15.06.12 19:05. Заголовок: Annie пишет: Думаю,..

Annie пишет:

цитата:

Думаю, если кто из форумчан случайно увидит весь фильм, то скажет, стоит ли смотреть или нет, и пояснит, почему... По крайней мере, я на это надеюсь ))

Врятле, ведь мне кажется, что как и мне фильм каждому смотреть будет отвращением, так что скорее всего мы услышим инфу из третьих лиц (друзья форумчан, родственники).

 Отправлено: 15.06.12 20:19. Заголовок: Annie Annie пишет: ..

Annie Annie пишет:

цитата:

Думаю, если кто из форумчан случайно увидит весь фильм, то скажет, стоит ли смотреть или нет, и пояснит, почему...

А почему - случайно?
И мне кажется, что смотреть в любом случае стоит - просто интересно, что и как сделают))
Хотя я, конечно, лучше бы посмотрела по Волкову, чем по Бауму.

 Отправлено: 15.06.12 20:41. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

А почему - случайно? И мне кажется, что смотреть в любом случае стоит - просто интересно, что и как сделают)) Хотя я, конечно, лучше бы посмотрела по Волкову, чем по Бауму.

Фильм будет не очень, поскольку БИкмамбИтова все знают как из истории делающего чушню. Хуже МиК это точно

 Отправлено: 16.06.12 01:38. Заголовок: Рельсы у него могут ..

Не в тему: Рельсы у него могут быть какие угодно, но "мотив" он все равно должен указать... а "мотив" у первых книг Баума и Волкова - одинаков, но за Баума не надо платить, а за Волкова надо... раз переговоры с наследниками Волкова больше не ведутся, значит если и будет, то по Бауму... с одной стороны конечно все равно... все равно это будет только "по мотивам", а с другой... значит не будет продолжения...
Кстати, Бекмамбетов в этом проекте продюсером, а режиссер - тот что "Белку и Стрелку" делал...

Если честно, то мне не особо интересна экранизация 1 книги, так как это будет "очередная" экранизация (и наши есть, и буржуйские)... вот если бы следующие книги Волкова... с современными технологиями там так все можно было бы забабахать... в том числе и Пещеру... и Диавону...

 Отправлено: 16.06.12 09:34. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

И мне кажется, что смотреть в любом случае стоит - просто интересно, что и как сделают))

мне тоже так кажется. Хотя если это будет ужас что, то лучше, конечно, не портить себе нервы...
totoshka пишет:

цитата:

вот если бы следующие книги Волкова... с современными технологиями там так все можно было бы забабахать... в том числе и Пещеру... и Диавону...

Вот именно... А если бы ещё по Сухинову сделали...

 Отправлено: 16.06.12 12:36. Заголовок: Annie пишет: Вот им..

Annie пишет:

цитата:

Вот именно... А если бы ещё по Сухинову сделали...

Если только сам Сухинов

 Отправлено: 17.06.12 09:40. Заголовок: Annie Annie пишет: ..

Annie Annie пишет:

цитата:

Хотя если это будет ужас что, то лучше, конечно, не портить себе нервы.

А чего их портить?) Кино или мультфильм или любая другая постановка - это же только интерпретация) Оригинал в любом случае никуда не денется)
Хотя в детстве такие вещи воспринимаются острее, конечно. Да и не только в детстве. Я очень долго (да и сейчас, пожалуй) болезненно относилась и отношусь к отступлениям от канона в разных экранизациях - если только в них не было компенсирующих моментов))) Но если совсем уж ничего хорошего не будет - всегда можно сделать вид, что ты эту экранизацию не видел, и вообще ее не было))))

 Отправлено: 17.06.12 18:45. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

Но если совсем уж ничего хорошего не будет - всегда можно сделать вид, что ты эту экранизацию не видел, и вообще ее не было))))

Сделать вид-то можно, но в памяти всё равно остаётся. Иногда, конечно, бывает, что фильм по книге делают лучше самой книги (Хроники Нарнии 2, например, мне понравились больше, чем книга), несмотря на оступления от канона. Но это нечасто бывает...
Элн"и пишет:

цитата:

Если только сам Сухинов

Боюсь, если Сухинов сам возьмётся за это дело, то будет ещё хуже, чем в книгах.
Я только вот чего никак не могу понять: пару лет назад мне мои две подруги, между собой незнакомые, говорили, что видели мультфильм по Сухинову. Одна из них знает сюжет с моих слов, другая книги Сухинова читала лично, и она мне пересказывала сюжет этих мультиков (вообще-то он оказался несколько изменён в деталях, но в общем совпадал). Но когда я спросила об этом здесь, на форуме, мне сказали, что такого мультфильма не существует в принципе. Вот голову ломаю: с чем они могли его перепутать (причём обе и независимо друг от друга), вроде сложно же. Явно не с тем НТВшным по Бауму (в этом четыре серии, а в том, что подруга мне пересказывала, все десять), и уж точно не со старым кукольным по Волкову, потому что сюжет же совсем иной... Может, кто-нибудь меня распутает?

 Отправлено: 17.06.12 19:20. Заголовок: Annie, мне, наверно..

Annie,
мне, наверное, везет - я довольно легко выбрасываю из головы то, что мне не понравилось. А так как я прежде всего человек текста, то кино запоминаю вообще в исключительных случаях (при очень сильном благоприятном впечатлении) или после неоднократного просмотра (а это тоже бывает только, если фильм сильно зацепил))

Annie пишет:

цитата:

Хроники Нарнии 2, например, мне понравились больше, чем книга

ой, да, фильм хорош) Хотя я с книгой не сравнивала - они мне нравятся каждый по-своему)

 Отправлено: 17.06.12 23:33. Заголовок: Я в детстве мультик ..

Я в детстве мультик никогда не видела все серии по-порядку, мешали страшноваты куклы, не могла выдержать несоответствия с рисунками Владимирского. Сейчас вот решила пересмотреть его заново и весь)

А вообще я тоже очень хочу качественный мультик или фильм, по иллюстрациям Владимирского, и по книгам Волкова, без искажений сюжета, но это наверное так и останется мечтой.

А насчет фильма Тимура Бекмамбетова, это давние слухи или что-то реально снимается?

 Отправлено: 05.08.12 01:21. Заголовок: Джюс-Джулио пишет: ..

Джюс-Джулио пишет:

цитата:

Да еще и плюс моего самого-самого любимого волковского персонажа (кто смотрел мультфильм, поймет, о ком я) тут показывают совсем жалким картонным злодеем. А у Волкова это самый неоднозначный персонаж гексалогии! А здесь - у него ни ума, ни смелости, ни достоинства!

ППКС, какого-то злобного идиота из него сделали, преступления Билана на него повесили и усыпительно водой взялись перевоспитывать - пазооор... такой характер загубили... Про королей вообще промолчу, мне легче считать, что этого издевательства над отлично продуманной Страной Рудокопов вообще не было.
Ещё всегда бесил "киднеппинг Стеллы" в ВИГ - когда её обезьяны в ИГ притащили... Что за кретинизм? Вам надо - вы и идите...
,Но песни, соглашусь - классные, особенно Гудвина, про родину) Это единственное хорошее, что там было) Ну, и ещё Бастинда с Волком рулят. Остальное - сделайте меня развидеть это...

 Отправлено: 13.08.12 22:09. Заголовок: Безымянная пишет: Т..

Безымянная пишет:

цитата:

Там и Фарамант не очень вышел

Там два Фараманта: в одной серии - он типичный казачок, а в другой - низенький, толстый и рыжий

 Отправлено: 13.08.12 22:15. Заголовок: Джюс-Джулио пишет: ..

Джюс-Джулио пишет:

цитата:

Там два Фараманта: в одной серии - он типичный казачок, а в другой - низенький, толстый и рыжий

Вот как! Я почему-то запомнила толстого мужичка в кирасе, шлеме и с алебардой (хотя Фарамант - сугубо штатский человек). А вот казачок что-то не отложился в памяти)

 Отправлено: 13.08.12 23:22. Заголовок: Безымянная пишет: ..

Безымянная пишет:

цитата:

Я почему-то запомнила толстого мужичка в кирасе, шлеме и с алебардой

В кирасе и с алебардой? Странновато изображать штатского служащего в таком антураже, если честно... Это больше бы Дину подошло)
Хотя... так подумать, а что в этом мульте вообще адекватно сделано?..